pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.4"OledFHD+19.5:9
- 192 g75.8 mm159.3 mm8.4 mm
- SnapD. 855 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v10 572.200
- 4000 mAh
- 1 12.2 Mpx · ƒ/1.8 2SELF 32 Mpx · ƒ/--
- Android 10 Q Android 10
Ocena użytkowników
- 23
- 4
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.7
- Wydajność9.3
- Aparat8.3
- Łączność9.2
- Bateria8.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Moc i Hardware
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Aparat
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Łączność
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 4%Nie dochodzi do dnia
- 37%Jeden dzień
- 56%Jeden dzień i wystarczająco
- 4%Dwa dni albo więcej
27 opinii
Software
- 7%Ma pusty system operacyjny
- 78%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 15%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
27 opinii
- 24%Nigdy
- 24%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 19%Do dwa mięsiące lub rzadziej
27 opinii
Opinie użytkowników
- Bardzo dobrze się z niego korzysta
Bardzo dobrze się z niego korzysta robi super zdjęcia na zewnątrz w dobrym świetle, aktualizacje otrzymuje bardzo odprny na upadki w etui wraz z flexible glass
- 9.8
- Ekran10
- Wydajność9.6
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - Jak dla mnie mistrzostwo wszechświata. Trwałość LG połączona z 855 daje po prostu niedowierzanie że coś od LG działa tak dobrze
Po prostu polecam. Nikt nie pożałuje . A radość z tak niezawodnego i szybkiego panelu to po prostu kosmos i komfort psychiczny.
Najlepsze- Ekran Oled
- Procesor 855
- Ram
- Pamięć wbudowana
- Trwałość
- Szybkość softu
Do ulepszenia- Air motion[drobne poprawki - nowa technologia ale zapowiada się bardzo dobrze]
- 10
- Ekran9.2
- Wydajność10
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoWysokiej klasy telefon komórkowy, który dziś należy do klasy średniej
Telefon komórkowy jest bardzo dobry, ale dziś jest trochę ograniczony przez system operacyjny, który nie otrzymuje już aktualizacji, ponieważ jest przestarzały, wszystkie gry i aplikacje działają dobrze, bardzo odporny na wstrząsy, upadki, zarysowania i wodę
Zobacz oryginalną opinię- 7.4
- Ekran7.7
- Wydajność9.3
- Aparat4.7
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoW swoim czasie był to przeciętny high-end, teraz to dobry stosunek jakości do ceny
Obecnie jest to dobra opcja w porównaniu do obecnej średniej półki, ładny ekran, przyzwoita wydajność, doskonały dźwięk, zajmowane miejsce na ekranie, za mniej niż 150 USD, jeśli jest tego warte.
Najlepsze- Ekran
- Dźwięk
- Kamera
- Zrzut ekranu
- Wydajność
Do ulepszenia- Bateria
- Szybkość ładowania
- Trochę się przegrzewa
Zobacz oryginalną opinię- 7.9
- Ekran8.0
- Wydajność7.6
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoPrawdziwa jakość ceny
Jest wiele osób, które powinny pomyśleć więcej przed zakupem telefonu komórkowego ze średniej półki, kupiłem ten telefon komórkowy za 170 dolarów na eBayu 9 na 10 pod względem stanu ponad rok temu i możliwe, że posłuży jeszcze rok, to high-end W swoich latach te z wyższej półki do 2018 roku są lepsze niż dzisiejsze ze średniej półki, które kosztują od 400 do 700 dolarów, ponieważ LG przestał produkować swoje produkty, które wciąż są tam, ich ceny mocno spadają, w tym ich telefony komórkowe. Mój następny będzie LG V60. Z zamkniętymi oczami polecam ten telefon komórkowy G8x, V60 i aksamit, ponieważ są one znacznie lepszą opcją niż dzisiejsze telefony ze średniej półki, które nie mają nawet wodoodporności.
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran9.7
- Wydajność9.6
- Aparat8.2
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo dobry sprzęt high-end ze średniej półki cenowej w 2023r
Bardzo podobała mi się moc procesora lwia paszcza, który daje aplikacjom dużą płynność, bardzo trudno jest go zablokować. Jakość i gęstość ekranu sprawiają, że oglądanie filmów i gier to prawdziwa przyjemność. Aparat nie dorównujący możliwościom sprzętu pozostawia wiele do życzenia.
Najlepsze- Edytor
- ostrość ekranu
Do ulepszenia- Aparat fotograficzny
- niezbyt dobry dźwięk
Zobacz oryginalną opinię- 8.6
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.2
- Ekran9.5
- Wydajność9.3
- Aparat9.2
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8
- Ekran6.7
- Wydajność8.6
- Aparat7.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9
- Ekran9.0
- Wydajność10
- Aparat8.2
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 6 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 6.4 Wzór i Ekran
- 6.6 Moc i Hardware
- 5.2 Aparat
- 6.9 Łączność
- 5.4 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.