pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 138 g72.6 mm144.8 mm7.9 mm
- SnapD. 210 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 17.000
- 2500 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.6 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0.1 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 1
- 5
- 5
- 13
- 13
- Ekran5.1
- Wydajność2.6
- Aparat3.5
- Łączność5.7
- Bateria4.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
37 opinii
37 opinii
37 opinii
37 opinii
Moc i Hardware
37 opinii
37 opinii
37 opinii
Aparat
37 opinii
37 opinii
37 opinii
37 opinii
Łączność
37 opinii
37 opinii
37 opinii
Bateria
- 24%Mniej niż pół dnia
- 46%Nie dochodzi do dnia
- 22%Jeden dzień
- 8%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
37 opinii
Software
- 11%Ma pusty system operacyjny
- 53%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 36%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
37 opinii
- 56%Nigdy
- 19%Raz w roku
- 14%Co sześć miesięcy
- 11%Do dwa mięsiące lub rzadziej
37 opinii
Opinie użytkowników
- Autopodsumowanie: ŚMIECI
Wszystko jest dosłownie złe, osoba z iq -29 kupiłaby to tylko ze względu na nazwę procesora „SnapDragon”, a potem żałowała, że to kupiła, nie wiedząc, że za tę samą cenę lub mniej były telefony komórkowe dwa lub trzy razy lepsze niż to " kupa chłopca 4"
NajlepszeDo ulepszenia- jego własne istnienie
Zobacz oryginalną opinię- 2.4
- Ekran1.5
- Wydajność1.6
- Aparat2.0
- Łączność4.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - Autopo prostu okropne
Nigdy nie miałem tak złego telefonu, nie pozwala mi dobrze pisać, nie daje się niczego zainstalować, kamera jest do bani, wychodzi z aplikacji...
Najlepsze- mogę to zepsuć
- Przycisk
Do ulepszenia- nie ma miejsca
- aparat jest kiepski
- Taaak utknął
- Moja klawiatura nie działa dla mnie
- Bezużyteczne wstępnie zainstalowane aplikacje
- Ekran nie jest bardzo odporny na upadki
Zobacz oryginalną opinię- 0.4
- Ekran3.0
- Wydajność2.3
- Aparat0.0
- Łączność3.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.6
- Ekran4.7
- Wydajność0.6
- Aparat3.7
- Łączność5.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.1
- Ekran5.0
- Wydajność1.6
- Aparat3.5
- Łączność1.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDO BRAKU NIE KUPUJ
Mano Dostałem ten telefon od rodziców 2 lata temu i jest STRASZNY! Bateria wytrzymuje maksymalnie 2 godziny! Muszę go ładować przynajmniej 3 razy dziennie! Nie mogę nawet grać na nim w darmowy ogień, robi się tak gorąco, że można na nim usmażyć jajko! Pamięć jest bardzo mała, z 8 gigabajtów pamięci możesz użyć tylko 3 gigabajtów! A pozostałe 5 koncertów jest zużywanych przez system. Aparat jest BARDZO zły i ma dużo szumu na ekranie. A te awarie, nie ma nawet pełnej pamięci, a to się psuje jak KURWA. I bracie, jeśli czytasz tę moją recenzję, NIE KUPUJ TEGO TELEFONU KOMÓRKOWEGO wyszukaj i kup lepszy telefon, ponieważ ten LG k4 2017 NIE JEST WARTO!
Najlepsze- NIC
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran0.0
- Wydajność1.6
- Aparat1.5
- Łączność4.5
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 1.6
- Ekran1.2
- Wydajność0.0
- Aparat0.7
- Łączność1.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.1
- Ekran5.2
- Wydajność2.0
- Aparat2.5
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoMała pojemność.
Muszę usuwać zdjęcia z cars.data.search history.mail .. (a mam kilka eh?) I nie mogę już pobierać aplikacji. Mówi mi: mało pamięci… A może robię coś nie tak?… A może to telefon komórkowy, który za rok starzeje się… (podoba mi się, jak jest cienki…) Poproszę Olentzero o nowy. Pozdrowienia.
Najlepsze- Waży niewiele i jest cienki.
Do ulepszenia- Pojemność pamięci
Zobacz oryginalną opinię- 6.2
- Ekran4.7
- Wydajność2.6
- Aparat4.7
- Łączność7.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTo prosty telefon, który w żadnym momencie się nie wyróżnia.
Prosty projekt. Wydajność jest bardzo słaba i zawiesza się w niektórych grach. Aparat nie jest zbyt dobry i ma dużo hałasu. Bateria jest okropna i trwa średnio tylko 3 godziny.
Najlepsze- Antypoślizgowy tył
Do ulepszenia- Kiepska wydajność
- Okropna bateria i długi czas ładowania
- Bardzo prosty aparat
- Przestarzały Android
- Bardzo mało pamięci wewnętrznej i RAM
- Zły ekran
Zobacz oryginalną opinię- 1.9
- Ekran4.2
- Wydajność0.0
- Aparat2.5
- Łączność4.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoFatalny
Jest to telefon komórkowy, który nabyłem na początku 2018 roku, w pierwszych miesiącach użytkowania działał dobrze w grach nie tak wymagających, jak Clash Royale, FIFA Mobile itp. Po roku rozgrzewał się przesadnie szybko w każdej grze, nie mogłem zrobić miejsca w pamięci, musiałem usunąć wszystkie gry, filmy i kilka zdjęć, ale mimo to mam nadzieję, że nie wystarczy zaktualizować WhatsApp, wydajność bateria była akceptowalna, ale z czasem uległa znacznemu pogorszeniu do tego stopnia, że z połową jasności trwa ona tylko 3 godziny, w codziennym użytkowaniu jest strasznie powolna, ale w ciągu tych dwóch lat, kiedy jej używałem, nauczyłem się trochę cierpliwości.
Najlepsze- Pływać
Do ulepszenia- Tode
Zobacz oryginalną opinię- 1.8
- Ekran5.5
- Wydajność1.6
- Aparat4.0
- Łączność5.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.