pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4.5"LCD IPSLowRes16:9
- 140 g64.9 mm129.9 mm11.5 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 20.095
- 1900 mAh
- 1 4.9 Mpx · Unknow SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.0.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- 5
- 7
- 10
- 3
- 2
- Ekran7.0
- Wydajność5.3
- Aparat5.1
- Łączność7.2
- Bateria5.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Moc i Hardware
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Aparat
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Łączność
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Bateria
- 19%Mniej niż pół dnia
- 52%Nie dochodzi do dnia
- 15%Jeden dzień
- 15%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
27 opinii
Software
- 8%Ma pusty system operacyjny
- 58%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 35%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
27 opinii
- 62%Nigdy
- 19%Raz w roku
- 19%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
27 opinii
Opinie użytkowników
- Telefon kupiony w media expert za 400zł, jednak to nie są najlepiej wydane pieniądze na telefon.Najlepsze
- Bateria
Do ulepszenia- Aparat
- 5.7
- Ekran8.2
- Wydajność5.3
- Aparat4.5
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.4
- Ekran7.0
- Wydajność3.3
- Aparat5.0
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoZły
Typowy kiepski jednorazowy telefon komórkowy sprzedawany w tamtym czasie przez LG. Telefon, który nawet wtedy nie wiedział, jak się sprawować lub wyróżniać, dziś wyraźnie nie nadaje się do niczego więcej niż zbierania śmieci. Telefon komórkowy i gamma, które nigdy nie powinny były istnieć.
Do ulepszenia- Wydajność
- Projekt
- Ekran
- Baran
- Prędkość
Zobacz oryginalną opinię- 0.9
- Ekran3.0
- Wydajność1.3
- Aparat2.0
- Łączność5.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran8.5
- Wydajność9.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5
- Ekran5.7
- Wydajność3.6
- Aparat4.0
- Łączność5.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8
- Ekran8.0
- Wydajność4.3
- Aparat7.5
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.6
- Ekran5.7
- Wydajność5.3
- Aparat4.7
- Łączność5.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 0
- Ekran8.0
- Wydajność3.3
- Aparat4.7
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.1
- Ekran4.7
- Wydajność3.6
- Aparat2.7
- Łączność5.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran9.5
- Wydajność8.6
- Aparat6.7
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Miesiąc temu
Jakość-Cena
- 4.5 Wzór i Ekran
- 4.5 Moc i Hardware
- 4.5 Aparat
- 4.7 Łączność
- 4.5 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.