pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.26"LCD IPSHD+19:9
- 155 g77.0 mm161.3 mm8.7 mm
- Helio P22 Octa-Core 3 GB RAM 64 GB
- v? 75.450
- 3500 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/2.2 2SELF 13 Mpx · ƒ/--
- Android 9.0 P Android 9.0 Pie
Ocena użytkowników
- 0
- 5
- 1
- 2
- 1
- Ekran6.5
- Wydajność5.3
- Aparat6.1
- Łączność6.5
- Bateria6.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
9 opinii
9 opinii
9 opinii
9 opinii
Moc i Hardware
9 opinii
9 opinii
9 opinii
Aparat
9 opinii
9 opinii
9 opinii
9 opinii
Łączność
9 opinii
9 opinii
9 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 56%Nie dochodzi do dnia
- 33%Jeden dzień
- 11%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
9 opinii
Software
- 11%Ma pusty system operacyjny
- 67%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 22%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
9 opinii
- 0%Nigdy
- 25%Raz w roku
- 50%Co sześć miesięcy
- 25%Do dwa mięsiące lub rzadziej
9 opinii
Opinie użytkowników
- AutoKup sobie kolejny telefon
Oprogramowanie z wieloma wadami (brak nagrywania ekranu, brak projekcji bezprzewodowej, brak radia itp), oprócz bardzo słabej baterii i procesora, który pozostawia wiele do życzenia. Przyzwoity aparat, jeśli w codziennych zdjęciach (na przykład w dokumentach) Ponadto ładowanie telefonu komórkowego od 0 do 100% może zająć do 2 godzin.
Najlepsze- Aparat (mniej więcej)
- Przyzwoity ekran
Do ulepszenia- Bateria
- Edytor
- Brak funkcji oprogramowania
- Straszny ładunek
Zobacz oryginalną opinię- 2.2
- Ekran6.2
- Wydajność5.0
- Aparat5.7
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.5
- Ekran4.7
- Wydajność5.6
- Aparat4.5
- Łączność5.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoZa każdym razem, gdy jest aktualizowany, LG wprowadza gorsze funkcje i mniej wyszukane formy, czyli jest coraz gorzej. OSZUKANY
Myślę, że generalnie nie poprawia się, gdy jest aktualizowany, i myślę, że ze względów komercyjnych promuje się celowo pogorszenie działania telefonu komórkowego.
Najlepsze- NIE MA KORESPONDENCJI MIĘDZY CENĄ A WARTOŚCIĄ
Do ulepszenia- NIE JEST ULEPSZONE PODCZAS AKTUALIZACJI
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran4.5
- Wydajność3.3
- Aparat2.7
- Łączność2.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoMyślę, że kilka rzeczy uległo poprawie w tym roku. Bateria jest bardzo dobra. Przyjeżdżam pod koniec dnia i mam dużo. Szybkie ładowanie
Dla użytkownika niezbyt wymagającego z procesorami polecam ten terminal ... Ulepszeniem może być procesor i trochę jakość głównego aparatu
Najlepsze- bębny
- Projekt
- Przednia kamera
- Warstwa dostosowywania
Do ulepszenia- Wydajność (procesor)
- Jakość ekranu
- Brak identyfikatora twarzy
- czytnik linii papilarnych
Zobacz oryginalną opinię- 7.6
- Ekran8.0
- Wydajność6.0
- Aparat8.2
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.5
- Ekran8.0
- Wydajność7.6
- Aparat7.7
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.1
- Ekran7.3
- Wydajność3.0
- Aparat7.7
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoJest to do przyjęcia, ale nie ze względu na jego zakres lub cena nie czyni go wykonalnym.
Jest to telefon, który oglądając resztę i to, co są tego warte, nie jest tego warty, ma bardzo uczciwy procesor, ponieważ ma niski zasięg, a nie dlatego, że jest mediatek, ale przez sam wyznaczony procesor, małą pamięć RAM na średni zakres i ekran HD Nie mówi też dobrze swoją niską jasnością, posiadanie microUSB bez szybkiego ładowania również psuje go znacznie przed innymi, a jeśli ma wojskowy certyfikat, ale jest porysowany niczym, jest to telefon dla mało wymagających ludzi, ale za to, co warto zabrać ze sobą lepsze telefony do domu I oszczędzasz pieniądze.
Najlepsze- Design
- Główny aparat
- Mała bateria, ale wytrzymała
Do ulepszenia- Procesor niskiej jakości
- MicroUSB i bez szybkiego ładowania
- Jasność ekranu
- Pomimo świadectwa wojskowego jest dość porysowany
- niska pamięć RAM
- Stosunek jakości do ceny
Zobacz oryginalną opinię- 2.4
- Ekran6.7
- Wydajność5.0
- Aparat5.2
- Łączność5.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 4.2
- Ekran7.2
- Wydajność4.6
- Aparat6.0
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.8
- Ekran6.0
- Wydajność7.0
- Aparat6.5
- Łączność6.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.