pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.4"pOLEDWQHD+19.5:9
- 169 g75.8 mm158.7 mm7.7 mm
- SnapD. 845 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v? 275.000
- 3300 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.5 23SELF 8 Mpx · ƒ/1.9
- Android 10 Q Android 10
Ocena użytkowników
- 13
- 1
- 0
- 0
- 0
- Ekran9.0
- Wydajność9.1
- Aparat8.9
- Łączność8.9
- Bateria6.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
14 opinii
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Moc i Hardware
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Aparat
14 opinii
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Łączność
14 opinii
14 opinii
14 opinii
Bateria
- 14%Mniej niż pół dnia
- 14%Nie dochodzi do dnia
- 50%Jeden dzień
- 21%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
14 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
14 opinii
- 15%Nigdy
- 38%Raz w roku
- 46%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
14 opinii
Opinie użytkowników
- AutoZrównoważony
To telefon, ma świetne właściwości. Problem w tym czasie polegał na tym, że LG bardzo zaniedbało aktualizacje, dotarło do Androida 10, kiedy powinno było dotrzeć do Androida 11, a menu LG UX, choć bardzo praktyczne, zostało wyrzucone z innowacji i nowości. Bateria i szybkie ładowanie też nie są jego mocną stroną.
Najlepsze- kamery
- Wideo
- Ekran
- Audio
- Moc
- Wytrzymałość
Do ulepszenia- aktualizacje
- bębny
- Szybkie ładowanie
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran9.0
- Wydajność9.3
- Aparat7.2
- Łączność8.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo dobrze
Bardzo dobra bateria wystarcza na 8 godzin ekranu, z danymi od 5 do 6 godzin ekranu... Ekran jest piękny, ekran dotykowy ma dobre Hz, dźwięk jest bardzo kompletny, nawet lepszy niż s20 porównując go osobiście, ślad może być poniżej, przycisk pomocy google powinien być konfigurowalny, wibracja jest bardzo dobra, na Netflix wszystko widać w wysokiej rozdzielczości
Najlepsze- Ekran
- kamery
- Dźwięk
- Bateria
- Wydajność 9
Do ulepszenia- ota aktualizacje
- lepsze wsparcie
- Warstwa LG może być bardziej konfigurowalna
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat9.5
- Łączność5.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoIdealnie spełnia jakość i cenę
Chcę telefony komórkowe głównie do gier i prawdę mówiąc, nie mam ani jednej skargi, moc, którą oferuje, jest więcej niż wystarczająca, aby grać w wysokiej jakości graficznej i przy około 30 fps. Jedyną złą rzeczą, którą mogę podkreślić, jest bateria, gra gwarantuje minimum dwie godziny. Planuję zakup zewnętrznego pojemnika na baterie i z tym byłoby idealnie.
Najlepsze- Kamera
- Moc
- Składowanie
- Płyny
- Ekran
- Cena
Do ulepszenia- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 9.9
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat9.7
- Łączność10
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.5
- Ekran8.7
- Wydajność8.3
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.2
- Ekran9.0
- Wydajność10
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.4
- Ekran9.2
- Wydajność9.3
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.9
- Ekran9.0
- Wydajność9.3
- Aparat8.2
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoMój pierwszy właściwy okręt flagowy
Mój pierwszy właściwy flagowiec od dowolnego producenta. Kupiony użyty oczywiście. Kupiony jako zamiennik Meizu 16x, który nagle ma wadliwe działanie aparatu, więc nie jest w stanie uzyskać autofokusa. Generalnie nadal wolę Meizu 16x ze względu na wycięcie, kompaktową obudowę i doskonałe wideo OIS. A żywotność baterii jest doskonała nawet przy 3100 mAh. Lepiej na LG v40; kamera szerokokątna, nieznacznie szybszy procesor, doskonały dźwięk> głośnik Boombox, Quad DAC, DTS surround, gniazdo 3,5 mm, dostarczane ze słuchawkami wewnątrz pudełka. Gniazdo Micro SD. Dzięki LG. Ekran Amoled też jest fajny, ale nie lepszy niż Meizu 16x. Wiele dostosowań, ale dziwnie brak nawigacji typu gest. Złe punkty> Niska żywotność baterii nawet gorsza niż baterii o mniejszej pojemności w Meizu 16x i Meizu x8. Brak wyraźnej przewagi rozdzielczości QHD, nawet pogorszenie żywotności baterii, na szczęście można przejść do FHD. Nie programowalny przycisk Google. Niska jakość aparatu przedniego i zoomu, brak odpowiedniego trybu nocnego, stabilizacja wideo niezbyt skuteczna.
Najlepsze- Ekran Amoled
- Tylna kamera
- Głośnik Boombox
- Quad DAC
- Gniazdo słuchawkowe
- Tylny odcisk palca
Do ulepszenia- Przednia kamera
- Żywotność baterii
- Bezcelowa rozdzielczość QHD
- Przycisk Google
- OIS nie jest tak skuteczny
- Brak odpowiedniego trybu nocnego
Zobacz oryginalną opinię- 9.3
- Ekran8.7
- Wydajność9.6
- Aparat8.2
- Łączność9.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.8
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.6
- Ekran6.2
- Wydajność3.3
- Aparat8.2
- Łączność5.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- System operacyjny Rok temu
- Wersja Rok temu
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
- 6.7 Wzór i Ekran
- 5.9 Moc i Hardware
- 6.4 Aparat
- 6.8 Łączność
- 4.8 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.