pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.5"TFT LCD (IPS)HD+20:9
- 200 g75.7 mm165.2 mm9.2 mm
- SnapD. 460 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v8 138.156
- 5000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.7 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 10 Q Android 10
Ocena użytkowników
- 12
- 7
- 1
- 1
- 4
- Ekran6.6
- Wydajność7.2
- Aparat6.8
- Łączność8.2
- Bateria7.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
25 opinii
25 opinii
25 opinii
25 opinii
Moc i Hardware
25 opinii
25 opinii
25 opinii
Aparat
25 opinii
25 opinii
25 opinii
25 opinii
Łączność
25 opinii
25 opinii
25 opinii
Bateria
- 8%Mniej niż pół dnia
- 8%Nie dochodzi do dnia
- 28%Jeden dzień
- 40%Jeden dzień i wystarczająco
- 16%Dwa dni albo więcej
25 opinii
Software
- 16%Ma pusty system operacyjny
- 84%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
25 opinii
- 20%Nigdy
- 10%Raz w roku
- 40%Co sześć miesięcy
- 30%Do dwa mięsiące lub rzadziej
25 opinii
Opinie użytkowników
- 6.2
- Ekran7.0
- Wydajność6.0
- Aparat8.0
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPrzyzwoity jak na tamte czasy, dziś słaby
Kupiłem go używanego w lutym 2021, ale praktycznie nowy (używany tylko 2 miesiące). To „działający” telefon komórkowy. Materiały są kiepskiej jakości, plastik jest bardzo zauważalny nawet po roku i zaczął trochę blaknąć. Wydajność jak na swój zakres jest do uratowania, ale spada w przypadku ciężkich aplikacji, 4 GB pamięci RAM i pamięć emmc 5.1 bardzo się zestarzały i bardzo się nagrzewa, co zasługuje na podkreślenie i zdobywa wiele punktów, to fakt, że procesor już staje się przestarzały. Kamery są niezłe, dobre jak na swój zasięg, ale też nie niesamowite. Ekran jest przyzwoity, ale po roku zaczyna się mocno zacinać, po pierwsze dlatego, że ma 60 Hz, mam na myśli okropne, a po drugie, ponieważ podczas korzystania z joysticka do gier robi się dużo hałasu. Ale najgorszą rzeczą jest niewątpliwie jasność, przy maksymalnej jasności dosłownie słabo widać, a na zewnątrz wygląda to tak, jakby była wyłączona, a poza tym nie ma zabezpieczenia IPS, co oznacza, że jeśli podda się go działaniu pary, dużo, musisz wysłać go do technika, ponieważ przestaje się ładować. Dodatkowy fakt: używaj go z etui, ponieważ jeśli go upuścisz, ekran pęknie aż do pęknięcia przy upadku z wysokości mniejszej niż 1 metr. Co więcej, wycięcie sprawia, że projekt jest okropny. Ostatnia i najważniejsza rzecz: Bateria Bateria ma 5000 mil na godzinę, ale zużywa się szybciej niż ślizgające się opony do tego stopnia, że po 2 latach użytkowania nie wytrzymuje nawet 5 godzin ze 100%, ale krótki czas pracy nie przeszkadza to najgorsze. Ładunek bardzo się zużywa, począwszy od ładowania w 2 i pół godziny, po fakt, że przy dowolnej ładowarce telefon ładuje się około 5 godzin (nie żartuję), prawda jest taka, że irytujące jest to, że nie można go używać tyle, ile chcesz, dzięki baterii.Podsumowując: jeśli dostaniesz go w dobrej cenie (poniżej 100 dolarów), to bierz, ale pamiętaj, że obecnie nie służy on jako telefon podstawowy. Jeśli nie interesują Cię wszystkie jego wady i potrzebujesz telefonu na wyjazdy, to jest to najlepsza opcja. PS: Dźwięk jest bardzo przeciętny.
Najlepsze- wydajność
- Twoja bateria (pierwsze miesiące)
- Cena
- Warstwa personalizacji
- Optymalizacja
Do ulepszenia- Ogólnie rzecz biorąc, bateria
- Dźwięk
- Ekranb i jasność
- Materiały
- Projekt
- Typ składowania
Zobacz oryginalną opinię- 6.1
- Ekran3.0
- Wydajność3.6
- Aparat4.7
- Łączność8.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNie polecam tego telefonu ani żadnej innej Motoroli
Ogólnie rzecz biorąc, te telefony komórkowe zaczynają często zawodzić, gdy są ładowane po 18 miesiącach od zakupu, po podłączeniu telefonu komórkowego pojawia się komunikat: podłączony, nie wiem, czy może się ładować w tym czasie, zdarza mi się to bardzo często do moich 2 lat z tym urządzeniem spędziłem już do 2 dni bez ładowania, a kiedy się ładuje, zapewnia niesamowicie powolne ładowanie do 6 godzin, nawet jeśli używasz oryginalnej ładowarki
Najlepsze- Projekt
Do ulepszenia- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 1.3
- Ekran7.2
- Wydajność6.6
- Aparat6.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJak na tak tanio to był świetny telefon
Za cenę, którą miał i to, co oferował, był bardzo dobrym przyzwoitym procesorem, uruchamiał wszystkie rodzaje gier lub aplikacji wyraźnie z niską grafiką, ale nadal pozwala na korzystanie z niego prawie bez utraty wydajności. Jego aparaty są bardzo dobre, chociaż brakuje mu niektórych rzeczy, takich jak stabilizacja czy zoom, ale to podniosłoby cenę urządzenia. Bateria bardzo dobra, ale długo się ładuje.
Zobacz oryginalną opinię- 9.1
- Ekran8.2
- Wydajność9.3
- Aparat9.5
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoIdealny
Do czego używał J1 Mini i „latał” do Moto E7 Plus, uważa go za dobry telefon komórkowy, na koniec 2022 roku działa płynnie, z wyjątkiem niektórych ciężkich i mniej zoptymalizowanych gier, takich jak PUBG: Nowy Stany, ale daje świetną grę w Free Fire, Call Of Duty & PUBG MOBILE, nawet przy prawie pełnym ROMie i RAMie, myślę, że to dobre urządzenie do rozrywki lub do codziennego użytku
Najlepsze- Łatwo rozpoznać odcisk palca
- Dobry występ
- płynność bez blokad
- Aktywne gesty Motoroli
- Zrozumiałe FaceID
- dobra bateria
Do ulepszenia- Brak niektórych akcji Moto
- Preinstalowana aplikacja Modi Bank
- Łatwo rysuje lub plami plecy
- stary port USB
- ekran o niskiej rozdzielczości
Zobacz oryginalną opinię- 9.7
- Ekran7.0
- Wydajność9.3
- Aparat8.0
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 4.5
- Ekran5.0
- Wydajność4.0
- Aparat1.6
- Łączność4.5
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8
- Ekran6.2
- Wydajność8.6
- Aparat8.7
- Łączność9.5
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.6
- Ekran6.7
- Wydajność6.0
- Aparat5.7
- Łączność5.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoJak na swoją cenę ma kilka dobrych funkcji, a niektóre nie tak bardzo, jak port ładowania, fakt, że ma tylko jeden aparat.
Dobry design, dobra bateria, moc to trochę jak na swoją cenę
Najlepsze- Bateria
- Aparat w dzień
- Wszechstronność
- Wytrzymałość
Do ulepszenia- Szybkie ładowanie"
- Materiały
- Aparat w nocy
- Niska rozdzielczość ekranu
Zobacz oryginalną opinię- 8
- Ekran7.7
- Wydajność6.6
- Aparat6.7
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoStraszna wydajność
Ma dobry tylny aparat, ale ma zły przedni aparat, a do tego nie ma lampy błyskowej. Najgorszą rzeczą jest wydajność, jest bardzo powolna i bardzo się blokuje. W ogóle nie polecam.
Najlepsze- Kamera
Do ulepszenia- Wydajność
- Irytujący chwyt
- Niezbyt dobry do oglądania filmów
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran6.0
- Wydajność2.6
- Aparat7.2
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 23 dni temu
- Wersja, Nazwa, Inne nazwy, Rynek, Charakterystyki 2 lata temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 4.7 Wzór i Ekran
- 5.3 Moc i Hardware
- 5.5 Aparat
- 6.7 Łączność
- 7.1 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.