pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4.5"LCD IPSHD16:9
- 143 g65.9 mm129.9 mm11.6 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 1 GB RAM 16 GB
- v? 17.300
- 2070 mAh
- 1 5 Mpx · Unknow SELF 1.3 Mpx · ƒ/--
- Android 4.4 KitKat Android 4.4 KitKat
Ocena użytkowników
- 62
- 37
- 8
- 3
- 5
- Ekran8.0
- Wydajność6.7
- Aparat5.7
- Łączność8.2
- Bateria6.9
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
115 opinii
115 opinii
115 opinii
115 opinii
Moc i Hardware
115 opinii
115 opinii
115 opinii
Aparat
115 opinii
115 opinii
115 opinii
115 opinii
Łączność
115 opinii
115 opinii
115 opinii
Bateria
- 2%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 49%Jeden dzień
- 23%Jeden dzień i wystarczająco
- 2%Dwa dni albo więcej
115 opinii
Software
- 45%Ma pusty system operacyjny
- 49%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 6%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
115 opinii
- 20%Nigdy
- 38%Raz w roku
- 38%Co sześć miesięcy
- 5%Do dwa mięsiące lub rzadziej
115 opinii
Opinie użytkowników
- 6.7
- Ekran9.0
- Wydajność5.6
- Aparat4.7
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.3
- Ekran9.0
- Wydajność8.3
- Aparat7.0
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNa razie wystarczyło jeszcze drożej niż normalnie
Oceniam ten telefon, biorąc pod uwagę datę premiery i moje doświadczenie w tym czasie (2014). Technicznie rzecz biorąc, nie był to świetny telefon komórkowy, ale jakość materiałów i wyczucie dłoni sprawiły, że wyglądał jak telefon z wyższej półki, nawet jeśli nie było, najbardziej niezwykły był aparat, który choć dziś nie jest niczym złym w swoim czasie (2014), był wystarczająco dobrym aparatem, biorąc pod uwagę, że były droższe telefony komórkowe z fatalnym aparatem ( Samsung Gran Prime 2015)
Najlepsze- Aparat fotograficzny
- Projekt
- Dźwięk
Do ulepszenia- Edytor
- Dom
- Bateria
- Ogrzewanie
- Mały zasięg
- Jakość ekranu (bardzo delikatna)
Zobacz oryginalną opinię- 6.4
- Ekran6.0
- Wydajność6.0
- Aparat5.5
- Łączność4.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 3.7
- Ekran6.0
- Wydajność5.3
- Aparat3.5
- Łączność4.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran9.2
- Wydajność5.3
- Aparat7.5
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.5
- Ekran6.3
- Wydajność1.6
- Aparat3.2
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.6
- Ekran6.7
- Wydajność6.3
- Aparat5.2
- Łączność6.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.1
- Ekran8.7
- Wydajność4.6
- Aparat3.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNajlepszy średni zakres w swoim czasie
Ma dobry projekt, pamiętam, że był płynny do aplikacji, brakowało mu pamięci, ale był to bardzo tani telefon Najlepsza cena jakości Motorola, jaka istniała
Najlepsze- Cena
- Cena
- Płynność
- Płynność
- Czysty Android
- Czysty Android
- Kamera tylna
- Pasma sieciowe
- Kamera tylna
- Pasma sieciowe
Do ulepszenia- Nie można rozszerzyć w pamięci
- Nie można rozszerzyć w pamięci
- Flash
- Flash
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran9.0
- Wydajność6.3
- Aparat7.0
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry telefon komórkowy ogólnie na twój czas, teraz nie jest zalecany lub dla osób starszych
nie zalecany do gier, w tym czasie był to bardzo dobry telefon komórkowy ze względu na płynność w codziennym użytkowaniu
Najlepsze- cena
- ekran
- projekt
- kompaktowy
Do ulepszenia- aparat fotograficzny
- bateria
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran9.2
- Wydajność6.3
- Aparat1.5
- Łączność9.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 miesiące temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.