pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- Ki Jakość-Cena8.1
- Przegląd KimovilDobre
- Bateria
- jakości aparat
- doznania
- Dźwięk
Ulepszyć- Waga
- Gniazdo nie MicroSD
- 6.8"LCD IPSFHD+21:9
- 202 g75.5 mm168.1 mm8.9 mm
- SnapD. 888+ Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v10 916.600
- 5000 mAh
- 1 108 Mpx · ƒ/1.9 S5KHM2 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.2
- Android 12 Snow Cone Android 12
Ocena użytkowników
- 21
- 1
- 2
- 0
- 0
- Ekran7.6
- Wydajność9.1
- Aparat8.4
- Łączność9.2
- Bateria7.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
24 opinii
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Moc i Hardware
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Aparat
24 opinii
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Łączność
24 opinii
24 opinii
24 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 29%Jeden dzień
- 29%Jeden dzień i wystarczająco
- 17%Dwa dni albo więcej
24 opinii
Software
- 25%Ma pusty system operacyjny
- 71%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 4%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
24 opinii
- 5%Nigdy
- 21%Raz w roku
- 53%Co sześć miesięcy
- 21%Do dwa mięsiące lub rzadziej
24 opinii
Opinie użytkowników
- 9.2
- Ekran7.0
- Wydajność9.3
- Aparat9.2
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.5
- Ekran7.2
- Wydajność10
- Łączność8.6
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 9.5
- Ekran8.2
- Wydajność9.0
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9
- Ekran8.0
- Wydajność8.6
- Aparat7.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoJest to niezaprzeczalnie telefon komórkowy o dobrej jakości i cenie.
To dobry telefon komórkowy, złą rzeczą byłoby to, że nie ma ekranów Amoled, ma dobry procesor, ale zużywa dużo baterii urządzenia, a jasność jest bardzo niska w porównaniu do poprzedników
Najlepsze- Rozgrywka
- Wygodny
- Edytor
- Cena
- Dobre połączenie
Do ulepszenia- Bateria
- Kamera
- Kruchy
- Z ogrzewania
Zobacz oryginalną opinię- 7.6
- Ekran6.0
- Wydajność7.6
- Aparat6.2
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry smartfon w 2023 roku
To dobry smartfon, jeśli szukasz gier z Snapdragonem 888+, zawsze będzie on miał zalety wysokiej klasy nagrywania w: 8k, którego normalnie nie widziałem w Snapdragonie 7 plus gen 2 od czasu ostatniej wzmianki daje wyższy wynik w AnTuTu
Najlepsze- Ekran 144hz, dobre kolory jak na IPS
- Gry
- czystego Androida
- aparat fotograficzny, zdjęcia ultrapikselowe, 1,00 µm
- Dźwięk
- Bateria
Do ulepszenia- ekran IP
- brak rozszerzenia pamięci
- Jeden z trzech aparatów marketingowych, 2 megapiksele
- Robi się gorąco
- Ładowanie 33 W, za tę cenę oczekiwałem więcej
- Oprogramowanie, za taką cenę oczekiwałem Android 13
Zobacz oryginalną opinię- 9.9
- Ekran9.5
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo dobry telefon z wyższej półki w średniej cenie
Bardzo dobry high-endowy potężny telefon z wieloma funkcjami ze średniej półki, takimi jak aparaty, ekran, materiały, które niewątpliwie można poprawić. Jednak te cechy sprawiają, że ich cena jest niska. Używałem go przez ponad rok, nigdy nie miałem żadnych problemów, po prostu słabo widziałem ekran w jasnym świetle słonecznym.
Najlepsze- Cena
- Snapdragon 888+
- 8 GB RAM z możliwością rozszerzenia do 10 GB
Do ulepszenia- Kruchy
- Ekran
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran6.0
- Wydajność9.0
- Aparat8.7
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoJakość ceny
Bardzo dobry telefon komórkowy z czystym Androidem, bardzo płynny, a gry są doskonałe, chociaż nie obsługuje ultra grafiki, nadal jest doskonałą opcją do grania z ekranem 120 Hz, wadą jest to, że ekran nie jest jego mocną stroną i nie przynosi więcej pamięci, a ekran nie wygląda zbyt dobrze, jeśli patrzysz na niego z boku. a ładowarka jest zwykle blokowana przez najmniejszą kroplę wody. to denerwujące
Najlepsze- Bateria
- Wydajność
- optymalizacja
- Ładny
Do ulepszenia- tanie materiały
- Ekran
- pin ładowania
- nierozszerzalna pamięć
- brak gniazda słuchawkowego
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran6.5
- Wydajność8.3
- Aparat8.5
- Łączność9.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoSkuteczny
Wystarczająco dobry telefon, który jest moim głównym celem, ma rozsądną cenę dla mojego kraju (ARG). Jedyną złą rzeczą w moim przypadku jest to, że za każdym razem, gdy próbowałem użyć systemu Ready For, nie mogłem utrzymać połączenia przez długi czas (ponad 40 minut), ponieważ urządzenie zostało ponownie uruchomione lub rozłączone bezprzewodowo lub przewodowo.
Zobacz oryginalną opinię- 8.9
- Ekran8.5
- Wydajność9.3
- Aparat8.7
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.6
- Ekran9.2
- Wydajność9.3
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Miesiąc temu
- Charakterystyki 4 miesiące temu
- Aparat Rok temu
- System operacyjny 2 lata temu
Jakość-Cena
- 6.7 Wzór i Ekran
- 7.5 Moc i Hardware
- 7.5 Aparat
- 8.3 Łączność
- 7.2 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.