pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.2"LCD IPSFHD16:9
- 157 g73.5 mm150.0 mm9.5 mm
- SnapD. 430 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v10 110.618
- 3000 mAh
- 1 15.9 Mpx · ƒ/2.0 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.1 Nougat
Ocena użytkowników
- 10
- 21
- 4
- 1
- 1
- Ekran7.4
- Wydajność7.0
- Aparat6.6
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
37 opinii
37 opinii
37 opinii
37 opinii
Moc i Hardware
37 opinii
37 opinii
37 opinii
Aparat
37 opinii
37 opinii
37 opinii
37 opinii
Łączność
37 opinii
37 opinii
37 opinii
Bateria
- 22%Mniej niż pół dnia
- 31%Nie dochodzi do dnia
- 39%Jeden dzień
- 8%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
37 opinii
Software
- 35%Ma pusty system operacyjny
- 62%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 3%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
37 opinii
- 19%Nigdy
- 23%Raz w roku
- 42%Co sześć miesięcy
- 16%Do dwa mięsiące lub rzadziej
37 opinii
Opinie użytkowników
- 7.4
- Ekran6.5
- Wydajność7.0
- Aparat7.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŚwietny telefon komórkowy, dobra bateria, dobry procesor, ekran Gorilla Grass 3 (4 może przyjść), aparat całkiem dobry, ale w nocy jest trochę źle.Najlepsze
- Bateria
- Uruchamia płynne, ciężkie gry (np. 30 fps
- Świetne oprogramowanie
- Wygodny
- dobry i duży ekran
Do ulepszenia- Kamera
- mniej awarii
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran8.2
- Wydajność8.3
- Aparat7.0
- Łączność8.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoW 2023 roku nie jest to zalecane, ale kiedy wyszło za 130 euro, było w porządku
Kiedy się pojawił, obiecali, że dotrze do Androida 9 i że Android Oreo pojawi się za kilka miesięcy, pojawił się po ponad roku oczekiwania i tym samym jego życie aktualizacji praktycznie się zakończyło. Zwykły aparat, ale w środku niskiego przedziału z 2017 roku. Dobra bateria i mała moc jak na dzisiejsze standardy i kilka lat temu.
Zobacz oryginalną opinię- 6.1
- Ekran7.2
- Wydajność5.0
- Aparat4.7
- Łączność7.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 4
- Ekran3.2
- Wydajność3.0
- Aparat7.0
- Łączność3.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- Autobardzo dobry telefon komórkowy
Bardzo dobry telefon komórkowy, świetny ekran Full HD, przednie i tylne aparaty pozostawiają trochę do życzenia, a bateria po chwili również zaczyna prawie nic nie wyczerpywać. Pomimo tego, że był telefonem komórkowym klasy podstawowej, był to doskonały stosunek jakości do ceny ze względu na wszystko, co przynosi.
Najlepsze- Ekran
- Dźwięk
- łączność
- rozmiar ekranu
- projekt
- Cena £
Do ulepszenia- bębny
- Aparat fotograficzny
Zobacz oryginalną opinię- 9.5
- Ekran8.5
- Wydajność8.3
- Aparat5.2
- Łączność6.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoW przypadku telefonu komórkowego z 2017 roku działa dobrze, praktycznie nie działa zadowalająco w żadnej bieżącej grze, ale tego się od niego oczekuje
W przypadku telefonu komórkowego z 2017 roku działa dobrze, praktycznie nie działa zadowalająco w żadnej aktualnej grze, ale oczekuje się od niego, a od każdego telefonu komórkowego klasy podstawowej ekran ma dobrą jakość, z wyjątkiem czerni, która jest trochę szara , nawigacja kilka zacina się i kamery spełniają cel, dla tych, którzy mieszkają w biednym kraju myślę, że to wciąż telefon komórkowy do myślenia w zależności od ceny i tego, co chcesz zrobić
Najlepsze- Ekran
Do ulepszenia- bębny
- 1080p to za dużo dla tego chipsetu
Zobacz oryginalną opinię- 7.1
- Ekran7.7
- Wydajność5.6
- Aparat7.0
- Łączność7.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry na co dzień, ale jest do niczego w wymagających grach.
Aparat jest naprawdę dobry, ponieważ rejestruje naprawdę dobre zdjęcia zarówno w dzień, jak iw nocy. Akumulator też jest naprawdę dobry, ponieważ może działać cały dzień po pełnym naładowaniu. Ładowanie jest przeciętne, niezbyt wolne, ale też niewystarczająco szybkie. Daje przyzwoite wykorzystanie w codziennym użytkowaniu, jak WhatsApp FaceBook Instagram itp. Ale w wymagających grach rzadko się zawiesza.
Zobacz oryginalną opinię- 8
- Ekran7.7
- Wydajność7.6
- Aparat8.7
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoOgólnie dobry telefon, ale ze złym odbiorem sygnałuNajlepsze
- Konstrukcja aluminiowa
- Ekran Full HD
- Szybkie ładowanie 15 W
- Średnia do dobrej kamery
- Brak opóźnień i zawieszeń w ciągu 3 lat użytkowania
- Czysta kompilacja Androida
Do ulepszenia- Aparat do selfie o niskiej jakości
- Wstrząs kamery
- Niska widoczność ekranu w świetle słonecznym
- Słaby odbiór sieci
- Słaba siła sygnału
- Zła jakość połączeń
Zobacz oryginalną opinię- 5.6
- Ekran5.5
- Wydajność8.0
- Aparat6.2
- Łączność2.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.7
- Ekran8.5
- Wydajność7.3
- Aparat7.0
- Łączność9.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.2
- Ekran9.0
- Wydajność5.6
- Aparat7.7
- Łączność5.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Wersja AnTuTu 3 miesiące temu
- AnTuTu 3 miesiące temu
- Nowa opinia 8 miesięcy temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.