pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Motorola Moto G7 Plus
- 6.24"LCD IPSFHD+19:9
- 172 g75.3 mm157.0 mm8.3 mm
- SnapD. 636 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v7 116.317
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/1.7 2SELF 12 Mpx · ƒ/2.0
- Android 10 Q Android 10
Ocena użytkowników
- 28
- 15
- 2
- 0
- 2
- Ekran8.0
- Wydajność8.3
- Aparat8.1
- Łączność8.8
- Bateria5.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
47 opinii
47 opinii
47 opinii
47 opinii
Moc i Hardware
47 opinii
47 opinii
47 opinii
Aparat
47 opinii
47 opinii
47 opinii
47 opinii
Łączność
47 opinii
47 opinii
47 opinii
Bateria
- 17%Mniej niż pół dnia
- 40%Nie dochodzi do dnia
- 38%Jeden dzień
- 4%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
47 opinii
Software
- 41%Ma pusty system operacyjny
- 54%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 4%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
47 opinii
- 8%Nigdy
- 3%Raz w roku
- 65%Co sześć miesięcy
- 25%Do dwa mięsiące lub rzadziej
47 opinii
Opinie użytkowników
- anonymous_391599_65ed173e348e7Motorola Moto G7 PlusInternational · 4GB · 64GB · XT1965-3Miesiąc temuAutoMniej więcej
Na początku było bardzo dobrze, ale potem zaczęło się zawieszać. Pamięć się zapełniła. Wiele rzeczy się wydarzyło. I aparat też jest bardzo zły. Ale on był wojownikiem. Trwało to 3 lata. Aż w ogóle przestał działać. Obecnie mam słabą rękę. m5 Jeśli szukasz dobrego urządzenia A w Motoroli jest to Moto G53, możesz je znaleźć za 980 R$
Zobacz oryginalną opinię- 5.6
- Ekran2.5
- Wydajność5.6
- Aparat4.0
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.1
- Ekran5.7
- Wydajność8.3
- Aparat7.2
- Łączność8.5
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNa tamte czasy niezły zespół, choć dziś trochę za krótki
Cóż, co ja mówię, to był wtedy dobry zespół; Kupiłem go w 2021 roku i do tej pory nadal dobrze mi działa, chociaż jego bateria jest już krótka i podobnie jest z procesorem. Z dobrych punktów muszę wspomnieć: dźwięk stereo, ekran, aparaty, które są przyzwoite, chociaż w nocy są nieco krótkie, stabilizację optyczną, która poprawia wiele filmów w ruchu, oraz szybkie ładowanie 27 W, które rekompensuje krótką baterię to ma . W złych punktach byłaby to jego bateria, która jest dziś krótka, oprócz wydajności, która po kilku latach jest już zła i działa z opóźnieniem w niektórych grach. Jeśli chcesz go zdobyć dzisiaj, nie polecam go, ponieważ jest to stary telefon komórkowy, są lepsze opcje w tej cenie.
Najlepsze- Dźwięk stereo
- Ekran IPS
- Szybkie ładowanie 27 W
- TAK czyste
- kamery
- Stabilizacja optyczna
Do ulepszenia- Bateria
- Wydajność
Zobacz oryginalną opinię- 7.4
- Ekran7.2
- Wydajność7.6
- Aparat7.5
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.1
- Ekran7.2
- Wydajność7.0
- Aparat6.2
- Łączność8.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.1
- Ekran8.0
- Wydajność7.6
- Aparat8.2
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7
- Ekran9.2
- Wydajność7.0
- Aparat10
- Łączność9.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŹLE NIE KUPUJ PONIEWAŻ NIE ŁADUJĄ BATERII! SĄ CZWARTE
ŹLE, NIE KUPUJ, PONIEWAŻ JEŚLI PRZESTAJESZ PRACOWAĆ, NIGDY NIE POBIERZ !!!! KUPIŁEM GO 4 MIESIĄCE TEMU BEZ ŻADNEGO PRZYCZYNY PRZESTAŁO ŁADOWAĆ AKUMULATOR, ZABRALI GO DO NAPRAWY, PONIEWAŻ JEST NA GWARANCJI I ODPOWIEDZILI MI Q MUSZĘ IM ZAPŁACIĆ UKŁAD BO TEN "ZASIARCZONY"... PIWNICA IDEALNA NIE PRZEDANE ZNAJDŹ ZASARCZONE WEDŁUG NICH..TOTALNY WSTYD !!!!! DROGIMI MYMI RĘCE
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran0.0
- Wydajność0.0
- Aparat0.0
- Łączność0.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.7
- Ekran7.5
- Wydajność7.6
- Aparat6.3
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- Autodobry pośredni telefon komórkowy
Dobry telefon do codziennych zadań, bez wielu różnic sprzętowych w stosunku do poprzedniego modelu Moto g7, ale znacznie lepszy w aparatach i łączności w porównaniu do wspomnianego modelu, Android 10 prowadzi sporą część sklepu z grami, ale nie oczekuj bardzo dobrej wydajności.
Najlepsze- NFC
- Nagrywanie 4K z przodu i z tyłu
- Gniazdo telefoniczne 3,5 mm
- szybkie ładowanie
Do ulepszenia- bębny
- CHIPSET
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran7.2
- Wydajność8.6
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoŚwietne do podstaw, dobre dla wielkich.
Rozmiar baterii to kwestia, która ma wpływ na czas, ze względu na zużycie, może być również wyposażony w więcej pamięci RAM, co pozwoliłoby jej przetrwać kilka lat w przypadku zaawansowanego użytkowania, ma przyzwoite aparaty w swoim przedziale cenowym, a nawet robi 4K na froncie, co jak na swoją kategorię i czas było dużym postępem.
Najlepsze- Szybkie ładowanie, ekran, aparat
Do ulepszenia- Bateria, Ram
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran7.5
- Wydajność8.3
- Aparat9.5
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Miesiąc temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.