pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.2"LCD IPSHD+19:9
- 183 g75.4 mm157.7 mm8.7 mm
- Helio A22 Quad-Core 2 GB RAM 32 GB
- v7 57.750
- 4000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 2SELF 5 Mpx · ƒ/2.4
- Android 10 Q Android One (Android 10)
Ocena użytkowników
- 4
- 1
- 4
- 4
- 2
- Ekran7.3
- Wydajność4.3
- Aparat5.9
- Łączność7.0
- Bateria8.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
15 opinii
15 opinii
15 opinii
15 opinii
Moc i Hardware
15 opinii
15 opinii
15 opinii
Aparat
15 opinii
15 opinii
15 opinii
15 opinii
Łączność
15 opinii
15 opinii
15 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 7%Nie dochodzi do dnia
- 40%Jeden dzień
- 33%Jeden dzień i wystarczająco
- 20%Dwa dni albo więcej
15 opinii
Software
- 20%Ma pusty system operacyjny
- 67%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 13%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
15 opinii
- 17%Nigdy
- 17%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 33%Do dwa mięsiące lub rzadziej
15 opinii
Opinie użytkowników
- Autoco za gówniana komórka
zapomnij o grach, to coś jest bardzo powolne, nawet zacina się na YouTube :V przeciętny aparat, dźwięk nie gra dobrze, Wi-Fi się trzyma, a bateria nie wytrzymuje długo (moim zdaniem tylko znośna, jest ładna i stawia opór, ale po dłuższym czasie w wyniku wybuchów wściekłości został zepsuty) i tyle... no cóż, po co są Nokie? dla Nokiarte XDXdxD
Najlepsze- projekt z tyłu
- ekran
- Są lepsze opcje niż obciąganie Nokii
- prawie nic
Do ulepszenia- lagea w sieciach społecznościowych (płynność systemu)
- moc w grach
- kamera
- zasięg
- bateria
- To już jest przestarzałe... wszystko inne
Zobacz oryginalną opinię- 0
- Ekran7.2
- Wydajność2.0
- Aparat3.7
- Łączność2.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTrwało to 3 lata, ale nigdy nie było mocne
Wszystko jest bardzo przeciętne, z wyjątkiem zasilania, baterii i przechowywania; Moc i pamięć, najgorsze z najgorszych, utknie nawet w YouTube, bateria jest dobra, tak.
Najlepsze- Bateria
- Opór
- Cena
Do ulepszenia- Moc
- Magazyn
- Ekran
- Nie ma NFC
- Nie posiada czytnika linii papilarnych
Zobacz oryginalną opinię- 4
- Ekran6.2
- Wydajność0.3
- Aparat3.7
- Łączność4.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Autodużo lagów
ja mam i 4 miesiące temu nie używałem ze względu na to samo badziewne wykonanie...obudowa rdzeni lora 4 jest nic nie warta ani doświadczenia z ciężkich gier bo nie umiem płynnie grać w asfalt 9 i minecraft . Jakość aparatu jest tam, tylko zdjęcia dzienne i nocne, w sieciach społecznościowych prędkość była dziwką z powodu pieprzonych opóźnień >:v
Najlepsze- odporny na upadki
- projekt telefonu komórkowego
- jakość aparatu
Do ulepszenia- nie opiera się cholernie wymagającym grom
- Ma błędy podczas uruchamiania po ponownym uruchomieniu telefonu
- nie ma czytnika linii papilarnych
- Media społecznościowe działają wolno
- tylko 32 GB wewn?
Zobacz oryginalną opinię- 3.6
- Ekran6.5
- Wydajność1.0
- Aparat4.5
- Łączność1.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoSłuży do kilku rzeczy, nic wymagającego
Kupiłem nowy myśląc, że z 3GB RAM będzie działał płynnie, ale tak nie było, musiałem dezaktywować kilka aplikacji i tak może być trochę poręczny, to telefon odporny na wilgoć, kurz i inne .
Najlepsze- Bateria o długiej żywotności.
- Zasięg sieci dla transmisji danych i połączeń.
Do ulepszenia- 100% opóźnienie ładowania
- Moc urządzenia.
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran8.2
- Wydajność4.0
- Aparat6.2
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Autoza tę cenę jest bardzo dobry
Generalnie jest bardzo dobrze, ekran jest świetny, aparat też bardzo dobry, komfort jest niezwykle wygodny telefon, procesor najmniej wyróżnia się, ale jest dobry i ostatni, ale nie mniej ważny, jest bateria, jest to bateria, która nie wydaje się być bardzo duża, ale telefon robi to w pełni i moim zdaniem wystarcza mi na ponad dwa dni
Najlepsze- Wszystko ogólnie z kilkoma rzeczami, które nie są, ale bardzo dobre
Do ulepszenia- procesor
- bez odcisków palców
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoNie godne polecenia.
Bardzo wygodny telefon komórkowy z dobrą jakością aparatu. Wydajność 4-rdzeniowego procesora jest bardzo zła, odbieranie telefonu trwa zbyt długo, a wiele aplikacji blokuje się, przez co telefon nie reaguje ani nic nie robi przez minuty i minuty. Aparat otwiera się zbyt długo, ma też bardzo mało konfiguracji i nie ma czujnika odcisków palców. Za tę cenę preferowana jest inna marka i jakość.
Najlepsze- Kamera
- Ekran
- Jest odporny
- Dobra łączność
- Czy do tego jest gwarancja
Do ulepszenia- Zły procesor
- Blokuje się za bardzo
- Wyłącza się lub nie reaguje
- Miejmy nadzieję, że bateria jest w ciągu 1 dnia
- nie ma śladu
- To jest bardzo niski koniec
Zobacz oryginalną opinię- 3.7
- Ekran6.0
- Wydajność2.3
- Aparat10
- Łączność9.5
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność9.0
- Aparat7.7
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo nie gówno, ale w porównaniu do gówna po prostu brakuje mu zapachu.
Nie pozwala mi instalować aplikacji lub gier, które chciałbym mieć, mówi mi, że nie jest kompatybilny z moim urządzeniem lub po prostu nie pojawia się w sklepie Play
Do ulepszenia- Nie pozwala mi zainstalować niektórych aplikacji lub gier
Zobacz oryginalną opinię- 1.8
- Ekran3.7
- Wydajność6.6
- Aparat6.2
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 5.9
- Ekran7.7
- Wydajność3.0
- Aparat5.5
- Łączność6.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNie tego się spodziewałem. Jest wolny . Awarie i problemy
Będąc telefonem samochodowym od marki Nokia, spodziewałbym się wyższej jakości i mniejszej ilości problemów z jego działaniem. Miałem problemy z aktualizacjami, które powodowały problemy z kartą SD i różne problemy z wydajnością. Aparat jest jednym z głównych problemów, zbyt wolno otwiera się podczas przetwarzania zdjęć i uważa, że czas reakcji telefonu komórkowego podczas otwierania aplikacji, która odpowiada na drugi telefon, jest bardzo powolny
Zobacz oryginalną opinię- 2.7
- Ekran6.0
- Wydajność1.5
- Aparat2.7
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 miesiące temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 4.7 Wzór i Ekran
- 4.7 Moc i Hardware
- 4.8 Aparat
- 5.1 Łączność
- 5.4 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.