pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Nokia 5.1 Plus
- 5.86"LCD IPSHD+19:9
- 160 g72.0 mm149.5 mm8.1 mm
- Helio P60 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 140.000
- 3060 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 S5K3L6 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 10 Q Android 10
Ocena użytkowników
- 24
- 4
- 3
- 3
- 4
- Ekran7.8
- Wydajność7.6
- Aparat7.6
- Łączność8.5
- Bateria7.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
38 opinii
38 opinii
38 opinii
38 opinii
Moc i Hardware
38 opinii
38 opinii
38 opinii
Aparat
38 opinii
38 opinii
38 opinii
38 opinii
Łączność
38 opinii
38 opinii
38 opinii
Bateria
- 3%Mniej niż pół dnia
- 26%Nie dochodzi do dnia
- 32%Jeden dzień
- 26%Jeden dzień i wystarczająco
- 13%Dwa dni albo więcej
38 opinii
Software
- 53%Ma pusty system operacyjny
- 34%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 13%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
38 opinii
- 0%Nigdy
- 6%Raz w roku
- 38%Co sześć miesięcy
- 56%Do dwa mięsiące lub rzadziej
38 opinii
Opinie użytkowników
- AutoMarnotrawstwo
Bateria cierpi na ogromne zużycie, najmniejsze uderzenie może łatwo złamać uszczelnione szkło, niepotrzebnie duże nacięcie, podobno "3 GB", ale wydaje się, że ma tylko dwa lub jeden, co drugi dzień trzeba go restartować W przeciwnym razie zacznie dżem. A najważniejsza wada, i to nieostrożna ze strony firmy Nokia, to fabryczny problem z płytką ładującą, a konkretnie pinem ładującym, jest tak czuły, że po trzech czy pięciu miesiącach (najwyżej) zaczyna mieć problemy i wtedy przestanie działać lub jeśli zadziała, musisz podnieść klapkę ładowarki, aby prawidłowo naładować, ale to nie gwarantuje, że ładuje się, ponieważ może ładować się bardzo wolno lub w ogóle się nie ładuje. I chociaż gwarancja mnie uratowała, to nie trwało to długo, bo znowu się zdarzyło i znowu ją naprawiłem, znowu się powtórzyło. Po prostu wszyscy mają tę samą wadę i nigdy nie naprawili jej prawidłowo, ten telefon to najsłodszy sposób na marnowanie pieniędzy.
Najlepsze- Każdy
Do ulepszenia- wada fabryczna
- Baran
- łatwe do złamania
- Zaznacz stałe
Zobacz oryginalną opinię- 1.9
- Ekran3.5
- Wydajność2.6
- Aparat6.5
- Łączność3.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTo bardzo dobry telefon
ekran jest bardzo dobry tylko dlatego, że jest to HD+, jest to bardzo mały telefon i prowadzi mnie do następnego punktu wiele osób krytykuje go za bardzo złą baterię, ale nie uważają, że jest to bardzo mały telefon, który ma tylko 3060 mAh, a na dodatek przez 4 lata od premiery, ale kontynuując resztę, ma bardzo ładny wygląd i kolory; Procesor doskonale nadaje się do codziennego użytku i bardzo trudno go zaciąć, to moja osobista opinia. Dzięki za przeczytanie mnie
Najlepsze- Wszystko jest bardzo dobrym telefonem, ponieważ działa już od 4 lat
Do ulepszenia- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9
- Ekran9.5
- Wydajność8.6
- Aparat7.7
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoKocham to
Jest to bardzo dobry telefon komórkowy, chociaż bez pokrowca nie zaleca się go używać, ponieważ posiadanie szklanego etui jest znacznie bardziej kruche. Jego konstrukcja jest bardzo atrakcyjna, urządzenie jest płynne i może być używane cicho w wielu wymagających grach wideo. Pamięć trwa spokojnie od 6 do 8 godzin przy normalnym użytkowaniu, ale przy używaniu jej do grania spada do około 4 godzin.
Najlepsze- Płyn
- Dobry projekt
- Dobre piksele
- Różne czujniki
- Dobry aparat
Do ulepszenia- Kruchy
- Nie tak długo działająca bateria
- Nie aktualizuje się do Androida 11
- Nie przenosi aplikacji do pamięci zewnętrznej
Zobacz oryginalną opinię- 9.3
- Ekran8.5
- Wydajność9.0
- Aparat7.7
- Łączność9.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.4
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat7.0
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.9
- Ekran7.2
- Wydajność7.0
- Aparat5.5
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 1.1
- Ekran1.7
- Wydajność2.0
- Aparat3.2
- Łączność2.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran8.7
- Wydajność7.3
- Aparat9.0
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPin ładowania jest słaby i BARDZO KILKA
Pierwszy cios zadał z wysokości 40 cm (spadł z nocnego stolika), a ekran i tylna szyba uległy zniszczeniu (hartowanego i pokrowca jeszcze nie dostał, bo był w pełnej kwarantannie). Często się zawiesza, nie pozwala odbierać telefonów, nie ładuje stron internetowych, a czasami nie pozwala klawiaturze na wysyłanie wiadomości w różnych aplikacjach. Po 5 miesiącach pin ładujący zaczął się psuć i ładowanie baterii zajmuje mi okropności. To samo dzieje się z Nokią 2.2, którą ma mój mąż, więc myślę, że UE jest słabością marki. Szkoda.
Najlepsze- Projekt, aparat
Do ulepszenia- Bateria, pin ładujący, rezystancja.
Zobacz oryginalną opinię- 6.2
- Ekran4.7
- Wydajność4.0
- Aparat8.0
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 5
- Ekran8.0
- Wydajność3.6
- Aparat8.0
- Łączność7.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
- 5.0 Wzór i Ekran
- 5.2 Moc i Hardware
- 5.3 Aparat
- 5.8 Łączność
- 4.8 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.