pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4"LCD IPSLowRes16:9
- 129 g62.3 mm119.7 mm11.7 mm
- SnapD. 200 Quad-Core 512 MB RAM 4 GB
- v? 11.447
- 1430 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.4 SELF 0 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Windows Phone 8.1 Microsoft Windows Phone 8.1
Ocena użytkowników
- 0
- 4
- 7
- 2
- 0
- Ekran6.4
- Wydajność5.0
- Aparat3.2
- Łączność7.5
- Bateria6.9
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Moc i Hardware
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Aparat
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Łączność
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Bateria
- 8%Mniej niż pół dnia
- 15%Nie dochodzi do dnia
- 38%Jeden dzień
- 38%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
13 opinii
Software
- 8%Ma pusty system operacyjny
- 58%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 33%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
13 opinii
- 33%Nigdy
- 25%Raz w roku
- 25%Co sześć miesięcy
- 17%Do dwa mięsiące lub rzadziej
13 opinii
Opinie użytkowników
- AutoBardzo mi się podoba, to mój pierwszy telefon komórkowy...
Chociaż telefon komórkowy pojawił się w 2014 roku, dali mi go w 2017 roku, gdy miałem 11 lat. Byłem podekscytowany, bo to był mój pierwszy telefon komórkowy i używałem go tylko do czatowania na Facebooku (z przeglądarki, bo w aplikacji nie można było) i grania w grę typu wave zombie. Naładowałem go zwykłą ładowarką i zamiast ładować, bateria się rozładowała._.
Najlepsze- To miłe
Do ulepszenia- Bateria wytrzymywała 4 godziny
- Niska moc i słaba kompatybilność aplikacji
- mały ekran
Zobacz oryginalną opinię- 6
- Ekran7.5
- Wydajność2.0
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 5
- Ekran6.2
- Wydajność3.0
- Aparat2.7
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoGracz terenowy
Jeśli czytasz to w 2020 roku lub później (naprawdę nie wiem, co tu robisz) to prawie pewne, że masz już jakiś aktualny sprzęt i szukasz tego, co może Ci zaoferować relikt Microsoftu, chociaż jest to sprzęt stary i wycofany, posiadanie go da Ci Może uratować Cię od popołudnia bez muzyki lub nawet jako przynęta w napadzie (mam nadzieję, że nigdy ci się to nie przydarzy). Sprzęt w tamtym czasie (2015) kosztował mnie 20 tysięcy chilijskich peso, a za to, co oferował (przeglądanie Internetu, ręczne sterowanie kamerami, sieci społecznościowe, aplikacje Office) z wyjątkową wydajnością jak na swój low-end, zwracałem się do Telefony z Androidem (w tamtych czasach) dwukrotnie lub trzykrotnie wyższą wartość, zarówno pod względem wzornictwa, jak i wydajności, Windows Phone 8 o minimalistycznym designie i trybie ciemnym w pełni zintegrowanym z aplikacjami, który był bardzo płynny, chociaż systemowi brakowało wielu Popularne aplikacje miały kiedyś odpowiednik innych firm.
Najlepsze- Odporny na upadek
- TAK bardzo płynny i ładny
- Radio i odtwarzacz muzyki
- Kamera tylna z trybem ręcznym
Do ulepszenia- Kilka aplikacji OS
- Brak przedniego aparatu
Zobacz oryginalną opinię- 7.3
- Ekran7.0
- Wydajność4.6
- Aparat2.5
- Łączność7.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoZbyt podstawowe
Jest to wysokiej jakości telefon komórkowy, jak wszystkie Nokia, ale ze zbyt wieloma cięciami. 512 MB pamięci RAM sprawia, że wielozadaniowość jest bardzo powolna, co wymaga ciągłego ładowania aplikacji. Przeglądanie stron internetowych to tortura na ciężkich stronach. Ma tę zaletę, że wprowadza wiele wstępnie zainstalowanych aplikacji biurowych, ale wiele z nich nie jest używanych i nie można ich odinstalować. Aparat działa bardzo dobrze w dobrych warunkach oświetleniowych, z dobrze zdefiniowanymi zdjęciami i rzeczywistymi kolorami, ale gdy padnie światło, na zdjęciach jest dużo szumu. Ekran jest jednym z jego najgorszych punktów, z niewystarczającym oświetleniem na zewnątrz, bardzo wypranymi kolorami i bez kątów widzenia. Albo stawisz temu czoła, albo to nie wygląda. Jego rozmiar 4 "jest zbyt mały do oglądania multimediów, szczególnie biorąc pod uwagę, że przyciski dotykowe znajdują się na ekranie. Oczywiście, wygodnie jest go używać tylko jedną ręką. Bateria jest zgodna z rozmiarem ekranu telefonu komórkowego. Trwa dzień przy podstawowym użyciu
Najlepsze- Rozmiar
- Aparat ze światłem
- GPS
Do ulepszenia- Screen
- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 3.7
- Ekran5.7
- Wydajność4.6
- Aparat2.2
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 6
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat3.3
- Łączność7.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.4
- Ekran6.8
- Wydajność5.0
- Aparat6.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.5
- Ekran5.8
- Wydajność5.3
- Aparat5.3
- Łączność6.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.2
- Ekran4.8
- Wydajność7.0
- Aparat6.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.1
- Ekran7.0
- Wydajność5.0
- Aparat3.0
- Łączność4.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.2
- Ekran5.5
- Wydajność4.3
- Aparat1.5
- Łączność6.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 5 dni temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 2.9 Wzór i Ekran
- 2.9 Moc i Hardware
- 2.9 Aparat
- 2.9 Łączność
- 2.9 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.