pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4.5"LCD IPSLowRes16:9
- 134 g66.7 mm129.5 mm9.2 mm
- SnapD. 400 Quad-Core 512 MB RAM 8 GB
- v? 11.417
- 1830 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.4 SELF 0 Mpx · ƒ/--
- Windows Phone 8.1 Microsoft Windows 8.1
Ocena użytkowników
- 1
- 9
- 4
- 2
- 5
- Ekran6.4
- Wydajność5.6
- Aparat3.1
- Łączność7.3
- Bateria7.4
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
21 opinii
21 opinii
21 opinii
21 opinii
Moc i Hardware
21 opinii
21 opinii
21 opinii
Aparat
21 opinii
21 opinii
21 opinii
21 opinii
Łączność
21 opinii
21 opinii
21 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 10%Nie dochodzi do dnia
- 62%Jeden dzień
- 24%Jeden dzień i wystarczająco
- 5%Dwa dni albo więcej
21 opinii
Software
- 19%Ma pusty system operacyjny
- 71%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 10%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
21 opinii
- 22%Nigdy
- 11%Raz w roku
- 56%Co sześć miesięcy
- 11%Do dwa mięsiące lub rzadziej
21 opinii
Opinie użytkowników
- Podstawowy telefon i nic więcej.
Pierwszy mój telefon z Windows Phone 7. Często aktualizowany. Dostał Windowsa 8.1. Bateria wytrzymywała prawie 2 dni. System chodził płynnie, choć jak to Windows zawieszał się w niespodziewanych momentach. Ściąganie i aktualizowanie aplikacji to mordęga, o ile istnieją w Windows Store. Do rozmów i sms, wystarczy. Wygodny i niewielki 4,5 cala ekran. Aparat tylko z tyłu i kiepskiej jakości. GPS robił co chciał, szukał kiedy chciał i znajdował kiedy chciał.
Odporność na upadki zadowalająca, bo kilka zaliczył.Najlepsze- Windows
- Ekran
- Wygląd
- Bateria
Do ulepszenia- Windows
- Aparat
- GPS
- 1.3
- Ekran8.8
- Wydajność1.7
- Aparat2.5
- Łączność5.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 512 MB ram sprawia że aplikacje często padają.Najlepsze
- Bardzo dobra wydajność
- Przyzwoita jakość dźwięku i obrazu
Do ulepszenia- Zaledwie 512 MB RAM, co jest kpiną
- Windows Phone jest raczej martwy...
- 5.9
- Ekran6.8
- Wydajność6.7
- Aparat2.3
- Łączność7.5
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoFajny telefon z pewnymi wadami
Ten telefon jest bardzo ładny, mam go w kolorze zielonym i odnosi sukcesy. Procesor pozwala obracać kość, ale z pewnymi trudnościami. Chciwe gry nie są idealne na tym urządzeniu. Mogłem sprawić, że będzie działał pod Windows 10 dzięki podglądowi, ale potem nie będzie żadnych aktualizacji. Aparat jest w porządku w dzień, ale gorzej w nocy, a lampy błyskowej bardzo brakuje.
Najlepsze- Projekt
- Kolor
- Windows Mobile, który był innowacyjny
- Cena
Do ulepszenia- Windows Mobile został całkowicie porzucony
- Flash
- Procesor
- Podczas długiego grania telefon trochę się nagrzewa
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran9.5
- Wydajność7.0
- Aparat6.2
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 7.5
- Ekran8.5
- Wydajność8.7
- Aparat4.3
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.4
- Ekran8.8
- Wydajność8.0
- Aparat4.3
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6
- Ekran6.8
- Wydajność7.7
- Aparat1.8
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.2
- Ekran8.0
- Wydajność7.0
- Aparat3.3
- Łączność6.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.1
- Ekran7.5
- Wydajność6.0
- Aparat3.7
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.3
- Ekran6.5
- Wydajność6.0
- Aparat6.0
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.5
- Ekran8.0
- Wydajność6.7
- Aparat3.3
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
- 4.6 Wzór i Ekran
- 4.5 Moc i Hardware
- 4.5 Aparat
- 4.5 Łączność
- 4.5 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.