I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.55"FHD+88% przydatny20:9
- 180 g 72.9 mm 160.2 mm 8.0 mm
- SnapD. 865 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v8 584.789
- 4300 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.75 IMX586 Exmor RS 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 11 OxygenOS 11 (Android 11)
Ocena użytkowników
- 21
- 1
- 0
- 0
- 0
- Ekran9.2
- Wydajność9.5
- Aparat8.5
- Łączność9.7
- Bateria8.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
22 opinii
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Moc i Hardware
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Aparat
22 opinii
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Łączność
22 opinii
22 opinii
22 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 41%Jeden dzień
- 55%Jeden dzień i wystarczająco
- 5%Dwa dni albo więcej
22 opinii
Software
- 23%Ma pusty system operacyjny
- 73%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 5%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
22 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 20%Co sześć miesięcy
- 80%Do dwa mięsiące lub rzadziej
22 opinii
Opinie użytkowników
Opinie
- 9.1
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat8.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.6
- Ekran8.6
- Wydajność9.6
- Aparat8.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry telefon komórkowy
Doskonały telefon komórkowy, piękny design, trwała bateria, doskonały aparat ma dla mnie bardzo dobrą warstwę, najlepiej można dostosować prawie wszystko, od doświadczenia chroniącego przed zadrapaniami, coś łatwego
Najlepsze- Aparat fotograficzny
- Edytor
- 90 Hz
- bębny
- Gpu
Do ulepszenia- Łatwo rysuje się
- Tryb makro
Zobacz oryginalną opinię- 9.1
- Ekran9.0
- Wydajność9.6
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoWysokiej jakości telefon komórkowy.
Dobry stosunek jakości do ceny, piękny telefon komórkowy z porządnym aparatem i dobrą peleryną Oxigen. Wadami byłby problem płynności po bokach klawiatury z powodu zakrzywionego szkła.
Najlepsze- Wygląd
- Wartość pieniądza
Do ulepszenia- Aparat fotograficzny
- Zakrzywione szkło
Zobacz oryginalną opinię- 8.8
- Ekran8.5
- Wydajność10
- Aparat9.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.2
- Ekran8.7
- Wydajność10
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran9.6
- Wydajność9.6
- Aparat8.5
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.1
- Ekran9.2
- Wydajność9.3
- Aparat8.5
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9
- Ekran8.5
- Wydajność7.0
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.1
- Ekran8.5
- Wydajność8.6
- Aparat5.5
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.4
- Ekran9.0
- Wydajność9.3
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
Jakość/Cena
- 8.9 Wzór i Ekran
- 8.7 Moc i Hardware
- 8.3 Aparat
- 8.9 Łączność
- 7.3 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- wzornictwa i ekranu
- podzespołów i wydajności
- kamery
- łączności
- baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.