pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.5"LCD IPSHD+20:9
- 186 g75.1 mm163.9 mm8.4 mm
- SnapD. 460 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v8 138.156
- 5000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 OV13B10 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Android 10 Q ColorOS 7.2 (Android 10)
Ocena użytkowników
- 4
- 3
- 2
- 2
- 1
- Ekran7.0
- Wydajność6.4
- Aparat6.2
- Łączność7.5
- Bateria7.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Moc i Hardware
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Aparat
12 opinii
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Łączność
12 opinii
12 opinii
12 opinii
Bateria
- 8%Mniej niż pół dnia
- 8%Nie dochodzi do dnia
- 42%Jeden dzień
- 42%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
12 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 75%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 25%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
12 opinii
- 0%Nigdy
- 27%Raz w roku
- 36%Co sześć miesięcy
- 36%Do dwa mięsiące lub rzadziej
12 opinii
Opinie użytkowników
- AutoDobry do normalnego użytku, ale kiepski do gier
ma dobry ekran odpowiedzialny za aparaty, ale złe sygnały i procesor. Moja mama kupiła to za 200 $, zupełnie nie warto
Najlepsze- Odpowiedzialny ekran
- Dobry aparat
- Pamięć UFS
- Smukły i wygodny korpus
Do ulepszenia- Za drogie
- Zły procesor
- Złe sygnały (opóźnienie)
- Nadal HD+ za 180$+
Zobacz oryginalną opinię- 5.6
- Ekran5.2
- Wydajność6.3
- Aparat6.5
- Łączność4.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.4
- Ekran5.0
- Wydajność3.6
- Aparat4.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoJeśli kupisz go za 100 euro, to dobrze, jeśli nie, nie jest tego wart.
Moc jest do bani, jak masz ją przez jakiś czas to ciężko jej otworzyć nawet google, sama wywala z apek a są takie które wyciągają nawet 3 razy, aparat w nocy tandetny i mniej więcej w ciągu dnia, bateria jest do uratowania, ekran jest dobry, nawet jeśli to IPS, ale w świetle dziennym, za ponad 100 €, wcale nie jest tego wart.
Najlepsze- Nic
Do ulepszenia- Kamera
- Edytor
- Ekran
- Bateria
- Ciężar
Zobacz oryginalną opinię- 3.3
- Ekran6.0
- Wydajność4.3
- Aparat0.7
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoSam w sobie na początek bardzo dobrze
Na początku całkiem dobrze, miałem ten telefon komórkowy jeszcze kilka dni temu. Na początku szło całkiem nieźle, dobry dźwięk, długo trzymająca bateria, mniej więcej szybkie ładowanie i do niedawna szło całkiem nieźle. Ale kiedy upuścisz go raz lub dwa razy, róg natychmiast się łuszczy, zaczął mnie zawodzić dawno temu i jechałem wolno, kupiłem też słuchawki bezprzewodowe, że dźwięk zawodził, był przerywany, był problem z telefon komórkowy, ponieważ Słuchawki nie mogły być wadliwe, az moim nowym telefonem komórkowym mi się to nie zdarza. Inną rzeczą, która zmieniła mój telefon, było to, że pękał przy najmniejszym uderzeniu i przy każdym uderzeniu, który również miał ochraniacz, ale się zepsuł, skończyło się też na pęknięciu połowy ekranu, pęknięciu i już wystarczająco mnie zawiodło .
Najlepsze- dobry dźwięk.
- jakość aparatu.
- szybkie ładowanie.
- czas pracy baterii.
- wystarczająca pojemność pamięci.
Do ulepszenia- brakowało dźwięku.
- czasami było wolno i przyklejało się do mojej wagi
- kruchy, wyszczerbiony, a ekran ledwo wytrzymał.
Zobacz oryginalną opinię- 5.2
- Ekran6.7
- Wydajność6.6
- Aparat7.0
- Łączność7.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Autosą lepsze
Również. Dostałem ten telefon w prezencie i był "w porządku", kiedy wyszedł, obecnie w 2022 roku nie polecam go ze względu na lwia paszczę, jego aparaty są okropne, nawet w dzień jest hałas, aw nocy nie wspominając to. Selfie są w porządku, ale do bardzo podstawowych zastosowań nie mają trybu szerokiego kąta ani trybu nocnego. Telefon komórkowy ciągle się zacina, a podczas grania w gry z lekkimi wymaganiami po kilku godzinach staje się wolny.
Najlepsze- bębny
- Błysk)?
Do ulepszenia- Edytor
- tryb nocny
- szeroki kąt
- Wydajność
Zobacz oryginalną opinię- 3
- Ekran8.0
- Wydajność5.6
- Aparat6.0
- Łączność5.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNi Fu Ni fa
Oppo a53 to mój przypadek, to stabilny i zoptymalizowany smartfon, który spełnia to, co obiecuje, nie jest najlepszym telefonem komórkowym, ale są jego mocne strony i punkty, które może poprawić.Tak ciężki, że będzie działał dobrze i nie da się masz problemy z dnia na dzień w przypadku COD Mobile i PUBG działa normalnie, ale nie oczekuj grafiki i dobrej płynności, wystarczy dostosować grafikę i skonfigurować niektóre rzeczy, aby działały dobrze Bateria jest wystarczająco dobra, ponieważ jej używam z 90hz dziennie i doszedłem do końca dnia z 25 lub 30% i w aparatach dobrze sobie radzi, ale też nie jest to najlepszy aparat Oko nie ma szerokiego kąta Ekran jest HD + IPS, który będzie daje dobre stabilne kolory i dobre kąty, ale nie najlepsze, wyjaśniam Podsumowując, ani najlepszy, ani najgorszy nie jest stabilny smartfon, moim dyskomfortem była cena, była nieco wysoka ze względu na cechy, które ma, ale myślę, że jest już niska cena Proces dor mam w tym momencie czas na co najmniej Snapdragona 600, ale dzięki optymalizacji zespół nie czuje się spowolniony ani zamrożony, ale mam nadzieję, że moja opinia ci się przyda Staram się być jak najbardziej szczery, dziękuję
Najlepsze- Wyświetlacz 90 Hz
- Akumulator 5000 mHa
- Elegancki design
- Warstwa personalizacji
- Dźwięk stereo
Do ulepszenia- Procesor Snapdragon 460
- Ekran HD + IPS
- Kamera szerokokątna
Zobacz oryginalną opinię- 7.8
- Ekran8.5
- Wydajność8.0
- Aparat7.2
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.9
- Ekran6.0
- Wydajność4.6
- Aparat5.0
- Łączność7.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry i przyzwoity w zależności od ceny i tego, co oferuje
90 Hz to dobry dodatek do telefonu ze średniej półki, aparat to w prostych słowach „Przyzwoity” to nic wielkiego, ale też nie jest ozdobą, procesor powinien być moim zdaniem trochę mocniejszy, bateria trwa wystarczająco długo, w zależności od tego, jaki użytek z niego korzystasz z 90 Hz, osiągnął 11 godzin ekranu z działającym Wi-Fi i pobieraniem w przeglądarce, jeśli pochodzisz z niskich zasięgów, ten telefon jest doskonały, poza tym do grania jest również przyzwoity bez wymagające gry, takie jak Genshin Impact, który działa nawet z płynną grafiką, ale działa nieco ponad 4 godziny, bateria ze względu na procesor i ekran, powiedzmy 5000 mh, nie jest mała, poza tym ładuje się z prędkością 18 w, co również jest dobry, chociaż znamy niektóre z 30 lub 40, ale w najwyższym zakresie Dobry telefon do codziennych zadań i okazjonalnej rozrywki, jeśli szukasz czegoś mocniejszego ten telefon może nie być dla ciebie
Najlepsze- Wyświetlacz 90 Hz
- Komfort
- Projekt
- Wodoodporność w razie wypadku
- Bateria
Do ulepszenia- Edytor
- Brak kamery szerokokątnej
- Zła aktualizacja koloru systemu operacyjnego 10 do 11
- Rozdzielczość, która jest tylko HD
Zobacz oryginalną opinię- 9.3
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat8.5
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.3
- Ekran9.5
- Wydajność9.0
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoCałkiem zadowalające
Jest to bardzo dobry telefon do codziennego życia, wystarczający do uruchomienia dziwnej gry, która jest nieco wymagająca, chociaż przedni aparat nie jest zbyt dobrym ekranem, jeśli tak jest, ponieważ ma bardzo płynny ekran.
Najlepsze- Bateria
- Ekran
Do ulepszenia- Edytor
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran8.7
- Wydajność9.6
- Aparat8.2
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Miesiąc temu
Jakość-Cena
- 5.8 Wzór i Ekran
- 5.4 Moc i Hardware
- 5.8 Aparat
- 6.4 Łączność
- 7.1 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.