pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.4"OledFHD+20:9
- 175 g73.4 mm158.8 mm8.1 mm
- Helio P95 Octa-Core 12 GB RAM 256 GB
- v8 207.915
- 4025 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.8 Bright S5KGW1 234SELF 44 Mpx · ƒ/2.4
- Android 10 Q ColorOS 7 (Android 10)
Ocena użytkowników
- Ekran8.8
- Wydajność9.7
- Aparat7.0
- Łączność7.7
- Bateria5.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
1 opinia
1 opinia
1 opinia
1 opinia
Moc i Hardware
1 opinia
1 opinia
1 opinia
Aparat
1 opinia
1 opinia
1 opinia
1 opinia
Łączność
1 opinia
1 opinia
1 opinia
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 100%Nie dochodzi do dnia
- 0%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
1 opinia
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
1 opinia
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 0%Co sześć miesięcy
- 100%Do dwa mięsiące lub rzadziej
1 opinia
Opinie użytkowników
- AutoFajny i elegancki telefon, który ma wiele wad.
ale kilka błędów, które irytujące: 1. zrobione zdjęcia nie otrzymują prawidłowego geotagu (dla mnie aparat nie jest akcesorium, które musi być, bo wszystkie telefony go mają, ale narzędziem, które robiłem dziennie 30 zdjęć, a teraz mam nie rób tego z powodu tak głupiego błędu). 2. Budzik jest praktycznie bezużyteczny .. Budziki ze sklepu Google mają więcej reklam niż sensu, więc koszmar). 3. Poziomy głośności - jest ich 16 i przykładowo poziom 1 jest absolutnie za głośny. 4. Głośność ostrzega na poziomie 11, że może uszkodzić słuch. W 90% słucham muzyki przez soundbary lub w samochodach, gdzie głośność powinna być ustawiona na maksimum. (więc prowadzę samochód i stwarzam zagrożenie, ponieważ muszę kliknąć, aby zamknąć ostrzeżenie). nonsens. 5. czytnik linii papilarnych. Oceniam go na 4 na 10. W większości przypadków nie działa. Takich drobnych, ale irytujących błędów jest jeszcze sporo. Podsumowując, telefon jest bardzo piękny i bardzo szybki. Niestety jak na cenę te wady są bardzo irytujące.
Najlepsze- smukła konstrukcja
- lekki
- wyjątkowo szybko - żadnych opóźnień
Do ulepszenia- Należy ulepszyć nakładkę systemową
- Zła jakość zdjęcia dla głównego aparatu z zoomem 1x
- za mało poziomów głośności
- słaby czytnik linii papilarnych
- bateria nie wytrzyma 1 dnia
- brak ważnej geotagu dla zdjęć WOW! Jak to możliwe.
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran8.7
- Wydajność9.6
- Aparat7.0
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
nie Ki
- 6.6 Wzór i Ekran
- 6.5 Moc i Hardware
- 8.0 Aparat
- 6.4 Łączność
- 5.4 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.