pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.4"Super AMOLEDFHD+20:9
- 177 g73.9 mm160.6 mm8.0 mm
- Helio G95 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v10 409.874
- 5000 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.79 OV64B 234SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 13 Tiramisu RealmeUI 4.0 (Android 13)
Ocena użytkowników
- 36
- 5
- 1
- 0
- 2
- Ekran8.9
- Wydajność8.4
- Aparat7.6
- Łączność8.8
- Bateria8.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
44 opinii
44 opinii
44 opinii
44 opinii
Moc i Hardware
44 opinii
44 opinii
44 opinii
Aparat
44 opinii
44 opinii
44 opinii
44 opinii
Łączność
44 opinii
44 opinii
44 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 5%Nie dochodzi do dnia
- 14%Jeden dzień
- 57%Jeden dzień i wystarczająco
- 25%Dwa dni albo więcej
44 opinii
Software
- 18%Ma pusty system operacyjny
- 70%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 11%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
44 opinii
- 3%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 63%Co sześć miesięcy
- 34%Do dwa mięsiące lub rzadziej
44 opinii
Opinie użytkowników
- Za tą cenę jest to najlepszy wybór według mnieNajlepsze
- Wszystko
Do ulepszenia- Nic
- 9
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat7.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - W porównaniu z moim poprzednim telefonem to jest niebo a ziemiaNajlepsze
- Procesor
- Ekran
- Bateria
Do ulepszenia- Aparat
- 9.7
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.4
- Ekran8.7
- Wydajność6.6
- Aparat6.0
- Łączność7.5
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoSolidna średnica, wszystko w niej jest idealne, z wyjątkiem chipsetu i braku ochrony, słabej jakości wykonaniaNajlepsze
- Super amolowany wyświetlacz
- Niesamowita żywotność baterii
- Przyzwoite aparaty
- Dobry projekt
- Dobry stosunek ekranu do obudowy
- Szybkie ładowanie
Do ulepszenia- Niezbyt dobry chipset
- Brak ochrony przed zarysowaniami/wodą/pyłem
- Głośnik mono
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran6.7
- Wydajność6.0
- Aparat6.7
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.7
- Ekran8.5
- Wydajność8.5
- Aparat7.7
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŚwietny stosunek jakości do ceny, dostarczony zestaw jest bardzo dobry w tej cenie
Doskonały stosunek jakości do ceny marki, procesor nie jest najlepszy, ale radzi sobie z codziennym użytkowaniem i płynnym uruchamianiem gier, ekran jest bardzo dobry, bardzo mi się podobał, bateria jest również świetna, aparat jest dobry, ale robi się tylko dobry wynik przy użyciu GCAM, ładowarka też top
Najlepsze- Ekran
- Edytor
- Bateria
- przechowywanie i pamięć
Do ulepszenia- Dźwięk
- Kamera czołowa
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran9.2
- Wydajność8.6
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoCałkiem niezły telefon jak na swoją cenę
Dobry telefon, ze stałymi obciążeniami, takimi jak granie w gry i oglądanie treści wideo, telefon wytrzymuje jeden dzień, jest też zoptymalizowane nocne ładowanie, które przedłuża żywotność baterii, często korzystam z urządzenia i wychodzę około 14 godzin czasu przed ekranem w dzień odbiór sygnału jest całkiem dobry jeśli jest możliwość przełączenia na najbliższą wieżę komórkową, wtedy telefon to zrobi, w przeciwieństwie do urządzeń poco (w szczególności wersja x3) w których telefon trzymał się na jednej wieży do ostatniego, ekran super amoled jest całkiem dobry, widoczność w jasnym słońcu jest również dobra, automatyczna jasność ekranu działa dobrze, jest też ściemnianie DC. Chciałbym zobaczyć coś takiego jak wyświetlanie ładunku w Vivo przez zawsze na wyświetlaczu podczas ładowania
Najlepsze- nfc
- Zoptymalizowane ładowanie w nocy
- super amolowany
- Interfejs Realme 3.0
- Bateria
- Ściemnianie DC
Do ulepszenia- Wyświetlacz ładowania podczas ładowania
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran9.0
- Wydajność9.6
- Aparat9.3
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.9
- Ekran7.5
- Wydajność7.6
- Aparat5.2
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.5
- Ekran8.0
- Wydajność8.5
- Aparat6.0
- Łączność7.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 13 dni temu
- Wersja AnTuTu 3 miesiące temu
- AnTuTu 3 miesiące temu
- System operacyjny 7 miesięcy temu
- Powierzchnia użytkowa, Charakterystyki Rok temu
Jakość-Cena
- 6.0 Wzór i Ekran
- 6.8 Moc i Hardware
- 6.8 Aparat
- 6.2 Łączność
- 6.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.