pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.62"AMOLEDFHD+20:9
- 195 g75.8 mm162.9 mm8.6 mm
- SnapD. 870 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v10 814.100
- 5000 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.79 OV64B 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.45
- Android 12 Snow Cone RealmeUI 3.0 (Android 12)
Ocena użytkowników
- 6
- 0
- 0
- 0
- 0
- Ekran9.1
- Wydajność9.4
- Aparat7.8
- Łączność9.5
- Bateria8.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
6 opinii
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Moc i Hardware
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Aparat
6 opinii
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Łączność
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 33%Jeden dzień
- 67%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
6 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 83%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 17%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
6 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 40%Co sześć miesięcy
- 60%Do dwa mięsiące lub rzadziej
6 opinii
Opinie użytkowników
- 9.1
- Ekran8.7
- Wydajność9.3
- Aparat6.7
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran9.7
- Wydajność9.6
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.5
- Ekran8.2
- Wydajność9.6
- Aparat6.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŚwietny mądry, ale jedz chińszczyznę
Wygląda dobrze, ale plastik wydaje się tani. Doskonały wyświetlacz. Dziwna wydajność: w trybie gry geegbench notuje 1000 w trybie jednordzeniowym i 2500 w trybie wielordzeniowym, co jest dość niskie jak na taki procesor, w niektórych grach występują spadki do 20 - 40 fps, aw wielu nie ma 120 fps . Są aplikacje chińskie i nieusuwalne, ale to mały problem. Ładowanie jest bardzo szybkie, telefon bardzo się nagrzewa. Wziąłem za 280$ na Ali i po części żałuję, że nie wziąłem gt neo 2 - sprawdzonego i popularniejszego. W mieście komunikacja i Internet są doskonałe, ale poza miastem są pewne dziwactwa. Jeśli chodzi o aparaty, to nie mogę nic powiedzieć, bo ich nie używam. Ogólnie jestem zadowolony ze smarta.
Najlepsze- Wyświetlacz
- Projekt
- Skaner linii papilarnych i twarzy
- Występ
Do ulepszenia- Materiały mieszkaniowe
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran9.3
- Wydajność9.0
- Aparat8.0
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran9.5
- Wydajność9.3
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.8
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat8.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 5 miesięcy temu
- Model soczewki, Rodzaj czujnika, Model soczewki Rok temu
- Charakterystyki Rok temu
- Wersja Rok temu
- Nazwa, RAM Rok temu
- Magazynowanie Rok temu
- Inne nazwy, Waga, Szybkie ładowanie, System operacyjny, Aparat, Aparat, Model soczewki, Aparat Selfie, Zdjęcia, Zdjęcia Rok temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 7.4 Wzór i Ekran
- 7.5 Moc i Hardware
- 6.9 Aparat
- 6.2 Łączność
- 7.0 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.