pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy A22 4G
- 6.4"Super AMOLEDHD+20:9
- 186 g73.6 mm159.3 mm8.4 mm
- Helio G80 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v8 200.458
- 5000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.8 234SELF 13 Mpx · ƒ/2.0
- Android 13 Tiramisu Android 13
Ocena użytkowników
- 17
- 8
- 1
- 0
- 1
- Ekran7.7
- Wydajność7.7
- Aparat7.8
- Łączność8.7
- Bateria8.4
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Moc i Hardware
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Aparat
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Łączność
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 4%Nie dochodzi do dnia
- 26%Jeden dzień
- 59%Jeden dzień i wystarczająco
- 11%Dwa dni albo więcej
27 opinii
Software
- 15%Ma pusty system operacyjny
- 81%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 4%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
27 opinii
- 0%Nigdy
- 12%Raz w roku
- 44%Co sześć miesięcy
- 44%Do dwa mięsiące lub rzadziej
27 opinii
Opinie użytkowników
- 6
- Ekran5.2
- Wydajność6.3
- Aparat5.2
- Łączność7.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.1
- Ekran9.0
- Wydajność9.3
- Aparat9.2
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran6.0
- Wydajność8.3
- Aparat7.2
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.7
- Ekran8.0
- Wydajność6.3
- Aparat7.5
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.9
- Ekran8.5
- Wydajność7.3
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTylko do codziennego użytku
Jego ekran AMOLED nie jest tak dobry, jak go opisują, jego czerń nie jest głęboka, jego rozdzielczość jest kiepska, jego piksele są widoczne nawet w trybie ciemnym, jego aparat jest normalny, dźwięk jest kiepski. Chciałbym kupić inny telefon komórkowy.
Najlepsze- Bateria
- Kamera czołowa
Do ulepszenia- Wydajność
- Tylna kamera
- Dźwięk
- Ekran (według jego rozdzielczości)
Zobacz oryginalną opinię- 6.2
- Ekran5.2
- Wydajność3.3
- Aparat7.5
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Autodobry telefon komórkowy
To był dobry stosunek jakości do ceny, obecnie są lepsze. Używam go dużo i wytrzymuje cały dzień przy codziennym użytkowaniu, ale kiedy gram, wytrzymuje pół dnia. Nie jest to tak zalecane do grania, ale grałem w fortnite w około 27 fps na wszystkich niskich i wpływ genshin na około 50 fps na wysokich, było dobrze, ale szybciej się rozgrzewało i rozładowywało, więc grałem na średnich lub niskich . To dobry telefon, ale tak jak mówiłem, są lepsze.
Najlepsze- Bateria
- Kamera
- Tani
Do ulepszenia- lepszy ekran
- lepszy procesor
Zobacz oryginalną opinię- 8
- Ekran6.7
- Wydajność8.3
- Aparat7.2
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo dobry telefon komórkowy, zalecany do podstawowego użytku
Telefon ma plastikową obudowę, która jest nieco miękka w dotyku, tylne aparaty są przyzwoite, przedni jest dobry, bateria wystarcza na jeden dzień. Jeśli nie używasz go zbyt często, bateria może wytrzymać do 2 dni , ekran To super Amoled, który ma 90 Hz kubka sody, a jego 90 Hz jest płynne. Aktualizacje Androida to 6 miesięcy. Dźwięk jest mniej więcej, Hmmm, wydajność w podstawowych grach idzie dobrze, w wysokiej grafice to jest schludny, ale niewiele. Idealny do podstawowego użytku Złą rzeczą jest to, że wygląda na piksele, a ładowanie nie jest zbyt dobre
Najlepsze- Ekran
- Oprogramowanie
- Bateria
- Podstawowa wydajność w grach
- płynność ruchów
Do ulepszenia- ekran z pikselami
- Wolne ładowanie 15 W
Zobacz oryginalną opinię- 9.8
- Ekran7.5
- Wydajność8.6
- Aparat7.2
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoZły
To bardzo zły telefon komórkowy, ogólnie jego bateria go oszczędza, chociaż czas ładowania jest absurdalny, to 2 godziny z „szybkim ładowaniem”. W moim przypadku tylko z powodu użytkowania wyświetlacz uległ uszkodzeniu i jako telefon komórkowy w ogóle nie polecam, jest to bardzo zła inwestycja
Zobacz oryginalną opinię- 2
- Ekran4.5
- Wydajność0.6
- Aparat2.5
- Łączność4.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 7 dni temu
- Wersja Rok temu
- Nazwa, RAM Rok temu
- Odcisk palca 2 lata temu
Jakość-Cena
- 5.8 Wzór i Ekran
- 5.7 Moc i Hardware
- 5.6 Aparat
- 6.6 Łączność
- 6.9 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.