pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy A3
- 4.5"Super AMOLEDLowRes16:9
- 110 g65.5 mm130.1 mm6.9 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 1 GB RAM 16 GB
- v? 20.096
- 1900 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.4 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop Android 5.0.1 Lollipop
Ocena użytkowników
- 4
- 13
- 8
- 3
- 1
- Ekran7.6
- Wydajność5.2
- Aparat6.5
- Łączność7.2
- Bateria5.7
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
29 opinii
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Moc i Hardware
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Aparat
29 opinii
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Łączność
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Bateria
- 10%Mniej niż pół dnia
- 45%Nie dochodzi do dnia
- 31%Jeden dzień
- 14%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
29 opinii
Software
- 10%Ma pusty system operacyjny
- 55%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 34%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
29 opinii
- 34%Nigdy
- 34%Raz w roku
- 28%Co sześć miesięcy
- 3%Do dwa mięsiące lub rzadziej
29 opinii
Opinie użytkowników
- Może być
Za tę cenę da się dostać lepszy telefon
Najlepsze- Ładny Design
- Świetny Głośnik
- Dobre zdjęcia w dzień
- W miarę poręczny
Do ulepszenia- Ilość pamięci RAM
- Procesor
- Ekran
- 7.3
- Ekran7.8
- Wydajność6.3
- Aparat7.5
- Łączność8.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność7.0
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo był dobry telefon komórkowy na czas, kiedy go używałem
Ten telefon był mniej więcej dobry w czasie, gdy go używał, miał kilka dobrych rzeczy, takich jak wydajność, aparat itp., To był dobry, ale nie najlepszy
Najlepsze- Kamera
- Wydajność
- Design
- Flash
Do ulepszenia- Procesor
- Jakość
Zobacz oryginalną opinię- 6.1
- Ekran7.5
- Wydajność5.3
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 0
- Ekran5.0
- Wydajność1.6
- Aparat4.2
- Łączność2.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.6
- Ekran10
- Wydajność4.6
- Aparat10
- Łączność8.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.4
- Ekran6.2
- Wydajność6.0
- Aparat7.0
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.4
- Ekran6.2
- Wydajność6.0
- Aparat1.5
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.2
- Ekran9.5
- Wydajność2.6
- Aparat5.2
- Łączność4.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNostalgia
To był telefon komórkowy, z którym miałem dobry czas, ale do dziś jest bardzo źle. Obecnie mam Redmi Note 5, który jest znacznie lepszy, ale i tak go polubiłem. Oczywiście, jeśli będę musiał wyrazić opinię na temat terminalu, powiedziałbym, że jest bardzo drogi w stosunku do tego, co oferuje, chociaż i tak nie jest zły
Najlepsze- Projekt (osobista opinia)
- Aparaty fotograficzne
Do ulepszenia- Bateria
- Bateria
- Bateria
- Maksymalna jasność
- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 6.2
- Ekran9.0
- Wydajność3.7
- Aparat8.8
- Łączność6.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.1
- Ekran8.3
- Wydajność5.7
- Aparat6.8
- Łączność7.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.