pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy A5 (2016)
- 5.2"Super AMOLEDFHD16:9
- 153 g71.0 mm144.8 mm7.3 mm
- Exynos 7580 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 41.868
- 2900 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.9 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- 39
- 19
- 4
- 4
- 1
- Ekran8.1
- Wydajność7.4
- Aparat7.7
- Łączność8.5
- Bateria7.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
67 opinii
67 opinii
67 opinii
67 opinii
Moc i Hardware
67 opinii
67 opinii
67 opinii
Aparat
67 opinii
67 opinii
67 opinii
67 opinii
Łączność
67 opinii
67 opinii
67 opinii
Bateria
- 6%Mniej niż pół dnia
- 15%Nie dochodzi do dnia
- 26%Jeden dzień
- 36%Jeden dzień i wystarczająco
- 17%Dwa dni albo więcej
67 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 60%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 37%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
67 opinii
- 5%Nigdy
- 14%Raz w roku
- 48%Co sześć miesięcy
- 33%Do dwa mięsiące lub rzadziej
67 opinii
Opinie użytkowników
- 2.6
- Ekran2.5
- Wydajność1.3
- Aparat2.0
- Łączność4.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.5
- Ekran6.0
- Wydajność3.0
- Aparat6.0
- Łączność5.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 7.2
- Ekran7.7
- Wydajność5.6
- Aparat5.7
- Łączność7.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.4
- Ekran5.2
- Wydajność7.6
- Aparat8.0
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNie jest zły
Miałem lepsze wrażenia niż z huawei p8 lite 2017 i obecnym, czyli huawei p smart + 2019, a procesor, który był Snapdragonem, a także octacore, uderzał mnie i miał też szybkie ładowanie.
Najlepsze- Dobry występ
- Szybkie ładowanie
- Dobry procesor
- Nie złapał mnie kreska geometrii
- Gniazdo SD
Do ulepszenia- Pamięć co najmniej 128 GB
- 6 GB pamięci RAM
- Szybkie ładowanie co najmniej 40 W lub więcej
- Co najmniej 4500 mah baterii
- 3 lub 4 dniowa żywotność baterii
Zobacz oryginalną opinię- 8.6
- Ekran9.0
- Wydajność9.0
- Łączność9.5
Wyświetl odpowiedzi - AutoTelefon komórkowy jest dobry i za tę cenę
A5 2016 to typowy telefon komórkowy ze średniej półki. Ale teraz jest bardzo dobry i spełnia wszystko, jeśli chodzi o wydajność, kamerę i odbiór, choć oczywiście mógłby być lepszy, ale w porządku za tę cenę. Ekran jest główną atrakcją telefonu komórkowego, ponieważ masz Super Amoled FHD, który ma bardzo dobrą rozdzielczość i prawie idealny poziom czerni.
Najlepsze- Pokaz
- Tylna kamera
Do ulepszenia- Aktualizacje
- BARAN.
- Śliski tył
- głośnik
Zobacz oryginalną opinię- 6.2
- Ekran7.0
- Wydajność5.6
- Aparat6.0
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoSuper smartfony o eleganckim wyglądzie
Ten smartfon jest jedną z najpiękniejszych Galaxy A wszechczasów, znacznie lepszą niż A50 itp. Wydajność Elace w 2020 roku i akumulator to już za mało, aparat idzie, ale nic więcej ... Ekran amol top, ale w 720p ... To wszystko, ale jego kompaktowy rozmiar sprawia, że nie przeszkadza
Najlepsze- Projekt
- Ekran
- Jego
- Kamera dzienna
Do ulepszenia- bębny
- Występ
- Zdjęcia nocy
Zobacz oryginalną opinię- 8.4
- Ekran8.5
- Wydajność5.3
- Aparat6.2
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 4.9
- Ekran7.7
- Wydajność2.3
- Aparat3.2
- Łączność4.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.3
- Ekran7.7
- Wydajność7.6
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.6
- Ekran7.7
- Wydajność5.3
- Aparat6.2
- Łączność4.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 9 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 5.9 Wzór i Ekran
- 4.6 Moc i Hardware
- 5.2 Aparat
- 5.5 Łączność
- 4.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.