pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy A52 5G
- 6.5"Super AMOLEDFHD+20:9
- 189 g75.1 mm159.9 mm8.4 mm
- SnapD. 750 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v9 384.853
- 4500 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.8 IMX682 Exmor RS 234SELF 32 Mpx · ƒ/2.2
- Android 13 Tiramisu Android 13
Ocena użytkowników
- 7
- 4
- 0
- 0
- 2
- Ekran7.6
- Wydajność7.7
- Aparat7.6
- Łączność7.9
- Bateria5.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Moc i Hardware
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Aparat
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Łączność
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Bateria
- 8%Mniej niż pół dnia
- 50%Nie dochodzi do dnia
- 25%Jeden dzień
- 17%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
13 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 75%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 25%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
13 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 45%Co sześć miesięcy
- 55%Do dwa mięsiące lub rzadziej
13 opinii
Opinie użytkowników
- AutoNajgorszy telefon komórkowy
Jego doskonały ekran jak każdy Samsung, ale jego mała tylna obudowa, podczas trzymania telefonu było to bardzo niewygodne, nie mogłem go utrzymać dłużej niż 10 minut, jego bateria była bardzo mała, bardzo szybko się rozładowywała w grach, musiałem sprzedać ponieważ trzymanie go było bardzo niewygodne
Najlepsze- Dobry ekran
Do ulepszenia- niewygodny chwyt
- Mała i kiepskiej jakości bateria
- Wymagające gry wyczerpują baterię
- Oderwała się tylna okładka
Zobacz oryginalną opinię- 0.1
- Ekran3.2
- Wydajność4.6
- Aparat6.5
- Łączność5.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.4
- Ekran6.0
- Wydajność5.6
- Aparat6.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.4
- Ekran9.5
- Wydajność10
- Aparat9.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.4
- Ekran9.5
- Wydajność9.3
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 0.5
- Ekran0.5
- Wydajność0.0
- Aparat0.7
- Łączność0.6
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.3
- Ekran6.7
- Wydajność7.3
- Aparat7.2
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.6
- Ekran7.7
- Wydajność8.6
- Aparat7.7
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.1
- Ekran9.3
- Wydajność7.6
- Aparat9.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.1
- Ekran7.5
- Wydajność7.6
- Aparat6.5
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9
- Ekran7.5
- Wydajność8.3
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Miesiąc temu
- Wersja Rok temu
- Wersja, Nazwa, Inne nazwy, Charakterystyki Rok temu
- SAR, SAR, Rynek, Karta SIM, Karta SIM Rok temu
- RAM, Magazynowanie 2 lata temu
Jakość-Cena
- 6.8 Wzór i Ekran
- 6.4 Moc i Hardware
- 7.5 Aparat
- 7.9 Łączność
- 5.9 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.