pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy J7 Neo
- 5.5"LCD IPSHD16:9
- 170 g78.6 mm152.4 mm7.6 mm
- Exynos 7870 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 46.312
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/1.9 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.0 Nougat
Ocena użytkowników
- 8
- 7
- 4
- 8
- 2
- Ekran6.9
- Wydajność5.5
- Aparat6.8
- Łączność7.7
- Bateria5.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
29 opinii
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Moc i Hardware
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Aparat
29 opinii
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Łączność
29 opinii
29 opinii
29 opinii
Bateria
- 10%Mniej niż pół dnia
- 45%Nie dochodzi do dnia
- 28%Jeden dzień
- 14%Jeden dzień i wystarczająco
- 3%Dwa dni albo więcej
29 opinii
Software
- 7%Ma pusty system operacyjny
- 59%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 34%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
29 opinii
- 25%Nigdy
- 21%Raz w roku
- 43%Co sześć miesięcy
- 11%Do dwa mięsiące lub rzadziej
29 opinii
Opinie użytkowników
- AutoŚredniej klasy sprzed 6 lat, ale nie teraz.
Telefon ma dobry design i dobry ekran, ma dobrą jasność na zewnątrz, a kolory na ekranie są całkiem dobre. Dzisiaj wydajność jest nieco niższa, co dodano do skromnych 16 GB pamięci, która ledwo wystarcza na około 15 aplikacji (30 to maksymalnie). 2 GB pamięci RAM to na dziś bardzo przyzwoity wynik. Jestem pod wrażeniem, że nadal wypuszczają telefony z taką ilością pamięci RAM (Moto E13), ale wtedy musiało to być dość płynne doświadczenie. Do aparatów nie mam większych zastrzeżeń, to telefon, który ma ponad pół dekady i wydaje mi się, że nieźle się zestarzał (to też zależy od fotografa). Dość słabym punktem jest akumulator, który mimo, że ma 3000 mAh, co jak na tamte czasy całkiem przyzwoite, dość szybko się rozładowuje ze względu na niską wydajność energetyczną procesora Exynos, który wyposażono. W tamtych czasach zakup Galaxy mógł być dobrą opcją, ponieważ w tamtych czasach seria A nie była jeszcze dobrze znana, a seria S była dla wielu osób poza budżetem. Dziś nie nadaje się do średnio wymagających zadań, jednak sprawdza się przy podstawach i sporadycznych, lekkich grach. Urządzenie ma Androida 9 i One UI 1.1, więc nie będzie miało problemów z kompatybilnością z niektórymi aplikacjami i będzie miało interfejs użytkownika podobny do każdego Galaxy, jaki zobaczymy dzisiaj. Dziś w 2024 roku nie da się kupić nowego, można go jednak znaleźć z drugiej ręki po bardzo niskich cenach ~20 dolarów.
Może to być opcja, jeśli chcesz dzisiaj kupić urządzenie z serii J, jednak inną dobrą opcją mogą być telefony J6+ lub J4, które pojawiły się w 2018 roku i zostały zaktualizowane do Androida 10 i One UI 2.0. Należy wziąć pod uwagę, że nie są to już urządzenia nadające się do codziennego użytku i że wykorzystywane są wyłącznie do celów kolekcjonerskich.Najlepsze- Ekran AMOLED-owy
- Dźwięk
- sygnał komórkowy
- Funkcje łączności
Do ulepszenia- Składowanie
- Edytor
- Bateria
- Łączność Wi-Fi
Zobacz oryginalną opinię- 6
- Ekran8.0
- Wydajność3.6
- Aparat5.0
- Łączność8.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - 7
- Ekran4.7
- Wydajność8.6
- Aparat8.6
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.2
- Ekran7.5
- Wydajność6.3
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- Autobardzo zły telefon
To był mój poprzedni telefon i nie miałem dobrych doświadczeń: Słaba bateria, niska żywotność i bardzo powolne ładowanie: Żywotność baterii wynosiła 4 lata (od momentu zakupu do momentu, gdy zaczął się psuć) Wiem, że wydaje się to normalne, ale żywotność baterii skróciła się wraz z upływem kilku tygodni. Czas trwania był bardzo krótki, na szczęście dotarł w południe i ładunek... Rozumiem, że za rok wyszedł nie był taki zły, ale zajęło dużo czasu, aby osiągnąć 30% lub 50% (1 lub 2 godziny ) Brak wydajności: dosłownie nie działał, to znaczy otwieranie aplikacji, pobieranie ich zajęło dużo czasu, a nawet po włączeniu trwało to długo. Bardzo trudno było mu chodzić, po prostu po otwarciu clash royale (gry, która nie ma wysokich wymagań) wyszedł komunikat, że One UI nie działa poprawnie, dając opcje oczekiwania lub wymuszenia zamknięcia. Moim zdaniem największym problemem jest pamięć, mając 16 GB pamięci, system operacyjny zużywa 12 GB. Wydaje się to zabawne, ale po ponownym uruchomieniu z fabryki lub włączeniu po raz pierwszy widać, że z biegiem czasu system operacyjny zaczyna powoli jeść, zaczynając od 8 GB, a kończąc na 12 GB.
Najlepsze- Jakość i kolorystyka ekranu
- Dźwięk
- Aparat fotograficzny
Do ulepszenia- Mała wydajność i brak płynności
- Zły połysk na zewnątrz i wewnątrz
- Awaria przycisku
- zła bateria
- wolne ładowanie
- słaba pamięć
Zobacz oryginalną opinię- 3
- Ekran6.0
- Wydajność2.6
- Aparat5.7
- Łączność6.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry w swoim czasie (2018)
Był to jeden z moich pierwszych telefonów, miał piękny wygląd i w porównaniu z moim pierwszym telefonem, był lepszy we wszystkim (ale był powolny w tle) Nie miałem silnych wymagań dotyczących gier, więc w tamtych latach telefon był dobry w mocy dla mnie (chociaż teraz to nic) W pamięci był regularny, prawie za każdym razem, gdy go używałem, miał pełną pamięć i musiałem zwykle usuwać aplikacje i przydatne pliki. W czasie, w którym go posiadałem (2018 do końca 2019) nie miałem z nim wielu problemów z wyjątkami takimi jak przegrzanie i inne. Nie miałem złych doświadczeń. Oczywiście OBECNIE GO NIE KUPUJą telefon to już prawdziwy śmieć (choć w swoim czasie był to też low-end) i nie warto go teraz kupować.
Najlepsze- Aparat fotograficzny
- Capa (zaktualizował mnie z Androida 7 na 9
Do ulepszenia- Moc
- Przegrzanie
- Pamięć (16 GB)
- Baran
- 3G i 4G
- Cena w 2017 r. (230 USD)
Zobacz oryginalną opinię- 3.7
- Ekran6.6
- Wydajność3.3
- Aparat5.2
- Łączność5.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.1
- Ekran8.2
- Wydajność6.3
- Aparat7.7
- Łączność9.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.5
- Ekran6.7
- Wydajność5.6
- Aparat6.5
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.7
- Ekran8.7
- Wydajność3.6
- Aparat8.5
- Łączność8.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPrzyzwoita mobilna dla przeciętnego użytkownika (korzystaj z sieci i multimediów)
Spełnia podstawowe specyfikacje przeciętnego użytkownika korzystającego z sieci społecznościowych, multimediów i Internetu. Świetnie, jego ekran SUPER AMOLED. Straszny twój aparat do selfie, brakuje. Trwałe, mam to przez prawie 2 lata, nie mogę narzekać.
Najlepsze- Super AMOLED
- Warstwa dostosowywania SAMSUNG
Do ulepszenia- Aparat selfie
- Mało miejsca
Zobacz oryginalną opinię- 8.4
- Ekran8.0
- Wydajność6.6
- Aparat5.2
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTo dobry telefon dla mało wymagającego użytkownika
Dzięki temu telefonowi mogłem przetrwać nieco ponad półtora roku, ale nie wymagałem zbyt wiele od gier, mając zwykłe i wspólne zastosowanie, tylko korzystając z sieci społecznościowych i niezbyt wymagających gier.
Najlepsze- wytrzymałość
Do ulepszenia- wydajność i kamery
Zobacz oryginalną opinię- 8.6
- Ekran8.5
- Wydajność4.0
- Aparat6.7
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Miesiąc temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.