pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy J8
- 6"Super AMOLEDHD+18:9
- 177 g75.8 mm160.0 mm8.0 mm
- SnapD. 450 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v? 57.000
- 3500 mAh
- 1 24.8 Mpx · ƒ/1.7 S5K2X5 2SELF 16 Mpx · ƒ/1.9
- Android 8.0 Oreo Android 8.0 Oreo
Ocena użytkowników
- 16
- 10
- 4
- 7
- 1
- Ekran7.0
- Wydajność6.7
- Aparat7.2
- Łączność8.1
- Bateria6.8
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
38 opinii
38 opinii
38 opinii
38 opinii
Moc i Hardware
38 opinii
38 opinii
38 opinii
Aparat
38 opinii
38 opinii
38 opinii
38 opinii
Łączność
38 opinii
38 opinii
38 opinii
Bateria
- 3%Mniej niż pół dnia
- 26%Nie dochodzi do dnia
- 47%Jeden dzień
- 24%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
38 opinii
Software
- 11%Ma pusty system operacyjny
- 68%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 21%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
38 opinii
- 7%Nigdy
- 13%Raz w roku
- 57%Co sześć miesięcy
- 23%Do dwa mięsiące lub rzadziej
38 opinii
Opinie użytkowników
- AutoBardzo dobry telefon komórkowy Ale to zależy od zastosowania, jakie zamierzasz mu nadać
Projekt wydaje mi się dobry w dłoni, ale ekran nie jest zbyt premium, chociaż ma 6 cali HD +, można go ulepszyć do FHD +, mam na myśli FULL HD +, wygląda bardzo dobrze pod każdym kątem i brakuje mu trochę jasności Wydajność jak dla mnie osobiście (nie korzystam z wielu portali społecznościowych i wymagających gier) No wydaje mi się bardzo dobrze i aparaty zrobiły na mnie wrażenie. Cóż, nie chcę podawać tylu szczegółów, myślę, że powinno być lepiej jeśli sam spróbujesz
Najlepsze- Ekran o dobrych kolorach i kątach widzenia
- Wydajność
- kamery
- Bateria
- Jest bardzo często aktualizowany
Do ulepszenia- Brak szybkiego ładowania
- Nie zawsze jest na wyświetlaczu
- Nie ma automatycznej jasności
Zobacz oryginalną opinię- 9.3
- Ekran9.0
- Wydajność10
- Aparat8.7
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 3.1
- Ekran2.7
- Wydajność0.6
- Aparat1.0
- Łączność4.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.8
- Ekran7.2
- Wydajność0.0
- Aparat2.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.5
- Ekran6.0
- Wydajność1.6
- Aparat3.2
- Łączność2.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobra
Telefon wydawał mi się doskonały ze względu na cenę, za jaką został sprzedany i wydajność, jaką dawał. Nie podobała mi się tylko krótka żywotność baterii, która nie wystarczała na jeden dzień użytkowania, a telefon był bardzo delikatny. Upuściłem go raz i to się zepsuło.
Najlepsze- Całkowita wydajność
- Aparat fotograficzny
- Dźwięk
- Szybkie ładowanie
Do ulepszenia- Kamera przednia
- bębny
- Projekt
- Bardzo kruche
Zobacz oryginalną opinię- 6.1
- Ekran5.0
- Wydajność8.0
- Aparat7.2
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobre urządzenie
Jest to idealny telefon do codziennego użytku, np. korzystania z portali społecznościowych, surfowania po Internecie, grania w niezbyt wymagające gry itp. Jeśli chodzi o baterię w moim przypadku jest całkiem nieźle, używając telefonu do nawigacji, korzystania z portali społecznościowych, oglądania filmów i trochę grania, wytrzymała 8 godzin bez ładowania ze 100% baterią, ale ze średnią oszczędnością energii. Krótko mówiąc, jest polecany do codziennego użytku, jego bateria jest uczciwa, do niezbyt wymagających gier typu Free Fire, Call of Duty Mobile radzi sobie całkiem nieźle, moim zdaniem jest to dobre urządzenie. Jako negatywny punkt uważam, że nie obsługuje Wi-Fi 5 GHz i zabrakło aktualizacji Androida.
Do ulepszenia- Nie obsługuje Wi-Fi 5 GHz
- Pozostał na Androidzie 10
Zobacz oryginalną opinię- 8.9
- Ekran8.7
- Wydajność8.0
- Aparat8.2
- Łączność9.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDobry zespół
Doskonały do codziennego użytku, sieci społecznościowych, zdjęć, połączeń i wykonywania kilku czynności w tle, jego wydajność w grach jest akceptowalna, bez problemu uruchamiam wezwanie do służby na niskim poziomie.
Najlepsze- Kamera
- Wytrzymałość
- Edytor
- Baran
Do ulepszenia- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran7.7
- Wydajność8.3
- Aparat8.7
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoPodobał mi się telefon komórkowy, szkoda mieć 450.
Telefon komórkowy jest bardzo dobry, ale do podstawowego użytku jest wiele aplikacji Samsunga, których nie będziemy używać lub które są tam ze zduplikowaną funkcją, na przykład E-mail (z Samsunga) i Gmail (z Google) zarówno z ta sama funkcja. Dobry aparat. bateria wystarcza na jeden dzień i pozostaje 30%. W grach nie zawiesza się, ale nie uruchamia niektórych gier na średnim poziomie. Główny problem!! BYĆ 32-BITOWY --_-
Najlepsze- Kamera
- Jeden interfejs użytkownika (interfejs)
- pamięć RAM
- magazynowanie
Do ulepszenia- 32 bity >O
- Aplikacje bez możliwości odinstalowania
- łatwy pasek
- czujnik cyfrowy trochę powolny (nie przeszkadza mt)
- Może być procesorem liniowym 600
Zobacz oryginalną opinię- 7.2
- Ekran8.7
- Wydajność7.3
- Aparat8.2
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoWytrzymuje upadek i ogólnie idzie dobrze.
Upadnij, więc jeśli jesteś nieostrożną osobą, jak ja, będzie to dla ciebie dobre i ogólnie idzie dobrze, czasami przykleja się, ale bardzo mało.
Najlepsze- większość
Do ulepszenia- czytnik linii papilarnych
- ogrzej się grami i używaj i ładuj
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran9.2
- Wydajność7.0
- Aparat5.5
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.7
- Ekran9.0
- Wydajność5.3
- Aparat7.2
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.