pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy M23 5G
- 6.6"TFT LCD (IPS)FHD+20:9
- 198 g76.9 mm165.7 mm8.4 mm
- SnapD. 750 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- v9 335.000
- 5000 mAh
- 1 50 Mpx · ƒ/1.8 S5KJN1 23SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Android 12 Snow Cone Android 12
Ocena użytkowników
- 4
- 4
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.0
- Wydajność8.4
- Aparat8.0
- Łączność8.9
- Bateria7.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Moc i Hardware
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Aparat
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Łączność
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 25%Nie dochodzi do dnia
- 25%Jeden dzień
- 50%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
8 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 100%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
8 opinii
- 0%Nigdy
- 13%Raz w roku
- 63%Co sześć miesięcy
- 25%Do dwa mięsiące lub rzadziej
8 opinii
Opinie użytkowników
- Chodzi szybko i sprawnie
Jak na budżetowy telefon działa szybko czasami przytnie a przy odblokowaniu odciskiem późno pojawiają się przyciski startowy i menu aplikacji. Brakuje amoleda brak czerni ale ma dobrą rozdzielczość i odświeżanie, dobra bateria, aparat ok, gry i aplikacje otwierają się szybko i działają szybko. Aha mam 4gb ramu pewnie lepiej działał by przy 6gb
Najlepsze- Bateria
- Głośnik
- Rozmowy
- Wydajność
- Aparat
Do ulepszenia- Amoled
- Ram 4gb
- 9
- Ekran8.7
- Wydajność9.3
- Aparat8.5
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.5
- Ekran4.2
- Wydajność6.0
- Aparat6.0
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 7
- Ekran7.2
- Wydajność6.6
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.7
- Ekran8.5
- Wydajność8.3
- Aparat8.5
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.2
- Ekran8.2
- Wydajność10
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŚwietny smartfon za tę cenę
To coś w rodzaju nieznanego telefonu, ale świetnie sprawdza się w życiu codziennym, także w grach, ma dobrej jakości wyświetlacz LCD, brakuje mu stabilizacji.
Najlepsze- Wydajność
- bębny
- Dźwięk
- projekt
- Wejście P2
Do ulepszenia- Ekran
- Stabilizacja
- Ładowarka 15 W, ale
- Obsługuje 25w
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat8.0
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDrogie za to, co oferuje
Za to, co kosztuje, możesz znaleźć inne telefony komórkowe z lepszymi funkcjami i lepszą ceną. Dobrej jakości ekran IPS to Full HD+, ale za tę cenę powinien być Amoled. Powolne ładowanie, obsługuje tylko maksymalne ładowanie 25 watów, co dziś nie konkuruje z innymi markami, takimi jak Realme czy Xiaomi, które oferują 33 lub 45 watów na swoim sprzęcie. A na dodatek ładowarka nie znajduje się w pudełku, tylko kabel. Zwykłe kamery mnie nie przekonały. Jego procesor jest dobry, ale jeśli szukasz telefonu komórkowego do gier, są znacznie lepsze opcje. Mały RAM, tylko 4 GB byłby znacznie lepszym 6 GB, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę urządzenia. Najgorszą rzeczą w tym telefonie komórkowym jest jego cena, bardzo kiepski stosunek jakości do ceny. Samsung coraz bardziej podnosi ceny swoich telefonów komórkowych i dokonuje cięć w funkcjach. Tego samego nie da się powiedzieć w wysokim zakresie, co jest dobre, ale jego średni zakres nie przekonuje.
Najlepsze- łączność
- Autonomia
- Odporny
- Z Gorilla Glass na ekranie
- Częstotliwość odświeżania przy 120 Hz
Do ulepszenia- wolne ładowanie
- Brak ładowarki w zestawie
- Wyświetlacz IPS
- Cena £
- niska pamięć RAM
Zobacz oryginalną opinię- 6.6
- Ekran8.5
- Wydajność7.6
- Aparat7.5
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 21 dni temu
- Charakterystyki 8 miesięcy temu
- Wersja Rok temu
- Nazwa, RAM Rok temu
- Na sprzedaż 2 lata temu
- Premiera 2 lata temu
- Powierzchnia użytkowa, Pojemność (mAh) 2 lata temu
- Wysokość, Grubość, Waga, Aparat, Aparat, Model soczewki, Aparat, Aparat, Zdjęcia 2 lata temu
- AnTuTu 2 lata temu
- Wersja, Inne nazwy, Aparat, Procesor, Magazynowanie, Zdjęcia 2 lata temu
Jakość-Cena
- 5.7 Wzór i Ekran
- 6.0 Moc i Hardware
- 6.3 Aparat
- 7.8 Łączność
- 7.1 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.