pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.7"Super AMOLEDFHD+20:9
- 173 g76.4 mm164.2 mm7.4 mm
- SnapD. 778 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v10 589.200
- 5000 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.8 GW3 23SELF 32 Mpx · ƒ/2.2
- Android 13 Tiramisu Android 13
Ocena użytkowników
- 29
- 3
- 1
- 0
- 0
- Ekran8.5
- Wydajność8.4
- Aparat8.3
- Łączność9.0
- Bateria8.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
33 opinii
33 opinii
33 opinii
33 opinii
Moc i Hardware
33 opinii
33 opinii
33 opinii
Aparat
33 opinii
33 opinii
33 opinii
33 opinii
Łączność
33 opinii
33 opinii
33 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 3%Nie dochodzi do dnia
- 24%Jeden dzień
- 64%Jeden dzień i wystarczająco
- 9%Dwa dni albo więcej
33 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 85%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 15%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
33 opinii
- 0%Nigdy
- 4%Raz w roku
- 52%Co sześć miesięcy
- 44%Do dwa mięsiące lub rzadziej
33 opinii
Opinie użytkowników
- Po pół roku użytkowania mogę napisać, że to dobry smartphon, jakość zdjęć, wytrzymałość baterii i wydajność na wysokim poziomie.
- 8.4
- Ekran8.2
- Wydajność8.3
- Aparat8.5
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8
- Ekran8.2
- Wydajność7.6
- Aparat6.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŚwietne urządzenie ale są już lepsi pośrednicy 8/256 z IP 67
W benchmarku Antutu (v10) test uruchomiłem kilka razy i nie przekroczył 540 tys., super, to świetne urządzenie na co dzień, w ogóle się nie zawiesza, bateria wytrzymuje cały dzień, zostało 30% w nocy filmuje w 60fps 1080p z przodu i z tyłu ale od pośrednika nie można wymagać perfekcji, jedyna wada która mi w tym przeszkadza to ekran, sam w sobie jest świetny, ale w słońcu okropnie nawet przy maksymalnej jasności, resztę już kupiłem, wiedząc, że to nie to, że ma IP 67 i gniazdo słuchawkowe. Podsumowanie: jeśli masz zamiar kupić używany za niską cenę, to jest ok, ale płacenie dużo nie jest już tego warte, mimo że jest moim zdaniem świetne urządzenie, w 2024 nie warto już mieć urządzenia z 6 RAM i 128 pamięciami. Na co dzień system zużywa tylko 3,5 GB RAM-u, a pamięć podczas instalacji moich aplikacji pochłania 80 GB systemu, czyli innymi słowy, postaraj się i wskocz na 8/256 z IP 67
Najlepsze- Bateria
- Płynność
- Kamera
- Wi-Fi 6
- Lwia paszcza 778g
- Szybki czujnik odcisków palców
Do ulepszenia- Ekran nad słońcem jest zły
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran7.5
- Wydajność9.3
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.3
- Ekran7.6
- Wydajność7.6
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoTo dobry telefon komórkowy, biorąc pod uwagę przedział cenowy, w jakim trafił do sprzedaży, jego lwia paszcza 778g 5g może obsłużyć wszystko
Jeśli chodzi o jakość wykonania, jest źle, wszystko jest plastikowe i z biegiem czasu może wyglądać trochę źle (nic, czego nie da się naprawić w etui), pozostało na Androidzie 13 i jednym me 5.1, integruje lwia paszczę 778g 5g, co jest wystarczająco dobre do uruchamiania prawie wszystkich gier w ultra grafice (genshin wpływ przy maksymalnie 50-60 fps, Call of Duty Mobile przy 40-60 fps przy 120 Hz, ultra grafika, maksymalna częstotliwość odświeżania, super rozdzielczość itp., może uruchomić pubg w HDR, forza i fortnite w epickiej grafice przy 30 fps 25-30 fps stabilne), dźwiękowo nie jest najlepiej, ale jest przyzwoicie, typowa bateria 5000 mAh wytrzymuje dzień i trochę więcej przy 60 Hz i 18 godzinach (może więcej, w zależności podczas użytkowania) przy 120 Hz, przyzwoitym ekranie i tym samym rozmiarze
Zobacz oryginalną opinię- 8.6
- Ekran7.2
- Wydajność8.6
- Aparat8.0
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 7
- Ekran7.2
- Wydajność6.0
- Aparat7.7
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.8
- Ekran6.5
- Wydajność8.3
- Aparat7.2
- Łączność6.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoOk, ale ma wiele wad
Dobry telefon, ok ekran (amoled się grzeje i pojawiają się ślady wypalenia), ok dźwięk (mono, zbalansowany ale brak basów i co najwyżej ostre tony), ok procesor (obsługuje gry ale łatwo się nagrzewa, jeśli nie z grami z wymagającymi wielozadaniowcy), ok tylne aparaty (w dzień ma dobrą jakość, poza ultraszerokimi, w nocy oprogramowanie oszczędza) kiepski przedni aparat (jak na tę cenę jest adekwatny, ale wcale nie imponujący), mniej więcej tylna kamera (tylko główny z ratuje dzień, ultrawide kiepsko radzi sobie nawet w dzień, a nocą nie działa), słaba kamera przednia (tylko przy dużej ilości światła i bez nadużywania hdr), bardzo dobra bateria (minimum 8 godzin ekranu, minimum 5 nadużyć, weź więcej niż 12), czytnik cyfrowy reagujący na cenę. Wolny RAM i zła optymalizacja systemu.
Zobacz oryginalną opinię- 6.1
- Ekran5.5
- Wydajność4.6
- Aparat5.2
- Łączność6.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoSpełnia oczekiwania, nie pozostawia nic do życzenia w żaden sposób.
Uruchamia wszystko w playstore bez problemów, bardzo dobra bateria, trwa 1 dzień spokoju. Ekran jest mocną stroną tego telefonu komórkowego, trudno znaleźć lepszy ekran niż ten na rynku. Aparaty nie pozostawiają nic do życzenia, potrafią robić dobre zdjęcia w każdej sytuacji. System operacyjny od samsung mt top jak zawsze.
Najlepsze- Sprzęt i płynność, świetny ekran
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran9.0
- Wydajność9.0
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.3
- Ekran9.7
- Wydajność9.3
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Miesiąc temu
- Charakterystyki Rok temu
- Szybkie ładowanie Rok temu
- AnTuTu Rok temu
- Aparat Rok temu
- Model soczewki, Model soczewki, Aparat Selfie Rok temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 7.0 Wzór i Ekran
- 7.1 Moc i Hardware
- 7.2 Aparat
- 8.0 Łączność
- 7.3 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.