pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.5"LCD IPSFHD+16:9
- 140 g72.0 mm141.8 mm7.9 mm
- SnapD. 630 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v7 88.285
- 3020 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.75 S5K2L7 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Android 8.0 Oreo Android 8.1 Oreo
Ocena użytkowników
- 40
- 3
- 1
- 1
- 0
- Ekran8.9
- Wydajność8.7
- Aparat8.7
- Łączność9.2
- Bateria8.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
45 opinii
45 opinii
45 opinii
45 opinii
Moc i Hardware
45 opinii
45 opinii
45 opinii
Aparat
45 opinii
45 opinii
45 opinii
45 opinii
Łączność
45 opinii
45 opinii
45 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 13%Nie dochodzi do dnia
- 29%Jeden dzień
- 51%Jeden dzień i wystarczająco
- 7%Dwa dni albo więcej
45 opinii
Software
- 11%Ma pusty system operacyjny
- 84%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 4%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
45 opinii
- 14%Nigdy
- 14%Raz w roku
- 57%Co sześć miesięcy
- 14%Do dwa mięsiące lub rzadziej
45 opinii
Opinie użytkowników
- Polecam
5,5" telefon zmieszczony w rozmiarach 5". Za 159$ nie ma nic lepszego. Zdjęcia wychodzą super. Bateria trzyma 1,5 dnia.
Wyświetlacz super. GPS łapie w kilka sekund.Najlepsze- Aparat
- Wyświetlacz
- Rozmiary
- GPS
- Czytnik palców z przodu
Do ulepszenia- Rom
- 10
- Ekran9.5
- Wydajność9.0
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - fajny telefon do 200$ ( tyle zapłaciłem)
zastrzeżenia tylko do akku. bardzo przeciętna optymalizacja.
dobry kodek audio, dobra kamera, minusem są też plastykowe plecki, ale za to jest oryginalne etui.- 8.9
- Ekran9.5
- Wydajność8.0
- Aparat8.8
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - bardzo dobry telefon. Najlepszy w tej klasie cenowej
- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 9.3
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoPrzeciętne urządzenie bez połysku
Za 80 euro, mały Japończyk jest obecnie na rynku, podstawowe wyposażenie jest w porządku, tylko bateria słabnie po 6 miesiącach. Dla osób, które preferują małe i lekkie telefony komórkowe z dość nowoczesnym sprzętem, to urządzenie jest idealne. Wbudowana kamera niestety zapewnia tylko wartości średnie do bezużytecznych, z nami urządzenie dla dzieci zostało niedawno zastąpione Redmi 8 za jedyne 90 euro, co robi lub zapewnia znacznie lepsze wrażenie w większości dyscyplin ...
Najlepsze- mały
- łatwy
- USB-C
- Czujnik przedniego palca
Do ulepszenia- kamera
- akumulator
- aktualizacje
Zobacz oryginalną opinię- 5.3
- Ekran8.0
- Wydajność7.6
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo dobry telefon w tej cenie. Uwaga podczas zakupu, aby upewnić się, że wpisano FS8010
Wiele sklepów sprzedaje obraźliwie C10 Aquos pod nazwą S2. Porównanie tych 2 telefonów pokaże różnicę (bateria, wydajność), aby wymienić tylko najważniejsze punkty. To uzasadnia różnicę 30 € na końcu. Żałuję tylko, że jeśli chcesz słuchać muzyki, musisz to zrobić za pomocą adaptera USB-C -> jack (w tym przypadku nie jest możliwe żadne ładowanie) lub będziesz musiał wybrać zestaw słuchawkowy BT.
Najlepsze- stosunek jakości do ceny
- stosunek ceny do wydajności
- mały rozmiar (odpowiedni dla małych rączek)
- piękne renderowanie ekranu
Do ulepszenia- bez podnośnika
- trudno znaleźć pasujące pudełko typu flip
- nie jest powszechnie dostępny we Francji
Zobacz oryginalną opinię- 8.9
- Ekran8.6
- Wydajność9.0
- Aparat8.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.6
- Ekran8.2
- Wydajność8.3
- Aparat7.5
- Łączność8.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.4
- Ekran9.3
- Wydajność9.0
- Aparat9.3
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.9
- Ekran8.5
- Wydajność9.3
- Aparat9.0
- Łączność9.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNajlepsza mobilna na rynku poniżej 150 €
Należy zauważyć, że ROM pozostawia wiele do życzenia i że trzeba zrobić kilka lew, aby przetłumaczyć go na hiszpański, choć jest bardzo płynny, prawie bez opóźnień. Czujnik odcisków palców, mimo że działa bardzo dobrze, może być wykorzystywany do tego, aby gesty stały się programistą, ale nie działają dobrze, miałem ZUK Z2, który w tej sekcji był cudowny. Na wszystko inne telefon jest doskonały, bardzo mały i lekki, a dzięki temu wadze akumulator spełnia więcej niż tylko dobre. Kamera działa bardzo dobrze zarówno w dzień, jak iw nocy, selfy jest regularny, ale nie używam go ledwie (dla mnie, jeśli usuną przedni aparat, zrobią mi przysługę). Dla wszystkich, którzy chcą telefonu komórkowego, który spotyka się we wszystkim i jest stosunkowo mały, jest niewątpliwie najlepszą opcją na rynku.
Najlepsze- Kamera
- Rozmiar
- Waga
- Przedni czytnik linii papilarnych
- dźwięk
- Jakość ekranu
Do ulepszenia- Rom Wielojęzykowy
- Selfy aparat fotograficzny
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.8
- Wydajność10
- Aparat8.5
- Łączność9.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.