pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.2"LCD IPSFHD16:9
- 154 g72.0 mm146.0 mm7.3 mm
- SnapD. 810 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v6 76.862
- 2900 mAh
- 1 23 Mpx · ƒ/2.0 IMX300 Exmor RS SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 7.0 Nougat Android 7.1.1 Nougat
Ocena użytkowników
- 38
- 21
- 5
- 2
- 1
- Ekran7.9
- Wydajność7.8
- Aparat7.6
- Łączność8.5
- Bateria7.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
67 opinii
67 opinii
67 opinii
67 opinii
Moc i Hardware
67 opinii
67 opinii
67 opinii
Aparat
67 opinii
67 opinii
67 opinii
67 opinii
Łączność
67 opinii
67 opinii
67 opinii
Bateria
- 3%Mniej niż pół dnia
- 27%Nie dochodzi do dnia
- 33%Jeden dzień
- 28%Jeden dzień i wystarczająco
- 9%Dwa dni albo więcej
67 opinii
Software
- 7%Ma pusty system operacyjny
- 76%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 16%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
67 opinii
- 8%Nigdy
- 12%Raz w roku
- 58%Co sześć miesięcy
- 23%Do dwa mięsiące lub rzadziej
67 opinii
Opinie użytkowników
- Dobry. Jako aparat fotograficzny. Błysk b. słaby.Jako telefon taki sobie. Ma postoje
- 6.2
- Ekran5.5
- Wydajność7.0
- Aparat5.8
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNiezły telefon jak na tamte czasy, ale nie bez wad.
Po ZTE Japończycy wpadli w moje ręce. I szczerze przyznam, że byłem wówczas z tego telefonu bardzo zadowolony. Dobry aparat, całkiem niezły procesor i więcej niż atrakcyjny design z całkiem niezłą pojemnością pamięci. Ale tak na marginesie, są też wady. Przykładowo pamiętam bardzo dobrze jak mało ta bateria trzymała, no cóż, pomyślcie: 2900mah to za mało, ale jak na telefon z 2015 roku było warto, mimo że na rynku były już znacznie tańsze telefony z większą pojemnością akumulatorów, a jednocześnie sam akumulator po prostu się nagrzał podczas ładowania. Oczywiście cena telefonu za telefon, który jest szczerze słaby pod względem autonomii.... Delikatnie mówiąc, to zbyt szalone, płacenie 36 tr za taki telefon w 2017 roku jest dość bolesne, a powiedziałbym nawet, że to za drogie, ale w 2015 roku kosztowało ogółem 70 tr.Ale w zasadzie byłem z urządzenia zadowolony i używałem go przez całe 2 lata od 2017 do prawie 2020, był używany zarówno jako urządzenie główne, jak i zapasowe, no i oczywiście ten smartfon nie radził sobie już normalnie z programami w 2019 roku a w 2020 w ogóle coś mogło wykonywać tylko najbardziej podstawowe funkcje, jakie pełnią teraz telefony z lat 2018-2020 i wtedy udało mi się to sprzedać za 7tr. Oczywiście, ku mojemu wielkiemu zdziwieniu, ten telefon można kupić już teraz, prawie 9 lat po premierze tego telefonu, ale jak mam nadzieję, że rozumiesz, nie polecam tego robić, chyba że jesteś jakimś kolekcjonerem, ale urządzenie nie jest złe jak na swoje czasy, chociaż nie jest pozbawione wad. Dlatego moja ocena to 6,8 punktu na 10.
Najlepsze- Kamera
- Dobry występ
- Niezłe połączenie
- Posiada ochronę przed wilgocią
- Ładne 2 głośniki stereo
- Kompaktowy i lekki, co sprawia, że bardzo dobrze leży w dłoni
Do ulepszenia- Bateria
- Telefon jest zbyt delikatny
- Telefon jest za słaby pod względem jasności
- Cena za ten telefon
- Nagrzewa się bardziej niż piekarnik
- Wydajność
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran4.7
- Wydajność4.6
- Aparat4.2
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.1
- Ekran8.2
- Wydajność8.0
- Aparat8.0
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7
- Ekran6.7
- Wydajność9.0
- Aparat6.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.6
- Ekran6.2
- Wydajność6.6
- Aparat6.5
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.1
- Ekran7.0
- Wydajność5.6
- Aparat8.5
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDobry telefon komórkowy dla nie wymagających użytkowników
Jest to doskonały telefon komórkowy, ale wymagam od gry, tam się nie udawało, rozgrzewają się w wymagających grach, a bateria jest mniej więcej bardziej lubiana.
Najlepsze- Całkiem biegły
- Aparat w ogóle
- Projekt
- Łączność (NFC)
- Odporność
Do ulepszenia- Bateria
- Zagrożona wydajność
- Grubość górnej i dolnej ramy
Zobacz oryginalną opinię- 7.5
- Ekran8.7
- Wydajność6.0
- Aparat8.2
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoŚwietny telefon
Kochałem ten telefon, to on sprawił, że pokochałem Sony, jego ekran jest bezbłędny, procesor jest nikiel, a zdjęcia są doskonałe (znacznie lepsze niż niektóre obecne urządzenia), nakładka na system Android Sony jest absolutnie idealna, Uwielbiam to, można go dowolnie dostosowywać. Jest kompatybilny z wysoką rozdzielczością i to świetnie. To bardzo dobry telefon.
Najlepsze- Kamera
- Procesor
- ekran
- Projekt
Do ulepszenia- Telefon długo się nagrzewa
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - Autowcześniej było lepiej
Było już lepiej! odkąd aktualizacja do Androida 7 stała się cieplejsza! Przegrzewa się, bateria topnieje jak śnieg na słońcu! zwłaszcza od czasu przejścia na androida 7 mają 3 serca poza BigCpu, więc na 2 procesorach mamy 5 serc zamiast 8! (4 małe stale działa lub problem baterii (programiści i inżynier pianisty!)) Krótki zwrot w tym pudełku i szafie!
Najlepsze- Bardzo dobry dźwięk stereo
Do ulepszenia- przegrzanie
- Bateria nie jest trzymana
Zobacz oryginalną opinię- 7.9
- Ekran8.0
- Wydajność6.6
- Aparat7.2
- Łączność10
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 6.2
- Ekran7.5
- Wydajność8.0
- Aparat6.2
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Miesiąc temu
Jakość-Cena
- 5.9 Wzór i Ekran
- 4.7 Moc i Hardware
- 5.6 Aparat
- 6.7 Łączność
- 4.8 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.