pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSLowRes16:9
- 156 g71.6 mm143.9 mm8.2 mm
- MT6582 Quad-Core 1 GB RAM 8 GB
- v? 15.698
- 1900 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.8 S5K5EA SELF 2 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Android 4.4 KitKat Android 4.4.2 KitKat
Ocena użytkowników
- 5
- 4
- 2
- 1
- 1
- Ekran7.3
- Wydajność5.6
- Aparat4.2
- Łączność6.5
- Bateria6.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Moc i Hardware
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Aparat
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Łączność
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Bateria
- 8%Mniej niż pół dnia
- 23%Nie dochodzi do dnia
- 62%Jeden dzień
- 8%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
13 opinii
Software
- 15%Ma pusty system operacyjny
- 77%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
13 opinii
- 62%Nigdy
- 31%Raz w roku
- 8%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
13 opinii
Opinie użytkowników
- 6.4
- Ekran7.5
- Wydajność5.5
- Aparat3.8
- Łączność6.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDoskonała średnio słabej kamery
Mój pierwszy smartfon. I nie oczekiwać od niego żadnej szczególnej wydajności i nie planuję to robić zdjęcia - tak całkowicie usatysfakcjonowany. Moje potrzeby w zakresie stosowania standardowych aplikacji: przeglądarki, Navigator, bankowość online, Messenger pokrywa 100% bezbłędnie. Reintegracja nie jest zaangażowany, root-dostęp do kilku latach użytkowania nigdy nie miała. Wi-Fi jest stabilny. Operatorzy komórkowi - jak większość telefonów, nie gorzej, a nie lepiej. 3G - funkcje. Opłata z nowej baterii trwa 1,5 dni. Teraz (po 2 latach) wystarczy SVE
Najlepsze- Wielkość, konstrukcja, stabilność firmware
Do ulepszenia- Bateria aparat
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran6.3
- Wydajność3.7
- Aparat2.5
- Łączność5.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoPrzystępne mobile, i nic złego
Pomimo swojej ceny Byłem zaskoczony, jak dobrze to działa. Oczywiście są rzeczy, które można poprawić, jak kamery, pamięci lub, funcionándome trwa ponad rok i nadal trwa.
Najlepsze- dzień do wykonywania dzień
- wygoda
- ekran
Do ulepszenia- Kamera, zwłaszcza w nocy
- przednia kamera
- pamięć wewnętrzna
Zobacz oryginalną opinię- 7.4
- Ekran8.3
- Wydajność7.0
- Aparat5.3
- Łączność5.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Autonadal użytkowa: bezpretensjonalny Po dwóch latach
Bardzo solidny i trwały. zawsze dobry odbiór (nie 4G). Pojemność akumulatora nie jest wysoka, ale jeśli dawkuje jej intensywną do dwóch dni. Dyskretny moc pomimo pewnego opóźnienia w codziennym użytkowaniu nie zakłócić jej prawidłowe funkcjonowanie. Nie korzystać z gier i myślę, że nie nadaje się do cięższych zapasów. przyzwoitej jakości głośnik. wystarczy dzień kamera, ubogich w słabym świetle. Za cenę, która została wypłacona, bardzo dobry telefon
Zobacz oryginalną opinię- 8.8
- Ekran9.3
- Wydajność5.3
- Aparat4.8
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoW 2014 roku, kupiłem dobre pieniądze mobilne, na dzień dzisiejszy na pewno są lepsze wybory
Mobilna, którą większość ludzi działa świetnie do codziennego użytku, a nie wyróżnia się w ogóle, ale to sprawia, że tę samą rolę, jeden, który kosztuje dużo więcej dnero- W ciągu dwóch lat zero problemów, wiem zaznajomieni z telefonu komórkowego 500 euro i weszły już warsztaty więcej niż raz
Najlepsze- nic do
Do ulepszenia- Za cenę, którą płacisz, nic nie jest mejoprable
Zobacz oryginalną opinię- 7.6
- Ekran6.8
- Wydajność5.7
- Aparat5.5
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.2
- Ekran9.3
- Wydajność8.7
- Aparat5.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.7
- Ekran8.8
- Wydajność6.3
- Aparat5.3
- Łączność8.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.5
- Ekran8.0
- Wydajność5.7
- Aparat2.5
- Łączność8.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- Autotani mobilny o niskiej wydajności
Jest to telefon, który jest płynny i puszka z skomplikowanych procesów. Ale szybko nagrzewa i bateria śmierdziały, a wykończone inchándose (myślę, ciepło). Muszę powiedzieć, że po wymianie akumulatora nie powróciła do dać problemów. Ekran nie reaguje zbyt dobrze do pulsacji, chociaż sam jest mój palec ... Aparat jest niskiej jakości i ma tendencję do wypełniania uszkodzonych pikseli tworząc ciekawy twarze. Jest wytrzymała szok choć farba na zewnątrz jest obieranie ma żadnych innych oznaczeń.
Najlepsze- cena
Do ulepszenia- kamera
- bateria
- ogrzewanie
- ekran dotykowy
Zobacz oryginalną opinię- 2.8
- Ekran7.0
- Wydajność7.7
- Aparat2.3
- Łączność5.3
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi - 1.7
- Ekran3.0
- Wydajność1.7
- Aparat1.0
- Łączność2.7
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.