pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.5"LCD IPSFHD16:9
- 150 g76.5 mm152.3 mm7.9 mm
- MT6752 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 40.799
- 3780 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 OV8858 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Android 4.4 KitKat Android 4.4
Ocena użytkowników
- 5
- 7
- 1
- 0
- 0
- Ekran7.5
- Wydajność7.5
- Aparat6.2
- Łączność8.9
- Bateria9.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Moc i Hardware
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Aparat
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Łączność
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 15%Jeden dzień
- 54%Jeden dzień i wystarczająco
- 31%Dwa dni albo więcej
13 opinii
Software
- 23%Ma pusty system operacyjny
- 62%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 15%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
13 opinii
- 77%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 23%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
13 opinii
Opinie użytkowników
- AutoBardzo tani i dobry zacisk
Kupiłem go, gdy wyszedł, bo to było bardzo miłe dla mnie i cenie, a powiem ci, okazja, dobry ekran 5,5 „1080, dobry procesor 8-core (bez opóźnienia), testowane gry powodzeniem ciągnąć dzięki graficznym Mali T760 MP2 do 700MHz, nie będąc Monda jest dopuszczalne dzisiaj jest zapłacić więcej niż Adreno 405. posiada 16 GB wewnętrznej z których 12 są wolne. Jego bateria prawie dwa dni. jedyne co mi się nie podoba fueros bardzo te dwa punkty mi wyjaśnić. kamer, tylna dostaje ziarnisty i przód jest Malilla. chodzi o Androida 4.4.2 marca 2016 i bez nowych romów. przez usunięcie tych dwóch punktów jest doskonały smartfon (w cenie) dla tych, którzy nie chcą wydawać dużo i chcą dobrą ogólną wydajność, dobrą baterię i ekran dla jego dobrego sprzętu sprawiają, że idealnie nadaje się do codziennego wykonywania, a nawet grać wstyd pozostać w Androidzie 4.4.2. w AnTuTu daje mi 42000 punktów
Najlepsze- Dobra ogólna wydajność
- Doskonała 1080p 5.5 „ekran wygląda świetnie
- smukła konstrukcja
- Żywotność baterii
- Dual SIM
- cena
Do ulepszenia- Kamery dość przeciętne
- To pozostaje w Androidzie 4.4.2 i nie skorzystać z jego 64-bitowego układu
- niewymiennym bateria
Zobacz oryginalną opinię- 7.8
- Ekran9.0
- Wydajność8.3
- Aparat5.8
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 8.9
- Ekran9.5
- Wydajność8.0
- Aparat5.5
- Łączność9.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.9
- Ekran7.0
- Wydajność7.7
- Aparat6.0
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.6
- Ekran8.0
- Wydajność7.7
- Aparat5.5
- Łączność9.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran8.5
- Wydajność8.3
- Aparat6.8
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 9
- Ekran8.3
- Wydajność9.3
- Aparat9.0
- Łączność9.7
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 5.6
- Ekran6.5
- Wydajność7.0
- Aparat5.0
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoFluidísimo, wygodne i bardzo dobry stosunek jakości do spaceru użytkownika
Ma bardzo dobry projekt, być może fakt, że tylna tworzywo sztuczne jest połączony z odpoczynku znaczenie. Jak na ekranie, bardzo dobre kolorów, bardzo białe białe i kolory nasycony wystarczające. Ale tylko ekran dla bezpieczeństwa jest to, że kupiłem szkła hartowanego (choć nie porysowana wolałem nie ryzykować ... Łączność nie dał mi żadnych problemów zarówno 3G i 4G wifi i nie mógłbym spróbować. bateria daje dużo do 7 godzin od ekranu, co jest bardzo dobrą wiadomością. najgorszą rzeczą komórkowego jest niewątpliwie aparat. dużo hałasu zarówno w dzień jak iw nocy sytuacjach. prawdą jest, że dni ich jakość jest średnia (nie powie dobre), ale wiedząc, że zapłaciłem 140 euro za dwa miesiące, jakość pasuje cenę. Warto zauważyć również była niska, choć dość jasny głośnik. bardzo dobry terminal dla zwykłego użytkownika, ponieważ spełnia ekstremalne płynność we wszystkich obszarach stosowania cotidi
Najlepsze- bateria
- ekran
- waga
- wydajność
Do ulepszenia- głośnik
- kamera
Zobacz oryginalną opinię- 7.9
- Ekran8.8
- Wydajność7.3
- Aparat6.0
- Łączność9.7
- Bateria7.5
Wyświetl odpowiedzi - 6.4
- Ekran7.0
- Wydajność6.3
- Aparat5.5
- Łączność7.0
- Bateria7.5
Wyświetl odpowiedzi- 6.7
- Ekran4.0
- Wydajność7.0
- Aparat6.5
- Łączność8.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.