pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.35"LCD IPSHD+19.5:9
- 191 g76.8 mm159.4 mm8.9 mm
- SnapD. 665 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v7 143.000
- 5000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 23SELF 8 Mpx · ƒ/1.8
- Android 9.0 P Funtouch 9.1 OS (Android 9.0 Pie)
Ocena użytkowników
- 6
- 2
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.2
- Wydajność8.5
- Aparat7.4
- Łączność8.8
- Bateria9.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Moc i Hardware
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Aparat
8 opinii
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Łączność
8 opinii
8 opinii
8 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 25%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 75%Dwa dni albo więcej
8 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 63%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 38%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
8 opinii
- 0%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 67%Do dwa mięsiące lub rzadziej
8 opinii
Opinie użytkowników
- 8.4
- Ekran8.5
- Wydajność7.6
- Aparat7.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoW przypadku telefonu za 100 USD w momencie zakupu, w porządku!
Telefon został kupiony za 100 dolarów. Koncentruje się na rynku chińskim. Odpowiedni sprzęt do aplikacji. Ale wszystko, co jest zbędne, zostaje usunięte lub zablokowane. Ponadto ciała są używane w zwykły sposób. W trybie gry tak naprawdę tego nie testowałem, ponieważ kupiłem więcej do pracy, głównym wymaganiem była dobra bateria. Pod tym względem jest tylko ogniem! Wyświetlacz jest dobry i jasny. Żelazko pozwala na zainstalowanie aparatu Google, który poprawia jakość zdjęcia o rząd wielkości.
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran8.7
- Wydajność8.5
- Aparat9.0
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran9.2
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoZa 100 USD - smartfon prawie bez kompromisów
Za 100 USD - smartfon prawie bez kompromisów. Doskonała wydajność, doskonały ekran (i nie można powiedzieć, że HD +), doskonały dźwięk z głośnika (znacznie lepszy niż w moim droższym Vivo Z5X), doskonała komunikacja, są wszystkie niezbędne czujniki, jest skaner linii papilarnych, Camera2Api jest od razu po wyjęciu z pudełka, co pozwala natychmiast zainstalować GCam. Chińskie oprogramowanie jest usuwane w ciągu minuty za pośrednictwem ADB. Jedynym minusem jest brak pasma 7/20, dlatego smart nie wszędzie będzie współpracował z 4G. Przed zakupem należy sprawdzić, na jakiej częstotliwości działają lokalni operatorzy.
Zobacz oryginalną opinię- 8.9
- Ekran8.5
- Wydajność10
- Aparat7.7
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 6.7
- Ekran7.5
- Wydajność7.6
- Aparat4.7
- Łączność7.3
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoDesign i bateria w skorygowanej cenie
Kupiłem go mojej mamie w ramach remontu Redmi Note 3. Pro wygląda świetnie, telefon jest dobrej jakości, mimo że jest tani, z bardzo ładnym tylnym nachyleniem. W zestawie znajduje się skrzynka i zastosowane szkło. Ekran wygląda świetnie, mimo że jest HD, z odpowiednią jasnością. W przypadku korzystania z WhatsApp, połączeń i nawigacji przez moją matkę jest więcej niż płynne. Bateria jest najlepsza, zwykle trwa dłużej niż dwa dni i ładuje się dość szybko (18 W). Ponieważ nie próbowałem więcej aparatu, niektóre zrobione przeze mnie zdjęcia wyszły całkiem dobrze, z odpowiednim światłem. Oprogramowanie jest bardzo kompletne, niektóre ekrany po chińsku. Nie ma wersji globalnej, ale GApps można łatwo zainstalować i bez problemów ze zgodnością. Brakuje części pasma, ale połączenia (zasięg pomarańczowy) są dobrze słyszalne i mają dobry sygnał
Najlepsze- Autonomia
- Design
- Płynność
- Szybkie ładowanie
- Kompletne oprogramowanie
Do ulepszenia- Wersja globalna
- Brak zespołów
- FunTouch Total Translation
Zobacz oryginalną opinię- 8.5
- Ekran7.7
- Wydajność8.5
- Aparat7.5
- Łączność9.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 7.5
- Ekran7.2
- Wydajność7.0
- Aparat4.5
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.3
- Ekran7.7
- Wydajność8.6
- Aparat8.2
- Łączność7.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 lata temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 4.7 Wzór i Ekran
- 4.9 Moc i Hardware
- 5.1 Aparat
- 4.6 Łączność
- 7.0 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.