pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5"LCD IPSHD16:9
- 177 g73.1 mm145.0 mm9.9 mm
- MT6580 Quad-Core 1 GB RAM 16 GB
- v6 25.247
- 2000 mAh
- 1 8 Mpx · ƒ/2.2 SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 0
- 1
- 3
- 3
- 3
- Ekran4.7
- Wydajność4.3
- Aparat4.4
- Łączność6.0
- Bateria5.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
10 opinii
10 opinii
10 opinii
10 opinii
Moc i Hardware
10 opinii
10 opinii
10 opinii
Aparat
10 opinii
10 opinii
10 opinii
10 opinii
Łączność
10 opinii
10 opinii
10 opinii
Bateria
- 20%Mniej niż pół dnia
- 20%Nie dochodzi do dnia
- 60%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
10 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 60%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 40%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
10 opinii
- 63%Nigdy
- 13%Raz w roku
- 25%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
10 opinii
Opinie użytkowników
- 0.8
- Ekran1.5
- Wydajność1.6
- Aparat1.7
- Łączność1.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoOkropny
Miałem to dwa lata temu i to jest okropne, że byłem z 1 rokiem i musiałem to zmienić, ponieważ nawet trudno było mu wyjść z ekranu blokady, a także kamera była bardzo zła, ekran też i lepiej nie nawet mówić o procesorze
Najlepsze- Że to było tanie (było)
Do ulepszenia- Aparat fotograficzny
- bębny
- Edytor
- Projekt
Zobacz oryginalną opinię- 0.8
- Ekran2.5
- Wydajność1.3
- Aparat1.2
- Łączność5.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 2.2
- Ekran3.2
- Wydajność4.3
- Aparat4.5
- Łączność4.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.7
- Ekran4.7
- Wydajność5.5
- Aparat5.0
- Łączność6.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoZa tak niską cenę to dobry telefon
Projekt zasługuje na 8,5 Autoportrety zasługują na 7,0 Normalne zdjęcia zasługują na 7,5, ale zdjęcia zrobione przy niewielkim oświetleniu zasługują na 2, ponieważ prawie nic nie widać, natomiast zdjęcie nocne zasługuje na 3, ponieważ widzisz trochę więcej Bateria może wytrzymać jeszcze więcej dzień, gdy telefon nie jest używany zbyt wiele i jest on bardzo zaawansowany w oszczędzaniu energii, to zasługuje również na 9.0, ponieważ niejednokrotnie korzystałem z urządzenia przez 10/11 godzin z rzędu na przemian z zaawansowaną oszczędnością energii i dotarłem pod koniec dnia 14% za pierwszym razem i 4% po raz drugi, po kilku miesiącach, oczywiście powtarzam, że to zależy od sposobu użytkowania telefonu. Wyświetlacz zasługuje na 8.0, ponieważ ma dość jasne kolory i jest całkiem przyjemny. jako głosowanie ogólne zasługuje jednak również na 7,5, ponieważ w ciągu prawie 2 lat ekran ma glitchiato (jeśli piszesz w ten sposób) na 4 razy, co nigdy nie miało miejsca w moim starym bardzo starym telefonie Samsung zakupionym w
Najlepsze- Zapewnia to zaawansowane oszczędności energii, co jest wygodne
- Świetna bateria za swoją cenę
- Wyświetlacz jest w porządku
- Używanie go jedną ręką jest możliwe przy 90%
- Klucze zewnętrzne
Do ulepszenia- Po mniej niż 1 roku malowanie kluczy zniknie
- Ekran czasami się gniewa
- Zdjęcia nie są najlepsze
- HDR jest mało zauważalny
- Czasami jest to trochę powolne, ale i tak jest w porządku
- Cena trochę niższa za jakość produktu☺
Zobacz oryginalną opinię- 5.9
- Ekran6.2
- Wydajność5.3
- Aparat5.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Autotanie, ale może zrobić lepiej, za cenę raczej oukitel
Ogólnie rzecz biorąc, to, o co go pytamy, ale 100 €, jest zbyt kosztowne dla tego, co mamy, a najgorsze jest to, że jest to jeden z czasów, kiedy sam się restartuje i dziwne rzeczy na ekranie z pikselami poruszaj się wszędzie, jak dbam
Do ulepszenia- cena
- błąd ekranu
Zobacz oryginalną opinię- 5.8
- Ekran7.5
- Wydajność7.3
- Aparat5.7
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 3.3
- Ekran5.2
- Wydajność3.3
- Aparat3.7
- Łączność6.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- Autotelefon jest dobry, jeśli nie chcesz grać w dużą grę. To wciąż dobry telefon w porównaniu do jego ceny.
dobry telefon w porównaniu do ceny (obecnie 80 euro), ale jest bardzo szybko ograniczony przez minimalne gry hurtowe. Ale to jest dobre dla ceny, jeśli nie masz pieniędzy, aby kupić lepszy, ten jest w porządku.
Zobacz oryginalną opinię- 6.3
- Ekran5.8
- Wydajność5.7
- Aparat6.3
- Łączność8.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - Autodość
Jest to drugi Wiko mam, bo przed tym (sama) w niecały miesiąc miał zmianę ko ponieważ bateria natychmiast spada do 90/85%, kiedy odłączyć ładowarkę, to drugi miał problem z oprogramowaniem i ekran był pełen wierszy, i to zdarzyło się raz, nigdy DPS to zrobił, biorąc to ma dobrą jakość obrazu, ale to grzechy OK w tym telefon komórkowy jest bateria, k szczerze nie płacą
Najlepsze- obraz
Do ulepszenia- bateria
Zobacz oryginalną opinię- 2.1
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoTen telefon nie jest wart swojej ceny.
Katastrofa: kupiony w grudniu, czasami dotyk błąd i nie odpowiadają w pełni z gier wideo ... to wibruje tak rekurencyjne pomimo google klucza config ... a dźwięk jest zbyt średniej. Ten telefon, aby uniknąć, oprócz pomimo jego notą 25.000 (ok) do Antutu: Widzę saccadements w asfalcie 8 podczas ruchu kamery saccadements którzy nie miejsce na mniej wydajnych urządzeń (podobno!) ten telefon jest uniknięcie lub jego cena nie będzie przekraczać 40 euro.
Zobacz oryginalną opinię- 1
- Ekran3.5
- Wydajność1.7
- Aparat3.5
- Łączność6.5
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 10 miesięcy temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.