pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.3"LTPS LCDFHD+19.5:9
- 184 g75.0 mm159.5 mm8.1 mm
- Helio P60 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v7 142.153
- 4000 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.8 2SELF 16 Mpx · ƒ/2.2
- Android 9.0 P Android 9.0 Pie
Ocena użytkowników
- 4
- 2
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.1
- Wydajność7.9
- Aparat7.6
- Łączność7.4
- Bateria8.0
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
6 opinii
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Moc i Hardware
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Aparat
6 opinii
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Łączność
6 opinii
6 opinii
6 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 50%Jeden dzień
- 50%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
6 opinii
Software
- 17%Ma pusty system operacyjny
- 83%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 0%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
6 opinii
- 25%Nigdy
- 25%Raz w roku
- 50%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
6 opinii
Opinie użytkowników
- AutoDobre dla przeciętnego użytkownika, ale nie dla użytkownika zaawansowanego.
Kiedy przesiadłem się na ten telefon, było to duże ulepszenie Dobry aparat Doskonały wyświetlacz (choć były problemy na słońcu) i bateria, która co jakiś czas wystarcza na cały dzień. Jednak obsługa jest zła, niektóre aplikacje nie działają, a odbiór jest bardzo zły (aktualizacja sprawiła, że WLAN prawie nie nadaje się do użytku)
Najlepsze- ekran
- kamera
- Paczka baterii
Do ulepszenia- łączność
- występ
Zobacz oryginalną opinię- 7.7
- Ekran7.7
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność3.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBez wsparcia za półtora roku
Żywotność baterii jest dobra i ogólnie jest to telefon komórkowy, który jest w porządku. Jedynym minusem jest wsparcie producenta, w ciągu półtora roku przestał otrzymywać łatki bezpieczeństwa i nawet nie zaktualizowali go do Androida 10
Najlepsze- Żywotność baterii
- Optymalizacja
- Ergonomia
Do ulepszenia- Zabłyśnij czymś uczciwym
- Tylko półtora roku aktualizacji
Zobacz oryginalną opinię- 6.9
- Ekran6.7
- Wydajność7.5
- Aparat6.5
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.6
- Ekran7.7
- Wydajność7.3
- Aparat6.6
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNajlepszy potrójny telefon z aparatem, ale działa jak prawie nowy telefon.
Tripple Camera nie jest potężny niż Vivo S1. Ale jest ok, ponieważ jest to tańsze niż Vivo S1. NFC sprawia, że konstrukcja jest najbardziej doskonała. Ci kupcy, którzy chcą najwyższej klasy i wysokiej klasy urządzenia. To jest urządzenie, które powinieneś dostać.
Najlepsze- Potrójny aparat
- Europejski design.
Do ulepszenia- Brakuje selfie i potrójnej jakości aparatu.
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran9.2
- Wydajność8.3
- Aparat8.7
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNie rozczarowany i zaskoczony tym wiko
Kompletne urządzenie dobra autonomia 1 i półtora dnia przy normalnym użyciu wideo w Internecie e-mail ect widoczność na słońcu szczerze spodziewałem się gorszego i dość płynnego pięknego ekranu wycięcie na górze może być trochę duże i nadal .. wcale nie rozczarowane powie tuż za redmi note 7, ale bardzo mało, a ponadto zaprojektuj Marsylia (Francja)
Najlepsze- ekran
- autonomia
- obciążenie
Do ulepszenia- Aby zobaczyć aktualizacje
- Nocne zdjęcie
Zobacz oryginalną opinię- 9.2
- Ekran8.7
- Wydajność8.6
- Aparat8.5
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.5
- Ekran8.2
- Wydajność8.6
- Aparat8.5
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 lata temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.