pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.99"LCD IPSFHD+18:9
- 166 g75.4 mm158.7 mm7.3 mm
- SnapD. 660 Octa-Core 4 GB RAM 32 GB
- v10 229.258
- 3010 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.75 IMX486 Exmor RS 2SELF 20 Mpx · ƒ/2.2
- Android 10 Q MIUI V11 (Android 10)
Ocena użytkowników
- 187
- 34
- 11
- 3
- 4
- Ekran8.3
- Wydajność8.7
- Aparat8.6
- Łączność8.7
- Bateria6.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
239 opinii
239 opinii
239 opinii
239 opinii
Moc i Hardware
239 opinii
239 opinii
239 opinii
Aparat
239 opinii
239 opinii
239 opinii
239 opinii
Łączność
239 opinii
239 opinii
239 opinii
Bateria
- 6%Mniej niż pół dnia
- 36%Nie dochodzi do dnia
- 39%Jeden dzień
- 18%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
239 opinii
Software
- 48%Ma pusty system operacyjny
- 48%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 4%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
239 opinii
- 2%Nigdy
- 4%Raz w roku
- 19%Co sześć miesięcy
- 75%Do dwa mięsiące lub rzadziej
239 opinii
Opinie użytkowników
- AutoDobry telefon na swoje czasy
To był bardzo dobry telefon do codziennego użytku, w tamtym czasie nie wymagałem wiele od telefonów komórkowych z ciężkimi grami, jego aparat był dobry, ale nie najlepszy w swojej cenie początkowej, dobra opcja choćby
Najlepsze- Edytor
- Tylna kamera
- Audio
- Błysk
Do ulepszenia- Brak gniazda jack 3,5 mm
- Bateria
- Ekran
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran7.0
- Wydajność7.3
- Aparat6.5
- Łączność8.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 7
- Ekran7.0
- Wydajność7.0
- Aparat7.0
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 5.1
- Ekran5.2
- Wydajność3.6
- Aparat6.7
- Łączność6.5
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 8.6
- Ekran8.7
- Wydajność10
- Aparat6.2
- Łączność10
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŚwietna jakość / cena telefonu komórkowego w tym czasie
To był świetny telefon, który sprawował się bardzo dobrze przez kilka lat, nie miał problemów z oprogramowaniem, które mają obecne telefony Xiaomi, a bateria działała dobrze (mimo, że nie była to jej największa zaleta) do ostatnich kilku miesięcy użytkowania, które stopniowo tracił moc.
Najlepsze- Dobry występ
- Dobry aparat
- odporny na wstrząsy
Do ulepszenia- problemy z temperaturą
- Bateria nie zawsze wytrzymuje do końca dnia
Zobacz oryginalną opinię- 8.1
- Ekran9.0
- Wydajność8.0
- Aparat7.7
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.9
- Ekran9.5
- Wydajność8.0
- Aparat9.0
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 2.5
- Ekran5.0
- Wydajność2.0
- Aparat8.2
- Łączność7.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 6
- Ekran6.5
- Wydajność5.0
- Aparat4.2
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.8
- Ekran9.0
- Wydajność5.6
- Aparat8.5
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.6
- Ekran8.7
- Wydajność6.6
- Aparat5.5
- Łączność5.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Wersja AnTuTu 6 dni temu
- AnTuTu 6 dni temu
- Nowa opinia 12 dni temu
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.