pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.39"AMOLEDFHD+19.5:9
- 191 g74.3 mm156.7 mm8.8 mm
- SnapD. 730 Octa-Core 6 GB RAM 128 GB
- v8 261.545
- 4000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.75 IMX582 Exmor RS 23SELF 20 Mpx · ƒ/2.2
- Android 9.0 P MIUI (Android 9.0 Pie)
Ocena użytkowników
- 11
- 2
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.6
- Wydajność9.1
- Aparat8.5
- Łączność8.8
- Bateria8.5
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Moc i Hardware
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Aparat
13 opinii
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Łączność
13 opinii
13 opinii
13 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 31%Jeden dzień
- 62%Jeden dzień i wystarczająco
- 8%Dwa dni albo więcej
13 opinii
Software
- 8%Ma pusty system operacyjny
- 58%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 33%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
13 opinii
- 8%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 31%Co sześć miesięcy
- 62%Do dwa mięsiące lub rzadziej
13 opinii
Opinie użytkowników
- Sprawny, wydajny w użyciu, tani i elegancki w jednym.Najlepsze
- Aparat szerokokątny
- Wbudowany w ekran czytnik linii papilarnych
- Design
Do ulepszenia- Equalizer
- 9.5
- Ekran9.0
- Wydajność9.0
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 7.9
- Ekran9.2
- Wydajność7.5
- Aparat8.2
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran7.5
- Wydajność9.6
- Aparat9.2
- Łączność4.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran8.7
- Wydajność10
- Aparat8.0
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoDoskonała wydajność
Zespół zachowuje się bardzo dobrze we wszystkich zadaniach, kamery są całkiem dobre w większości sytuacji, szczególnie podobał mi się ekran ze względu na jego jasność i oddawanie barw, wydajność w grach jest wyjątkowa, a rozgrzewanie jest normalne w wymagających grach ładowanie jest szybkie, ale można je poprawić, a jego czas trwania jest dobry w ciągu dnia lub dłużej, w zależności od zastosowania, wyskakujący aparat do odblokowywania twarzy, myślę, że jest bardzo wolny i niewygodny, ale bardzo pomaga w projektowaniu całego ekranu, zajmuje niewiele miejsca w ekran jest dobry, ale czasem nie zajmuje go za pierwszym razem, a rozpoznawanie kończy się niepowodzeniem; Docenia się, że obejmuje on skrzynkę dobrej jakości i doskonały dotyk.
Najlepsze- Wyświetl
- Bateria
- Wydajność
- Aparaty fotograficzne
- Konstrukcja
Do ulepszenia- Czytnik linii papilarnych
- Szybkie ładowanie
- System wyskakujący
Zobacz oryginalną opinię- 9.4
- Ekran9.0
- Wydajność9.0
- Aparat8.5
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.9
- Ekran8.5
- Wydajność8.6
- Aparat8.2
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.3
- Ekran7.7
- Wydajność7.3
- Aparat5.2
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran8.5
- Wydajność10
- Aparat9.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.9
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoWydaje się wysokiej klasy
Jest to bardzo okrągły telefon pod każdym względem. Ekran wyróżnia się maksymalnym oświetleniem, a zawsze wyświetlany jest bardzo przydatny i wygląda bardzo dobrze. Odblokowanie wielu go krytykuje, ale bardzo łatwo chwyta rękę i jest wystarczająco szybki. Brzmienie bardzo mocne i ostre, doskonałe. Wszystkie kamery bardzo dobrze, chociaż teleskopowe i szerokokątne kosztują je w słabym świetle, oprócz tego, że nie mają trybu nocnego, a zwolnione tempo 900 fps wydaje się trudne i na wpół trudne do trafienia w momencie, gdy nagrywa przy tej prędkości, chociaż wygląda dobrze i w 240 Wygląda znacznie lepiej i jest łatwiejszy w użyciu, nagrywanie wideo jest ogólnie bardzo dobre i stabilizacja taka sama. To jest piękne. Przednia kamera również wygląda świetnie, a składany system również działa bardzo dobrze i jest przyjemny w pobliżu upadku, a od wysokości talii zbliża się i po naciśnięciu jest również zapisywany. Przyciski mają dobry dotyk i nie tańczą. Szybkie ładowanie doskonałe.
Najlepsze- Wszyscy
Do ulepszenia- Ram
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran8.7
- Wydajność8.6
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 7.0 Wzór i Ekran
- 5.8 Moc i Hardware
- 7.1 Aparat
- 5.0 Łączność
- 5.3 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.