pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 5.99"LCD IPSFHD+18:9
- 180 g75.4 mm158.5 mm8.1 mm
- SnapD. 636 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v7 116.663
- 4000 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.9 S5K2L7 2SELF 13 Mpx · ƒ/2.0
- Android 9.0 P MIUI V11 (Android 9 P)
Ocena użytkowników
- 486
- 54
- 10
- 8
- 5
- Ekran8.5
- Wydajność8.8
- Aparat8.5
- Łączność9.1
- Bateria8.7
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
563 opinii
563 opinii
563 opinii
563 opinii
Moc i Hardware
563 opinii
563 opinii
563 opinii
Aparat
563 opinii
563 opinii
563 opinii
563 opinii
Łączność
563 opinii
563 opinii
563 opinii
Bateria
- 1%Mniej niż pół dnia
- 3%Nie dochodzi do dnia
- 19%Jeden dzień
- 57%Jeden dzień i wystarczająco
- 20%Dwa dni albo więcej
563 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 85%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 12%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
563 opinii
- 1%Nigdy
- 3%Raz w roku
- 33%Co sześć miesięcy
- 63%Do dwa mięsiące lub rzadziej
563 opinii
Opinie użytkowników
- Nie polecam
- 2.3
- Ekran4.2
- Wydajność0.6
- Aparat1.5
- Łączność2.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Polecam w tym zakresie cenowym.
Lekko wygiął się w tylnej kieszeni w czasie siedzenia.
- 8.4
- Ekran8.0
- Wydajność8.6
- Aparat7.0
- Łączność8.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - bardzo wydajny i niezawodny
ma naprawde fajna baterie nie zacial mi sie jeszcze na niczym a lubie meczyc telefon w ten sposob bateria caly dzien na uzytkowaniu i graniu trzyma pod wieczor mam okolo 30% i bylem naprawde bardzo zdziwiony jedyny minus (dla mnie plus ale dla wielu ludzi to minus) to naprawde wielki ekran trzeba sie do niego przestawic i brak przyciskow
- 9.6
- Ekran9.0
- Wydajność9.7
- Aparat8.3
- Łączność7.7
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Telefon jest bardzo dobry.
Telefon jest bardzo dobry. Przez 5 lat użytkowałem Samsunga S4 i różnica jest gigantyczna. Fajnie leży w dłoni. Jest szybki ma ciekawe udogodnienia. No i MIUI jest fajny. Dla biznesu idealny. I oczywiście jest tani.
Najlepsze- Wzór
- Moc
- Aparat
- Optymalizacja
- Dwie tożsamości
Do ulepszenia- Głośniki na dole czasami przypadkowo można zasłonić.
- 10
- Ekran9.8
- Wydajność9.0
- Aparat9.3
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - 7
- Ekran8.0
- Wydajność6.0
- Aparat6.2
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.2
- Ekran8.0
- Wydajność5.3
- Aparat6.5
- Łączność4.5
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.1
- Ekran9.5
- Wydajność8.6
- Aparat9.0
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoŚwietny zespół jak na tamte czasy
Pochodzę z rodziny Motoroli, nienawidząc Samsunga chciałem wypróbować xiaomi. To była najlepsza rzecz, jaką zrobiłem. Estetycznie piękny dzięki metalicznemu korpusowi, z upływem czasu na farbie. Wydajne aparaty jak na swoje czasy i więcej niż znacząca wydajność dla tych, którzy są poza domem przez cały dzień. Po 4 latach musiałem go wycofać na trochę x3, ponieważ jego bateria szybko się rozładowywała, a ekran był rozbity z powodu maski samochodu (tak, zakrzywiał się jak LG i jechał dalej)
Najlepsze- Ciało
- kamery
- Wydajność
Do ulepszenia- Brak certyfikatu IP
- Wsparcie i aktualizacje
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran7.7
- Wydajność7.6
- Aparat8.0
- Łączność8.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoDoskonały z ponad 4-letnim użytkowaniem i kontynuacją
Tak długo, jak telefon nie jest używany do gier, bateria prawie się nie pogorszyła w ciągu 4 lat. Jakość ekranu jest doskonała do oglądania filmów bez zauważania pikseli, a poza tym nie pogorszyła się przez 4 lata. Jedyna wada jaką znalazłem to to, że po 3 latach ekran zaczął się odklejać ale można temu zaradzić odrobiną gumy.
Najlepsze- wyświetlacz jakości
- żywotność baterii
- Dobre doświadczenie w ogólnym użytkowaniu
Do ulepszenia- Po 3 latach ekran zaczyna się odklejać
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.5
- Wydajność7.6
- Aparat8.2
- Łączność9.6
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoEstetyczny telefon komórkowy z dobrym ekranem i płynem
Kiedy się pojawił, był to bardzo dobry telefon komórkowy, jednak z biegiem czasu stracił dużo swojego uroku, ponieważ zmniejszyła się żywotność baterii, a także jego wydajność w grach znacznie spadła, ale w innych kwestiach trzymały się bardzo dobrze podobnie jak jego ekran, który ma dobre kolory dla ips, a jakość wideo jest bardzo dobra jak na urządzenie 2018, jego dźwięk jest całkiem dobry z dobrym basem i dużą mocą w skrócie, jest to bardzo dobre urządzenie do multimediów, oglądania filmów, sieci społecznościowych i casual gier, ale pozostawia wiele do życzenia w bardziej wymagających grach.
Najlepsze- ekran
- dźwięk
- bębny
Do ulepszenia- magazynowanie
- wydajność w grach
- Baran
Zobacz oryginalną opinię- 6.8
- Ekran7.5
- Wydajność7.3
- Aparat7.2
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 11 dni temu
Jakość-Cena
- 5.7 Wzór i Ekran
- 5.1 Moc i Hardware
- 6.1 Aparat
- 4.8 Łączność
- 5.2 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.