pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.09"LCD IPSHD+19.5:9
- 146 g72.8 mm154.0 mm7.9 mm
- SC9863 Octa-Core 2 GB RAM 32 GB
- v8 87.230
- 3200 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/1.8 SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 9.0 P Android 9.0 Pie
Ocena użytkowników
- 6
- 2
- 3
- 0
- 0
- Ekran7.3
- Wydajność6.9
- Aparat6.6
- Łączność7.8
- Bateria6.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
11 opinii
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Moc i Hardware
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Aparat
11 opinii
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Łączność
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 18%Nie dochodzi do dnia
- 82%Jeden dzień
- 0%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
11 opinii
Software
- 27%Ma pusty system operacyjny
- 64%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 9%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
11 opinii
- 10%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 70%Co sześć miesięcy
- 20%Do dwa mięsiące lub rzadziej
11 opinii
Opinie użytkowników
- AutoJeśli to Twój pierwszy telefon komórkowy, nie ma problemu.
Jak na swoją niską cenę był to całkiem niezły telefon komórkowy, wygląda bardzo dobrze i jest prosty w obsłudze. To mój pierwszy telefon komórkowy i przez pierwszy rok działał bardzo dobrze, większość aplikacji, normalny dźwięk i aparat, wystarczająca ilość miejsca, jeśli nie instalujesz wielu ciężkich aplikacji, dobra wydajność, jeśli nie używasz wymagających aplikacji. Ale z biegiem czasu bateria uległa pogorszeniu i szybko się rozładowała, łączność stała się wolniejsza, zwłaszcza w przypadku mobilnej transmisji danych, a ekran pękł po niezbyt poważnym upadku.
Najlepsze- Cena
- Projekt
Do ulepszenia- Bateria
- Wytrzymałość
Zobacz oryginalną opinię- 5.9
- Ekran6.0
- Wydajność6.3
- Aparat5.0
- Łączność6.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - Autow sytuacjach awaryjnych
To był mój pierwszy telefon komórkowy, który kupiłem za własne pieniądze, na początku była to całkiem dobra inwestycja, ale z biegiem czasu jego wydajność stopniowo się pogarszała i przyszedł moment, w którym utknął podczas oglądania filmów na YouTube, polecam do pierwszego użycia przez dzieci lub do bardzo codziennych zadań, które nie są wymagające
Najlepsze- Ekran
Do ulepszenia- Wi-Fi
- DŹWIĘK
- DOŚWIADCZENIE Z GIER
Zobacz oryginalną opinię- 5.1
- Ekran6.7
- Wydajność3.3
- Aparat4.5
- Łączność5.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Autolubię to
To dobry telefon komórkowy we wszystkich swoich operacjach, mam go prawie ponad rok, w porównaniu z aparatem o zwykłej jakości, ponieważ robi dobre zdjęcia w świetle dziennym i oświetlonych pomieszczeniach, ale jeśli jest mało światła, nie ale jestem z tego zadowolony.
Zobacz oryginalną opinię- 9
- Ekran6.5
- Wydajność7.0
- Aparat7.7
- Łączność7.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.3
- Ekran7.0
- Wydajność8.6
- Aparat7.2
- Łączność9.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoJest wydajny
To dobre urządzenie, jest szybkie, działa płynnie i bardzo dobrze obsługuje takie gry jak Call of Duty (w ewidentnie niskiej grafice), aparat dobrze znosi tylko światło dzienne, w nocy czy w zamkniętych miejscach już nie jest tak dobry. Jest wytrzymały, upuściłem go tyle razy, a kiedy mój kot zaplątał się w słuchawki i ciągnął telefon wszędzie i miał tylko kilka zadrapań na plecach. Ogólnie telefon bardzo się trzyma, jestem bardzo zadowolony z jego działania i nie tylko.
Najlepsze- Edytor
- Ekran
- Rozpoznawanie twarzy
- Płyn
- Magazyn
- Odporny
Do ulepszenia- Odcisk palca
- Uaktualnij system
- Kamera nocna
- Więcej baterii
- Sieć Wi-Fi
Zobacz oryginalną opinię- 9.4
- Ekran9.0
- Wydajność8.6
- Aparat7.0
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNie jest odporny, nie trwał mi rok
Używaj urządzenia tylko przez 7 miesięcy, a tylko jeden upadek spowodował awarię. Podobało mi się, kiedy go kupiłem, ponieważ była to domniemana jakość w dobrej cenie. Ale myślę, że mam kota na zająca.
Najlepsze- dobry projekt
- lekki
- Szybki
Do ulepszenia- odporność
- czas pracy baterii
Zobacz oryginalną opinię- 4.3
- Ekran5.2
- Wydajność5.6
- Aparat6.2
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.9
- Ekran7.5
- Wydajność7.6
- Aparat7.2
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 6.8
- Ekran8.0
- Wydajność5.3
- Aparat6.7
- Łączność6.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoJakość - cena
Dobry zespół, byłem naprawdę zaskoczony i bardziej ceną i wyglądem frontu, szkoda, że wersja globalna nie pochodzi z helem p60, ale byłaby najlepszej jakości - telefon komórkowy w cenie, ale bardzo zadowolony z zespołu.
Najlepsze- Design
- Procesor
- Cena
- Oprogramowanie
- Kamera tylna
Do ulepszenia- Nie ma czytnika linii papilarnych
- Nie ma helu p60
- Więcej mah
Zobacz oryginalną opinię- 8.8
- Ekran7.0
- Wydajność8.0
- Aparat7.0
- Łączność7.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 10
- Ekran8.5
- Wydajność8.0
- Aparat6.5
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 7 miesięcy temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 5.0 Wzór i Ekran
- 4.7 Moc i Hardware
- 4.7 Aparat
- 4.8 Łączność
- 4.7 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.