- 5.5"LCD IPSFHD16:9
- 175 g77.3 mm155.7 mm8.9 mm
- SnapD. 801 Quad-Core 3 GB RAM 64 GB
- v? 48.262
- 4100 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Android 5.0 Lollipop CyanogenMod 12 (Android 5.1.1)
Ocena użytkowników
Wzór i Ekran
65 opinii
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Moc i Hardware
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Aparat
65 opinii
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Łączność
65 opinii
65 opinii
65 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 3%Nie dochodzi do dnia
- 13%Jeden dzień
- 58%Jeden dzień i wystarczająco
- 27%Dwa dni albo więcej
65 opinii
Software
- 49%Ma pusty system operacyjny
- 46%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 5%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
65 opinii
- 20%Nigdy
- 15%Raz w roku
- 36%Co sześć miesięcy
- 30%Do dwa mięsiące lub rzadziej
65 opinii
Opinie użytkowników
- 8.5
- Ekran8.7
- Wydajność9.6
- Aparat7.0
- Łączność9.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 10
- Ekran8.7
- Wydajność8.3
- Aparat5.5
- Łączność7.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoZły telefon.
Losowo restartuje się kilka razy na godzinę, bateria jest bardzo zła po kilku miesiącach użytkowania, w końcowej kamerze jest przeciętnie, również odcisk palca przestaje działać po kilku miesiącach użytkowania
Do ulepszenia- nie działa skaner linii papilarnych
- losowe ponowne uruchomienie
- aparat niskiej jakości
- brak aktualizacji po zakupie
Zobacz oryginalną opinię- 2.1
- Ekran4.0
- Wydajność5.0
- Aparat5.3
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.6
- Ekran7.0
- Wydajność5.7
- Aparat7.0
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoNie warty doświadczenia!
To niekomercyjny Android. Przyszedł z Cyanogen OS, który nie ma już wsparcia, więc nie mogłem go używać, i dlatego musiałem zainstalować inną wersję Custom ROM, z którym miałem dużo PROBLEMÓW i HEADACHES! Ostatnio ekran nie działa poprawnie, a najgorszą rzeczą, która spowodowała zmianę urządzenia, jest to, że kupiłem KARTĘ SIM od SMARTY (zasilaną przez Three, jednego z bardzo dobrych i znanych brytyjskich operatorów), ale IT SIMPLY don rozpoznać! A bateria nie jest już ładowaniem podtrzymującym, jak wcześniej. Kiedy osiągnie 10%, trwa 20 min i dochodzi do 0%. Mniej niż 2 lata użytkowania! Nie polecam. Powinno to trwać co najmniej 3 do 4 lat ...
Najlepsze- Metalowe ciało
- Dobra trwałość ekranu
Do ulepszenia- Nie trwajcie zbyt długo
- Nie rozpoznaje wszystkich przewoźników
- Bateria ma 4000mha, ale jest jak 3000mha
- W zestawie z cyjanogenem, czarownica nie jest bardziej obsługiwana
- 3 GB pamięci RAM
Zobacz oryginalną opinię- 0.9
- Ekran5.3
- Wydajność5.0
- Aparat5.0
- Łączność6.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoMoje doświadczenie z tym terminalem nie było wcale złe, ale nie było zbyt dobre.
Z pewnymi mocnymi stronami i innymi słabymi stronami wydaje mi się, że ten terminal jest w porządku, ale nie ma rzucać rakietami. Akumulator jest świetny z 4000mha. Kolejną rzeczą, którą uwielbiałem był jej system operacyjny, ta warstwa androida zwana modem cyjanogenowym bardzo mi się spodobała za jego personalizację i styl. Aparat działa dobrze, ale można go poprawić. Ledoy do kamery 7/10.
Najlepsze- Bateria
- System operacyjny
- Jest solidny
Do ulepszenia- Ekran
- Głośnik
- Projekt
- Długoterminowa wydajność
Zobacz oryginalną opinię- 7.1
- Ekran6.5
- Wydajność6.0
- Aparat7.3
- Łączność8.7
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoGładka jak masło.
Funkcja odcisku palca jest niesamowita i obsługuje wiele gestów bardziej niż jakikolwiek inny odcisk palca smartfona. Jakość ekranu, dźwięk, akumulator wszystko jest znacznie lepsze w tym przedziale cenowym. Ani jednego opóźnienia w ciągu roku
Najlepsze- Najlepiej
- Najlepiej
- Najlepiej
- dobra bateria
- wydajność
- bez opóźnień
Do ulepszenia- Brak aktualizacji oprogramowania
- Kilka błędów w oprogramowaniu
- tylna kamera wykonuje swoje obowiązki bez dodatkowych funkcji
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.8
- Wydajność10
- Aparat8.8
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 7.1
- Ekran5.0
- Wydajność9.7
- Aparat7.0
- Łączność7.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoUrządzenie do pryamorukih.
Kupić w COS 12,1 Kto powinien CM14.1 (AK OC 2.9GHz) Jednostka ta będzie pasować do bardziej zaawansowanych użytkowników, raczej niż zwykle ... Większość z tych urządzeń na rynek chiński, a nie dla Europy (jak moje), i muszą być szyte! Akumulator jest w porządku, nawet gdy przyspieszenie nie słaby ... Problemy z odciskiem palca żaden test Antutu Uzyskując od 77K (częstotliwość Stoke) do 85k (przyspieszenie do 2,9)
Najlepsze- wysoka prędkość
- Ogromna liczba firmware
- doskonała bateria
- Częste aktualizacje z COS / CM / Los
- Doskonała jakość dźwięku z własnego jądra
- dobry aparat
Do ulepszenia- Prędkość druku
- Powinno zostać zakończone ręcznie
- Nie kompletny adapter microUSB-Type C
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran8.8
- Wydajność10
- Aparat8.8
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoWysokiej jakości urządzenie wysokiej jakości za rozsądną cenę
Jakość wykonania i materiały o jakości dźwięk, a ekran na wysokim poziomie, dobrze wyważone telefonu. Jakość obrazu jest dobra, ale tylko przy użyciu oprogramowania firm trzecich (np trzask aparatu lub FV-5), wewnątrz aplikacji z krzywych normalnych algorytmów przetwarzania i zdjęcie nie będzie działać. Dwa dni z baterią stoi, czasami nawet do 3. W testach antutu zyskuje 65-68 tys. Papugi (na Androidzie 5.1.1 COS12.1), a nie wymienione na stronie 48.
Do ulepszenia- Zintegrowane oprogramowanie aparatu
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran9.5
- Wydajność9.3
- Aparat9.3
- Łączność9.7
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.