Wszystko w tym telefonie komórkowym jest doskonałe: wydajność, aparat, ekran, głośniki, system, design ... Wszystko działa idealnie, płynnie, ma drobne szczegóły, które są bardzo przydatne w codziennej pracy, takie jak odblokowywanie twarzy, gesty, podnieś telefon komórkowy, aby go odblokować, przechwytywanie systemu itp. W codziennym doświadczeniu nie znajdziesz żadnej usterki, chociaż pochodząc z Android Stock (Nexus i Pixel), tęsknisz za "czystym" systemem, który pojawił się bez nadpisywania, niczego, co nie zostało naprawione przez Nova Launchera. Ekran i projekt w ogóle są spektakularne, nawet będąc IPS Nie ominie mnie AMOLED z mojego starego Pixela XL. Kamera jest punktem różnicowym w tym telefonie komórkowym. Chociaż tak jak wcześniej brak mi aparatu fotograficznego Google Nexus / Pixel, jakość zdjęć jest imponująca, a nawet przewyższa niektórych konkurentów, których telefony sprzedają za ponad 800-1000 EUR. Podsumowując, bardzo dobry high end za cenę
Chociaż nie jest to zły telefon komórkowy, zakres telefonów Mi A2 i Mi A2 Lite wydaje mi się nieco przereklamowany. Nie rozumiem całego tego szumu, który był dla prezentacji, ma nikczemny aparat fotograficzny nie lepszy niż którykolwiek z jego przedziału cenowego, ma ekran do mojego gustu niewystarczający, całkiem przeciętny występ w porównaniu do jego bezpośrednich konkurentów, a opór jest bardzo zły. Chociaż jego bateria jest bardzo dobra i do użytku, który jest przeznaczony dla tego telefonu komórkowego (WhatsApp, połączenia i podstawowa nawigacja) jest w porządku, w tej chwili konkurencja oferuje biżuterię za 200 €, że ten telefon kosztuje (na przykład P20 lite, ekran nieskończenie lepszy, lepszy aparat, lepszy ogólny wygląd, lepsza wydajność itp.). Musisz także wziąć pod uwagę Android One, który jest całkiem niezły, ale za cenę, jaką kosztuje, i konkurentów, których obecnie ma, nie sądzę, żeby to był dobry zakup.
Telefon pójdzie tak źle, że będziesz musiał czekać godzinami na otwieranie aplikacji takich jak WhatsApp, ale nie miałem smartfona, który trwał tak długo w moim życiu. Usuwanie takich czynników, jak pamięć RAM, prawie nie istnieje, że masz tak mało pamięci, że możesz tylko zainstalować WhatsApp i że ekran ma straszliwą rozdzielczość, telefon przetrwał od 2012 roku, który został kupiony do 2018 roku, teraz go używać jako dodatkowego telefonu (alarmy, bałagan z ROM-ami od czasu do czasu, odtwarzacz muzyczny, Candy Crash, który był odtwarzany w tym czasie, itp.) i jest jak pierwszy dzień, tylko zmieniając baterię raz w ciągu tych 6 lat.
Po przejściu przez moje ręce L5 II było to trochę z tyłu, ale żeby być najniższym końcem czasu wszyscy robili to samo. To nie było złe, był to jeden z pierwszych telefonów, z którymi masz ochotę dostać się do świata ROM-ów, ponieważ Android, który przyniósł LG pełne nadużywających, spowolnił telefon bardziej, niż spowalniał sam w sobie. Wciąż służyły one niektórym sieciom społecznościowym typu Whatsapp lub Twitter i pewnej grze z tych podstaw, aby zabić czas, który działał również bez wielu problemów. Problem polegał na tym, że z każdym mijającym dniem telefon był wolniejszy, ale było to coś, do czego przywykliście.
Moje oczekiwania dotyczące telefonów komórkowych "chinorris" w wysokości 100-120 € (na Amazon) zazwyczaj nie są zbyt wysokie, ale muszę przyznać, że po wypróbowaniu tego telefonu byłem pod dużym wrażeniem. Ma ekran bez ekranu o przekątnej 5,7 cala, który na 1440x720 wygląda lepiej, niż się spodziewałem na początku, a wszystko to w telefonie obsługującym MIUI 9 w systemie Android 7.1, którego aktualizacja na system Android 8 jest trochę wątpliwa. Wydajność, nawet będąc SD450, rzuciła prawie wszystkie (jeśli nie wszystkie) gry i aplikacje, które zdobyłem, chociaż trzeba też powiedzieć, że 16 GB i 2 GB pamięci RAM nie spełniają. Aparat nie ma się czym chwalić, ale pod koniec dnia wykonuje swoją pracę z akceptowalnym poziomem szczegółowości, a także ma wiele różnych opcji w aplikacji aparatu Xiaomi. Podsumowując, za to, ile to kosztuje, nie można prosić o więcej, mimo że już oferują terminal, który nie zazdrości niczego (ale na odwrót) terminali takich jak Motorola lub BQ lub innych w
Telefon komórkowy w zasadzie spełnia wszystkie sekcje: ma niezwykłą płynność, piękny i oryginalny wygląd (coś, co nie wygląda na Apple DZIĘKI), bateria, która spełnia wiele, trudny aparat do poprawy i świetne ogólne wrażenia , Wydajność jest świetna, dzięki SD821 w tej chwili nie ma aplikacji lub gry, która nie byłaby w stanie wyrzucić bez problemów (na ekranie 2K, który wygląda świetnie), a wszystko to w najnowszej wersji Androida bezpośrednio od Google, która robi to działa cudownie. Bateria wystarcza na jeden dzień, a ja śpię z pozostałymi 20%, z łatwością dając 5 godzin ekranu lub jeszcze więcej (YouTube, gry, sieci społecznościowe itp.). Aparat jest jednym z najlepszych, jakie miałem w ręku, biorąc wyjątkową ilość szczegółów i widząc, że robi kilka zdjęć w warunkach słabego oświetlenia, które są godne pozazdroszczenia przez inne wysokie zawody. Podsumowując, wszystko, czego można oczekiwać od telefonu komórkowego: expe
Ogólnie rzecz biorąc, telefon spełnia bardzo dobrze we wszystkich aspektach. W projekcie bardzo się spełnia, a podczas występu nie ma problemu, jest płynny w codziennym użytkowaniu i rzuca to, co na niego celujesz. Gry ogólnie idą gładko, nie stanowią żadnego problemu ani w Asphalt 8, w Grand Theft Auto, ani w czymkolwiek. W części kamery znajdujemy przyzwoity czujnik Sony, chociaż może brakować retuszu w dziale oprogramowania, coś, w czym BQ nie wyróżnia się zbytnio. Zrób kilka zdjęć wystarczająco szczegółowych, aby były zalecane w zakresie cen, w którym porusza się telefon komórkowy. Nie ma problemu z łącznością, posiada wszystkie wymagane pasma w Hiszpanii, więc nie ma problemu z zasięgiem. Mamy również praktycznie czysty system (prawie bez dostosowywania) przez BQ, coś, co jest doceniane dla "Android Stock Lovers", a także pozostało rozsądnie zaktualizowane.
Doskonały mobilny stosunek jakości do ceny, miałem 16 GB i dostałem 32GB, wysoce zalecane, ponieważ nie można go rozszerzyć o SD. Funkcje oferowane przez ten telefon za cenę, za którą kupiłem (250 €) są wyjątkowe. Mobilny z wydajnym procesorem, może ze wszystkimi grami, które dostajesz i jest bardzo płynny w codziennym użytkowaniu. Będąc telefonem komórkowym Google, aktualizacje ostatniego upieczonego: Android 8.1 z najnowszymi łatkami bezpieczeństwa, aby zabezpieczyć telefon (mimo że kończy się on w październiku 2018 r.) Aparat można pozazdrościć dowolną inną komórką, w tym "flagami" z 500 € lub więcej Zaskocz jakość, z jaką robisz zdjęcia, poziom szczegółów, a nawet bardzo akceptowalne zdjęcia z niewielkim szumem nawet w ciemnych scenach. Wysoce zalecane, usuwanie akumulatora, który może być krótki.
To całkiem niezły telefon z dobrą wydajnością w codziennym użytkowaniu. Wydajność wyróżnia się na tyle, że obejmuje przedział cenowy (licząc, że Motorola była również dobra w przypadku aktualizacji) i przedstawia wszystkie aplikacje, na które kierujesz swoją ofertę. W dziale gier flojea trochę, szczególnie w tych, które są trochę wymagające (jakaś strzelanka, dziwna gra 3D, itp.). Aparat jest dobry ze względu na jego wartość i robi porządne zdjęcia. Poziom szczegółów na zdjęciach ze światłem jest wysoki, chociaż na zdjęciach / filmach w nocy hałas jest bardziej doceniany. Projekt jest w porządku, z dwoma przednimi głośnikami, które dają dźwięk stereo o dość szanowanej jakości, a klawiatura po prawej jest bardzo dostępna. Wreszcie bateria daje na jeden dzień i coś więcej, licząc, że przy intensywnym użytkowaniu (gry, aplikacje itp.) Dostaniemy dzień perfekcyjnie.
Bardzo dobry stosunek jakości do ceny, widząc, jak idzie i wszystko, co możesz zrobić. Wychodząc z Nexusa 5X pierwszą rzeczą, którą zauważysz, jest żywotność baterii, daje idealnie 6 godzin przy średnim zużyciu i bez problemu dotrzesz na koniec dnia. Doświadczenie użytkownika jest dokładnie takie samo jak w Androidzie Nexusa 5X, ponieważ MIA1 ma Androida One, chociaż brakuje mu aplikacji aparatu Google i niektórych funkcji, takich jak panorama. Bez wątpienia kamera MIA1 znajduje się poniżej Nexusa 5X, co mnie rozczarowuje. Niewątpliwie dla mnie przynajmniej "podwójna kamera", która zajmuje tak wiele teraz, jest bardziej bajkowa niż funkcjonalna. Wolę, aby umieścić dobry aparat fotograficzny niż dwa, które nie są do siebie dopasowane, ale z wyglądu ludzie są bardziej przekonani, aby zobaczyć dwie kamery. Doskonałym przykładem jest Google Pixel, który bez wchodzenia w ten trend daje wyniki przekraczające większość high-endowych, jeśli nie wszystkich.
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.