Urządzenia

Chcę go

Jeszcze nie ma urządzeń

Dodaj telefony, które ci się podobają
i chciałbyś mieć je w twoich rękach

Miałem go

      Jeszcze nie ma urządzeń

      Dodaj telefony, które miałeś i potem
      je podarowałeś, sprzedałeś albo przestały działać

      Alerty

      • Brak alertów

      Opinie

      • Auto
        Wysokiej klasy telefon komórkowy sprzed dwóch lat, który wciąż się wyróżnia

        To komórka, którą kupiłem półtora roku temu za pośrednictwem Chin za około 185 euro. Była to dobra cena, biorąc pod uwagę, że była to topowa seria ZTE sprzed roku. Ogólnie rzecz biorąc, można powiedzieć tylko o dobroci telefonu: świetna jakość ekranu, ładny design, ale całkowicie przestarzały w stosunku do obecnych trendów. Jego kamery są więcej niż przyzwoite, a procesor działa doskonale. Szybkie ładowanie jest doskonałe, ale akumulator jest nieco luźny. Na początku dawało to około 4 godziny ekranu, ale obecnie nie dociera ani w 3 godziny. To twój wielki słaby punkt. Kolejną kwestią, którą należy poprawić, są aktualizacje. Pomimo wszystkich obietnic mój model pozostał na Androidzie 7 i obiecane OREO nie dotarło. I wreszcie jego mocna strona: bestialski dźwięk, niewiarygodny ... Wątpię, czy obecne limity zasięgu mogą nadal konkurować w tym aspekcie z.

        Najlepsze
        • Ekran wysokiej jakości
        • Wydajność procesora
        • Supersonido
        Do ulepszenia
        • Niewielka ilość baterii
        • Aktualizacje
        • 9.7
        • Ekran9.2
        • Wydajność10
        • Aparat9.6
        • Łączność10
        • Bateria7.0
      • Auto
        Jakość - więcej niż rozsądna cena

        Moje doświadczenie z chińskimi markami bojowymi (Doogee, Cubot lub w tym przypadku Umidigi) było ogólnie więcej niż dopuszczalne. Jednak zawsze jest punkt jakości, który jest zauważalny. W przypadku tego telefonu wszystko wydaje się bardziej niż poprawne. Zacznijmy od rozmiaru, są one 6,3 cala, ale zawartość notatki w dłoni (duży stosunek) i waga jest do przyjęcia. Jakość ekranu jest poprawna, ale jeśli porównam go z moim starym ZTE AXON7 sprzed dwóch lat, to wyraźnie traci się i dzieli go na dwa lata. Wyraźne aspekty do podkreślenia: czas pracy baterii (w normalnych warunkach trzy dni, co za barbarzyństwo !!!). Procesor działa poprawnie, a pojemność 128 to całkowity luksus. Jeśli chodzi o aparaty fotograficzne, światła i cienie, to wszystko jest akceptowalne z ciemnością, jak zwykle. To, co najmniej mi się podobało, to dźwięk, jest on dość niski w rozmowach i multimediach, jako nic podobnego do mojego poprzedniego ZTE AXON 7. W skrócie model rozsądnej jakości, który kupiłem za 160 eur

        Najlepsze
        • Bateria
        • Przechowywanie
        • Jakość - cena
        Do ulepszenia
        • Dźwięk
        • Kamera na zdjęciach nocnych
        • Łączna opłata (trwa ponad 2 godziny)
        • 8.8
        • Ekran7.3
        • Wydajność7.6
        • Aparat7.0
        • Łączność8.6
        • Bateria10
      • Auto
        Ekran 2K w bardzo przystępnej cenie i jakości dźwięku

        Kupiłem ten telefon za niską cenę i jego rzekomych korzyści. Za 99 euro to jest prawie niemożliwe, aby znaleźć urządzenie 2K wyświetlacza. To jest dla mnie jego wielka siła. Jest to ekran jakość i więcej, jeśli weźmiemy pod uwagę jego 6 cali. Coś, co zwróciło moją uwagę to dźwięk. Jest bardzo wysoki i nie zakłóca. Konstrukcja jest dość elegancki i waga bardzo osiągnięte, zaledwie 185 gramów. Operacja jest płyn, aparat jest chyba jego słabością. Jeśli chodzi o autonomię, bo jestem mile zaskoczony: przy normalnym użytkowaniu trwał mi dwa dni i pół, z więcej niż duży użytku przychodzi dzień. W każdym razie jeśli widzisz wiele filmów będzie rápidoooooooooooooooooo baterię. Nie miałem problemów tona dzwonić do innych użytkowników i ROM przychodzi dość ogólnie czysty. Jest to wysoce zalecane zakupu. Mam nadzieję, że OTA, ale ja nie.

        Najlepsze
        • Doskonały ekran 2K
        • Wysoki dźwięk bez zniekształceń.
        • rozsądna waga
        • elegancki design
        • bateria do przyjęcia
        Do ulepszenia
        • kamera
        • Nie czytnik linii papilarnych
        • OTA nie będzie
        • 8.7
        • Ekran8.0
        • Wydajność9.0
        • Aparat7.0
        • Łączność8.5
        • Bateria9.0
      • Auto
        Ultra-cienki i stylowy metalowy korpus

        Kupiłem ten telefon za niską cenę i atrakcyjnych funkcji. Biorę dwa dni i teraz wszystko działa poprawnie. Konstrukcja jest bardzo elegancki, z zaokrąglonymi ramami i złotym kolorze miedzi. Projektowanie i jakość jest wyższa niż jego cena. Jeśli chodzi o funkcje oprogramowania następnie wspominając o jakości Full HD, bardzo poprawny pod względem procesora i pamięci RAM to trochę w linii średniego niskiego zakresu obrotów bieżących. Atrakcją jest jego waga, jest bardzo lekki i dość wąskie. Ma rozpoznawania linii papilarnych, a mimo to działa doskonale jest dość szybki i skuteczny. Co do baterii, może się niepowodzeniem (na razie) tylko dlatego, że daje stosowanie 3 godzin od ekranu. Muszę zrobić więcej ładunków. Nie pasmo 800, ale działa całkiem dobrze 4G, W testach dał mi 34 MB download. Na razie bardzo zadowolony i zaskoczony przez telefon, który kosztował zaledwie 80 euro. W każdym razie musimy trochę poczekać, aby zobaczyć ich p

        Najlepsze
        • projekt
        • Ekran Full HD
        • Pokrycie G 4
        • cena
        Do ulepszenia
        • bateria
        • Wsparcie i kilka opinii
        • 8.2
        • Ekran7.3
        • Wydajność7.0
        • Aparat7.0
        • Łączność8.0
        • Bateria7.0
      • Auto
        Octacore tanie, ale ostatecznie wadliwy i rozczarowujące mobilna

        Zasadniczo kupić za cenę i dlatego, że było dla osoby, która potrzebowała podstawową komórkę. Problemem jest to, że nawet jeśli funkcjonowaniu osiem rdzeni w ogóle jest bardzo negatywna. Constatemente dotykowy zawiedzie, wifi też. nie można prosić o gruszki do wiązu, ale widziałem inne telefony w tym samym przedziale cenowym ze znacznie lepszymi wynikami.

        Najlepsze
        • cena
        • tani Octacore
        Do ulepszenia
        • ekran
        • dotykowy
        • bateria
        • ogólna wydajność
        • 2.9
        • Ekran6.3
        • Wydajność5.0
        • Aparat3.8
        • Łączność4.0
        • Bateria7.0
      • Auto
        / Jakość dopuszczalna cena

        Przedstawia wiele bardziej ostrożny konstrukcję niż średnia. Mówi biegle w ogóle.

        Najlepsze
        • Projektowanie i metalowe ramki
        • cena
        • cechy
        Do ulepszenia
        • waga
        • bateria
        • 7.2
        • Ekran6.7
        • Wydajność6.5
        • Aparat7.0
        • Łączność7.7
        • Bateria7.0
      • Auto
        Komórka jako niespodzianka. Kupiłem go dla mojej żony i estetycznie lubiany i naprawdę podobało. Powiedzieć niezwykłe, ponieważ cena, która kosztowała mnie (89 euro) nie jest zły ekran FullHD i ogólnie jest bardzo płynna. Być może bateria qu

        Najlepsze
        • FULLHD ekran
        • przystępna cena (89 euro)
        • Płynność w ogóle
        • atrakcyjny design
        Do ulepszenia
        • bateria
        • aktualizacje
        • 8.2
        • Ekran8.0
        • Wydajność7.7
        • Aparat7.0
        • Łączność8.0
        • Bateria9.0
      • Auto
        Premier Chin Komórka: dobra, miła i bardzo przystępne ceny.

        To był mój pierwszy chiński mobilnych i dużym zaskoczeniem dla wydajności i jakości. Kupiłem go za 130 euro ponad dwa lata temu i zawsze działało całkiem dobrze. Minusem jest to, że miał OTA i stopniowo bateria została jakim dotknięta.

        Najlepsze
        • projekt
        • cechy
        • kamera
        Do ulepszenia
        • coś bateria fair
        • Nie OTA
        • Nie mają czerwone 900
        • 7.4
        • Ekran8.3
        • Wydajność8.3
        • Aparat7.0
        • Łączność7.3
        • Bateria7.5

      This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.

      Medale

      • 1 Głos
      • 3 Głosy
      • 5 Głosów
      • 10 Głosów
      • 15 Głosów
      • 25 Głosów
      • 50 Głosów
      • 75 Głosów
      • Opinia
      • Opinia z Brązu
      • Opinia ze Srebra
      • Opinia ze Złota
      • Ekspert
      • Kimovil Staff