poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Asus ZenFone 3
- 5.5"LCD IPSFHD16:9
- 155 g77.4 mm152.6 mm7.7 mm
- SnapD. 625 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v6 62.193
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/2.0 IMX298 Exmor RS SELF 8 Mpx · ƒ/2.0
- Bandas
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0.1 Marshmallow
Nota dos usuários
- 13
- 5
- 0
- 0
- 1
- Ecrã7.7
- Desempenho8.0
- Câmara8.0
- Conectividade9.0
- Bateria6.4
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
Potência e Hardware
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
Câmara
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
Conectividade
19 opiniões
19 opiniões
19 opiniões
Bateria
- 5%Menos de meio dia
- 42%Não chega a um dia
- 21%Um dia
- 32%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
19 opiniões
Software
- 5%Traz o sistema operacional limpo
- 79%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 16%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
19 opiniões
- 11%Nunca
- 21%Uma vez por ano
- 68%A cada seis meses
- 0%A cada dois meses ou menos
19 opiniões
Comentários do utilizador
- É asus
Com a excelente experiência do zenfone 5 (a501) tive a oportunidade de ter o zenfone 3, agora com a zenui muito mais otimizada, um excelente chipset, câmeras excelentes e um designer muito bonito. Seu defeitos eram fragilidade a queda e bateria.
O bom- Zenui
- Construção
- Componentes
- Conector Usb-c
- Câmeras
O melhorável- Fragilidades a quedas
- Consumo de bateria
- 8.1
- Ecrã6.5
- Desempenho8.6
- Câmara8.7
- Conectividade9.0
- Bateria5.0
Ver respostas - Desempenho exelemte ao fim de 5 anos
O telemóvel em sí tem um bom desempenho em aplicações atuais, mesmo nos jogos mais exigentes consegue-se ter um desempenho aceitável, quanto a quedas é execional porque quando o atiro sem querer para uma mesa mas, bate na parede não racha, também já me caiu dentro de água e por incrivel que pareça sobreviveu também, já usei á chuva porque me apeteceu e quis experimentar para ver se funcinava e por incrivel que pareça fiquei sem entrada de fones mas o resto continua a funcionar ao fim de 5 anos, entretanto a camera traseira também morreu tirei uma boas fotos desde senhas routers até paisagens mas morreu com muita pena minha mas, a camera frontal serve ás mil maravilhas para tirar fotos aos cadernos e aos quadros. Quanto ao sistema como sou curioso e mexi no código fonte corrompi o sistema sendo obrigado a instalar o lineage OS 16.0 mas, não me arrependo pois deu uma nova vida a este tanque de guerra blindado que é mais forte que o martelo do tor. Única desvantagem bateria.
O bom- Bom desempenho com apps atuais
- Desempenho aceitável para jogos exigentes
- Muito resistente a quedas
- Camera frontal substitui bem a camera traseira
- Ecrã com DCI-P3 97.8%
- Coluna HI-RES
O melhorável- Bateria
- Camera parou de focar (Traseira)
- 8.2
- Ecrã6.5
- Desempenho8.6
- Câmara8.2
- Conectividade10
- Bateria5.0
Ver respostas - Poderia ser meu celular até hoje
Olha, dá vergonha de certos aparelhos serem lançados com antigos tão bons quanto esse, ainda dá um bom caldo, pena que a tela parou de vez, na verdade nem foi meu primeiro ZenFone, antes dele tive o ZenFone 5 primeira geração, o aparelho é tão absurdo que está emprestado e servindo, claro que a bateria é o ponto fraco, diante de tanto processamento, um celular com mais de 5 anos é admirável rodar apps atuais. No seu lançamento a zenui não era tão redonda, tinha muitos bugs, drena a bateria com facilidade, acredito eu que a vantagem era o próprio defeito, processamento Intel, duas arquiteturas diferentes se degladiando constantemente, o que no ZenFone 3 estava muito bem resolvido, bem fluído mas ainda com o dna zenui, bateria drena muito rápido, mas no geral uns excelente aparelho, superava as expectativas.
E um fator que causa polêmica, vi muito aparelho que se diz top em fotografia passar vergonha perto dele, se tivesse uma abertura de lente um pouco melhor ele seria o rei.O bom- Ergonomia
- Designer
- Sistema
- Câmera
- Digital
- Android
O melhorável- Bateria
- 8.3
- Ecrã7.0
- Desempenho7.0
- Câmara8.7
- Conectividade8.0
- Bateria5.0
Ver respostas - Excelente celular de uma marca excelente
Peguei esse celular usado, mas me surpreendeu, bateria com 79% de saúde e ainda sim fazendo 7h de tela de uso intenso no dia a dia, mas em stand by cai pra 4hrs (mal otimização). É um bom aparelho para o dia a dia.. Sempre tive um pé atrás com a asus mas esse aparelho fez eu mudar de ideia.. Não tem nada a ver com seu irmão problemático mais velho (zenfone 2). O processador 625 é ótimo, não esquenta quase nunca, camera com o apk gcam fica show demais..
Depois do oneplus 3, esse é o segundo melhor aparelho que já tive.. No conjunto é claro..
Parabéns asus por ter feito esse aparelho mt bem feito!!!O bom- Design
- Bateria
- Desempenho
- Câmera
O melhorável- Atualização
- Fragilidade
- Som
- 8.7
- Ecrã5.5
- Desempenho6.6
- Câmara6.0
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - Muito bom
- 9.6
- Ecrã9.5
- Desempenho9.6
- Câmara9.7
- Conectividade9.3
- Bateria9.0
Ver respostas - eu ia continua com ele mas...
a camera traseira nao foca mas tirando isso ele e um bom celular pra uso intermediario, redes social 4g e wifi,e alguns jogos pesandos ele vai ou pouco bem,eu to pensado em comprar o redmi note 7 por causa da bateria, potencia,camera,etc.
O bom- beleza
- entrada p2 e type-c
- camera boa
- som bom
O melhorável- bateria mais ou menos
- o foca nao fuciona
- poderia ser um pouco mais potente
- sem atualizaçao
- demora para abaixar aplicativos
- 6.9
- Ecrã8.5
- Desempenho7.6
- Câmara7.5
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas - otimo custo beneficio
tem um otimo custo beneficio porem a asus tem piorado o app da camera conforme os updates foram passando
- 6.4
- Ecrã7.0
- Desempenho6.3
- Câmara5.3
- Conectividade7.3
- Bateria5.0
Ver respostas - Um smartphone incrível, Não me decepcionou em nenhum momento.
- 9.4
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara8.5
- Conectividade9.0
- Bateria7.0
Ver respostas - Ótimo celular, vale mt a pena...
- 10
- Ecrã9.5
- Desempenho8.3
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
Qualidade-Preço
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.