poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Asus ZenFone 3 Zoom ZE553KL
- 5.5"AMOLEDFHD16:9
- 170 g77.0 mm154.3 mm8.0 mm
- SnapD. 625 Octa-Core 4 GB RAM 128 GB
- v7 78.781
- 5000 mAh
- 1 12 Mpx · ƒ/1.7 IMX362 Exmor RS 2SELF 13 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 8.0 Oreo Android 8.0 Oreo
Nota dos usuários
- 25
- 4
- 0
- 0
- 1
- Ecrã8.1
- Desempenho8.5
- Câmara8.5
- Conectividade8.9
- Bateria9.5
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
30 opiniões
30 opiniões
30 opiniões
30 opiniões
Potência e Hardware
30 opiniões
30 opiniões
30 opiniões
Câmara
30 opiniões
30 opiniões
30 opiniões
30 opiniões
Conectividade
30 opiniões
30 opiniões
30 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 0%Não chega a um dia
- 3%Um dia
- 37%Um dia e ainda tem
- 60%Dois dias ou mais
30 opiniões
Software
- 3%Traz o sistema operacional limpo
- 80%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 17%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
30 opiniões
- 8%Nunca
- 15%Uma vez por ano
- 46%A cada seis meses
- 31%A cada dois meses ou menos
30 opiniões
Comentários do utilizador
- Foi um dos melhores que eu ja tive
Eu gostei muito deste smartphone ele me fez ser uma pessoa feliz por um bom tempo.
- 9.6
- Ecrã9.2
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade9.0
- Bateria10
Ver respostas - Um bom telemóvel para uso diário no inicio, mas com o passar do tempo o telemóvel aquece e o processador vai à vida.
Neste momento é a 3ª vez que tenho problemas com o telemóvel, pois o elevado uso do mesmo (sejam aplicações, chamadas e mensagens) fazem com que comece a aparecer riscos e falha no ecrã. explicação que me deram tem haver com o aquecimento do processador e falha no contato com o display.
A bateria poderia ser melhor, visto que se tem 5000mph, e carregado a 100% as 23h, quando pego nele às 8h ja so tem 97% da bateriaO bom- fotos
- funcionalidades
O melhorável- processador
- atualizações
- para uma bateria de 5000mph fica muito a desejar
- 8.1
- Ecrã5.7
- Desempenho8.6
- Câmara8.2
- Conectividade8.0
- Bateria9.0
Ver respostas - Bom. Melhor que a maioria dos Samsung a20s em relação a câmera
Melhor que a maioria dos celulares de hoje em dia. Se tivesse um processador 660 ou mais seria top d+
O bom- Têm a b28
- 9.6
- Ecrã10
- Desempenho9.0
- Câmara9.7
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas - Foi um excelente smartphone quando lançado
Uma boa opção para quem pretende comprar um smartphone barato de entrada.
O bom- Bateria
- Câmera traseira principal
- Desempenho mediano que roda tudo
- Custo benefício em 2019
O melhorável- Wi-Fi não é dual band
- O meu celular teve bun-in no display Amoled
- Não tem nenhum tipo de resistência a água
- Sinal 4G é bom mais não atinge velocidade boa
- 7.2
- Ecrã8.5
- Desempenho8.0
- Câmara9.5
- Conectividade8.0
- Bateria10
Ver respostas - Excelente Custo beneficio, com foco em câmera, e de "brinde" ótima bateria e desempenho
Desigin: Bonito, elegante, em aço unibody. e leitor biométrico na traseira com funções extras.
Tela: Amoled com ótima sensibilidade e função de filtro azul e opções para calibragem das cores manualmente. Possui funções extras como apagar tela com duplo clique e desenhar um C com a tela apagada e abrir a câmera automaticamente, por exemplo, sendo configurável até 6 gestos.
Câmeras: São so foco do dispositivo, sistema de câmeras duplas com zoom óptico de 2,3x, vario modos de câmera, incluindo modo manual completo, filmagens em 4k com estabilização, e Slow Motion a 120fps.
Desempenho: Excelente desempenho de um Intermediário Premium, conta com sensor de digitais muito rápido
Snapdragon 625 com 4Gb e 64Gb de armazenamento (minha versão) expansível por micro SD e dual chip, porém infelizmente é bandeja hibrida.
Bateria: possui 5000mH, muito bem otimizada, com função de carregamento reverso e Quick Charge 2.0 USB Type-C, vem incluído um cabo OTG.O bom- Câmera excelente
- Sistema duplo de câmeras e zoom óptico de 2.3x
- Modo Manual completo e vários outros
- Slow Motion a 120fps
- Filmagem em 4K com estabilização
- Desempenho de intermediário Premium
O melhorável- Flash Led p/ cãmera frontal
- Mais potência de brilho na tela
- Menos APP não removiveis
- 10
- Ecrã9.5
- Desempenho9.7
- Câmara10
- Conectividade9.7
- Bateria9.0
Ver respostas - otimo celular
otimo principalmente para quem quer uma otima camera e bateria
O bom- camera
- tela
- multitaferas
- bateria
- 10
- Ecrã9.8
- Desempenho9.7
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas - 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas- AutoBom no início, mas desastroso no final
Vários anos que tenho tomado e usando produtos ASUS, este telefone me decepcionou. Eu o tinha há 1 ano e meio, ele foi consertado 5 vezes para vários problemas (problema de carga, bateria, erros de sistema ...). No momento, a bateria superaqueceu e minha tela subiu, ela não agüenta mais a bateria, mais do que pouca fluidez, os serviços do google são cortados regularmente! Ainda pude notar que ele tem uma ótima qualidade de foto, espero que o próximo seja tão bom ou melhor. Mas fico particularmente desapontado.
O bom- Qualidade da foto
- Fácil de usar
O melhorável- Serviços Google
- Bateria (superaquecimento)
- Fluidez
- Tela
Ver a opinião original- 6.1
- Ecrã6.5
- Desempenho5.6
- Câmara5.7
- Conectividade6.5
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoUma boa compra de volta no dia em que a comprei, portanto não recomendo a compra hoje em dia.
O design é como um iPhone 6. A bateria é enorme e dura tanto tempo. O software não é tão otimizado. Atualizado para o Nougat com o novo ZenUI. As versões anteriores do ZenUI eram lixo para ser honesto. O desempenho é médio, geralmente jogo com qualidade muito baixa, apenas porque quero mais tempo de reprodução do que gráficos de alta qualidade.
O bom- Bateria de longa duração
- Câmera média (melhor que outras antes)
- Processador de economia de energia
- Tela AMOLED
O melhorável- Desempenho médio
- Falta suporte para atualizações de software da ASUS hoje em dia
- Tela AMOLED com defeito
- Não durável
- Vidro selecionável para foco automático a laser
Ver a opinião original- 9
- Ecrã7.0
- Desempenho9.3
- Câmara6.2
- Conectividade9.0
- Bateria10
Ver respostas - 10
- Ecrã9.2
- Desempenho8.3
- Câmara9.2
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 1 ano atrás
Qualidade-Preço
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.