poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o HTC One (M9)
- 5"LCD IPSFHD16:9
- 157 g69.7 mm144.6 mm9.6 mm
- SnapD. 810 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v6 104.000
- 2840 mAh
- 1 20.2 Mpx · ƒ/2.2 T4KA7 SELF 4.1 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0 Marshmallow
Nota dos usuários
- 44
- 7
- 3
- 2
- 1
- Ecrã8.2
- Desempenho8.8
- Câmara7.9
- Conectividade8.9
- Bateria7.1
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
57 opiniões
57 opiniões
57 opiniões
57 opiniões
Potência e Hardware
57 opiniões
57 opiniões
57 opiniões
Câmara
57 opiniões
57 opiniões
57 opiniões
57 opiniões
Conectividade
57 opiniões
57 opiniões
57 opiniões
Bateria
- 2%Menos de meio dia
- 19%Não chega a um dia
- 51%Um dia
- 26%Um dia e ainda tem
- 2%Dois dias ou mais
57 opiniões
Software
- 7%Traz o sistema operacional limpo
- 75%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 18%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
57 opiniões
- 14%Nunca
- 16%Uma vez por ano
- 58%A cada seis meses
- 12%A cada dois meses ou menos
57 opiniões
Comentários do utilizador
- Falta de cobertura no Brasil em algumas faixas de bandaO bom
- Bonito
- Camera
- Acabamento
O melhorável- Bateria
- Aquecimento
- Cobertura de sinal
- 7.5
- Ecrã6.7
- Desempenho8.6
- Câmara8.5
- Conectividade6.0
- Bateria5.0
Ver respostas - 5.8
- Ecrã7.2
- Desempenho7.3
- Câmara6.0
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.8
- Ecrã8.0
- Desempenho8.6
- Câmara5.2
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 6.2
- Ecrã7.5
- Desempenho5.3
- Câmara7.5
- Conectividade8.5
- Bateria0.0
Ver respostas- 8.2
- Ecrã8.2
- Desempenho8.3
- Câmara7.5
- Conectividade6.6
- Bateria7.0
Ver respostas- 6.7
- Ecrã7.0
- Desempenho5.7
- Câmara7.0
- Conectividade7.0
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoMuito bom celular.
Para meu gosto, o ideal seria que tivesse tela de 5,5 polegadas. Um bom celular que tem hoje 05/03/19 continua dando tudo como o primeiro dia. Um pouco mais de autonomia não teria chegado a nada errado. Ele passa o dia esparsamente, muito flash nas fotos da noite com a câmera traseira.
O bom- Microprocessador (mesmo sendo um fogão)
- Qualidade de som (não de energia).
- Design
- Robustez
- Cristal
- Conectividade
O melhorável- Camara 20mb para isso ??, se não houver qualidade.
- Potência no som (não qualidade).
- Vida da bateria
- Tamanho da tela
Ver a opinião original- 8.4
- Ecrã7.5
- Desempenho10
- Câmara7.0
- Conectividade10
- Bateria5.0
Ver respostas - 9
- Ecrã8.8
- Desempenho10
- Câmara9.0
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoBom celular, mas penalizado pelo superaquecimento de seu processador.
Tem um design único, muito bom áudio, boa câmera para selfies, boa conectividade, mesmo com infravermelho para usá-lo como um controle remoto de dispositivos como TV; seus pontos baixos eram a péssima câmera traseira, o horrível superaquecimento do processador e a curta duração do debacle
O bom- Design exclusivo
- Muito bom áudio com fones de ouvido
- Conectividade muito boa
O melhorável- Camera
- Aquecimento excessivo
- Baixa vida útil da bateria
Ver a opinião original- 5.9
- Ecrã9.3
- Desempenho7.7
- Câmara7.8
- Conectividade8.0
- Bateria5.0
Ver respostas - 7.4
- Ecrã7.8
- Desempenho7.7
- Câmara7.0
- Conectividade6.5
- Bateria9.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 2 anos atrás
Qualidade-Preço
- 5.2 Design e Materiais
- 4.7 Potência e Hardware
- 5.3 Câmara
- 5.8 Conectividade
- 4.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.