poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Huawei Ascend G7
- 5.5"LCD IPSHD16:9
- 165 g77.3 mm153.5 mm7.6 mm
- SnapD. 410 Quad-Core 2 GB RAM 16 GB
- v5 19.170
- 3000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.0 IMX214 Exmor RS SELF 5 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 5.0 Lollipop Android 5.1 Lollipop
Nota dos usuários
- 41
- 22
- 5
- 0
- 0
- Ecrã7.6
- Desempenho7.3
- Câmara7.5
- Conectividade8.5
- Bateria8.4
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
68 opiniões
68 opiniões
68 opiniões
68 opiniões
Potência e Hardware
68 opiniões
68 opiniões
68 opiniões
Câmara
68 opiniões
68 opiniões
68 opiniões
68 opiniões
Conectividade
68 opiniões
68 opiniões
68 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 4%Não chega a um dia
- 31%Um dia
- 50%Um dia e ainda tem
- 15%Dois dias ou mais
68 opiniões
Software
- 6%Traz o sistema operacional limpo
- 71%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 24%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
68 opiniões
- 38%Nunca
- 42%Uma vez por ano
- 18%A cada seis meses
- 2%A cada dois meses ou menos
68 opiniões
Comentários do utilizador
- Muito bom telemovel
- 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara9.2
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoÉ bom, mas não é mais improvável
Era um bom telefone de gama média de 5 anos atrás, mas agora seria resumido em um de gama baixa, mas para jogos não muito exigentes, ele roda bem, apesar de ser um processador muito antigo
O bom- Bateria
- A câmera está no meio do caminho
- Tela grande, mas sem muita resolução (HD)
O melhorável- Compatibilidade
- Atualizações
- É um telefone legal, mas desconfortável de usar
Ver a opinião original- 5.8
- Ecrã7.0
- Desempenho5.6
- Câmara6.0
- Conectividade6.6
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoUm pouco de decepção (mesmo que seja um dispositivo de 2014)
Bem, não é uma coisa tão boa, mas se fosse em 2014, seria uma boa média de gams, agora é muito medíocre e não funciona, ainda tinha android 4.4.4 kit kat
O bom- Tamanho
- Design
- Câmeras
O melhorável- Bateria
- Audio
- Hardware
- Software
Ver a opinião original- 5.7
- Ecrã4.0
- Desempenho3.3
- Câmara5.7
- Conectividade8.0
- Bateria5.0
Ver respostas - 7.7
- Ecrã7.2
- Desempenho6.6
- Câmara6.5
- Conectividade7.3
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.6
- Ecrã5.2
- Desempenho7.6
- Câmara5.5
- Conectividade8.0
- Bateria9.0
Ver respostas- 7.8
- Ecrã6.5
- Desempenho5.7
- Câmara7.3
- Conectividade8.7
- Bateria9.0
Ver respostas- 9.2
- Ecrã8.5
- Desempenho8.3
- Câmara7.0
- Conectividade8.0
- Bateria9.0
Ver respostas- 8.1
- Ecrã8.0
- Desempenho7.3
- Câmara7.3
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas- 7.2
- Ecrã8.5
- Desempenho7.0
- Câmara7.5
- Conectividade9.3
- Bateria7.0
Ver respostas- 8.8
- Ecrã9.3
- Desempenho7.3
- Câmara8.3
- Conectividade8.3
- Bateria5.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
Qualidade-Preço
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.