poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Motorola Moto E7 Plus
- 6.5"TFT LCD (IPS)HD+20:9
- 200 g75.7 mm165.2 mm9.2 mm
- SnapD. 460 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v8 138.156
- 5000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.7 2SELF 8 Mpx · ƒ/2.2
- Bandas
- Android 10 Q Android 10
Nota dos usuários
- 12
- 7
- 1
- 1
- 4
- Ecrã6.6
- Desempenho7.2
- Câmara6.8
- Conectividade8.2
- Bateria7.6
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
25 opiniões
25 opiniões
25 opiniões
25 opiniões
Potência e Hardware
25 opiniões
25 opiniões
25 opiniões
Câmara
25 opiniões
25 opiniões
25 opiniões
25 opiniões
Conectividade
25 opiniões
25 opiniões
25 opiniões
Bateria
- 8%Menos de meio dia
- 8%Não chega a um dia
- 28%Um dia
- 40%Um dia e ainda tem
- 16%Dois dias ou mais
25 opiniões
Software
- 16%Traz o sistema operacional limpo
- 84%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
25 opiniões
- 20%Nunca
- 10%Uma vez por ano
- 40%A cada seis meses
- 30%A cada dois meses ou menos
25 opiniões
Comentários do utilizador
- Perfeito
Para que usava um J1 Mini e "vôo" para o Moto E7 Plus, considera um bom celular, em final de 2022, roda fluido, com excessão em alguns jogos pesados e menos otimizados como o PUBG: New States, Mais dá uma ótima jogatina em Free Fire, Call Of Duty & PUBG MOBILE, mesmo quase usando total ROM & RAM, acho um bom dispositivo para se entreter ou para o dia a dia
O bom- Impressão digital reconhece facilmente
- Bom desempenho
- Fluidez sem travas
- Gestos Motorola ativos
- FaceID Compreensível
- Boa bateria
O melhorável- Falta algumas ações Moto
- App pré instalado de Banco Modi
- Traseira risca ou mancha facilmente
- Entrada de USB antiga
- Tela de baixa resolução
- 9.7
- Ecrã7.0
- Desempenho9.3
- Câmara8.0
- Conectividade9.0
- Bateria9.0
Ver respostas - suficiente
perfeito para o uso diário.
O bom- Bateria
- Processador
- Armazenamento
- RAM
O melhorável- Resistência da tela
- Entrada USB
- Materiais
- Tela
- Carregador
- Android
- 8
- Ecrã6.2
- Desempenho8.6
- Câmara8.7
- Conectividade9.5
- Bateria9.0
Ver respostas - 6.2
- Ecrã7.0
- Desempenho6.0
- Câmara8.0
- Conectividade8.6
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoDecente para a época, pobre hoje
Comprei usado em fevereiro de 2021, mas praticamente novo, (só tinha 2 meses de uso). É um celular de "desempenho". Os materiais são de má qualidade, o plástico fica bem perceptível, mesmo depois de um ano e começou a desbotar um pouco. O desempenho é aproveitável para seu alcance, mas encolhe em aplicativos pesados, seus 4 GB de RAM e seu armazenamento emmc 5.1 envelheceram muito e esquenta muito, algo a destacar que marca muitos pontos, é que o processador é já está ficando desatualizado. As câmeras são meh, boas para seu alcance, mas também não são incríveis. A tela é decente, mas depois de um ano ela começa a travar muito, primeiro porque é de 60 Hz, quer dizer, horrível, e segundo porque faz muito barulho quando você usa o joystick de jogo. Mas o pior sem dúvida é o brilho, é literalmente difícil você ver com o brilho no máximo, e em exteriores parece que está desligado, além de não ter proteção IPS, ou seja, se você submeter ao vapor um muito, tem que mandar para o técnico porque ele para de carregar. Fato extra: use-o com um case, pois se você deixá-lo cair, a tela irá quebrar a ponto de quebrar em menos de 1 metro de queda. Além disso, o entalhe torna o design horrível. Lo último y lo más importante: La batería La batería es de 5000 Mph, pero se desgasta más rápido que neumáticos derrapando, al punto que a los 2 años de uso no te dura ni 5 horas desde el 100%, pero la duración corta no É o pior. A carga desgasta muito, passando de carregar em 2 horas e meia, até o fato de que com qualquer carregador o telefone demora cerca de 5 horas para carregar (sem brincadeira), a verdade é que é exasperante não poder usá-lo tanto quanto você gostaria devido à sua bateria .Em resumo: se você conseguir um bom preço (menos de US$ 100), aceite-o, mas lembre-se de que atualmente ele não serve como telefone principal. Se você não está interessado em todos os seus defeitos e precisa de um telefone portátil, esta é a melhor opção. PS: O áudio é muito medíocre.
O bom- O rendimento
- Sua bateria (os primeiros meses)
- Preço
- Camada de personalização
- Otimização
O melhorável- Sua bateria em geral
- O áudio
- Telab e brilho
- Materiais
- Projeto
- Tipo de armazenamento
Ver a opinião original- 6.1
- Ecrã3.0
- Desempenho3.6
- Câmara4.7
- Conectividade8.0
- Bateria0.0
Ver respostas - AutoNão recomendo esse celular ou qualquer outro Motorola
Em geral, esses celulares começam a falhar muito quando são carregados após 18 meses da compra, ao conectar o celular aparece a frase: conectado, não sei se pode carregar nessa hora, acontece muito comigo muitas vezes aos meus 2 anos com este aparelho já passei até 2 dias sem carregar e quando carrega dá uma carga incrivelmente lenta de até 6 horas mesmo se estiver usando o carregador original
O bom- Projeto
O melhorável- Bateria
Ver a opinião original- 1.3
- Ecrã7.2
- Desempenho6.6
- Câmara6.0
- Conectividade7.0
- Bateria5.0
Ver respostas - AutoPor ser barato, era um ótimo telefone
Pelo preço que tinha e o que oferecia era um processador decente muito bom, rodava todos os tipos de jogos ou aplicativos claramente com gráficos baixos mas ainda permite que você o use quase sem perda de desempenho. Suas câmeras são muito boas, embora falte algumas coisas como estabilização ou zoom, mas isso encareceria o aparelho. A bateria é muito boa, mas demora muito para carregar.
Ver a opinião original- 9.1
- Ecrã8.2
- Desempenho9.3
- Câmara9.5
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas - 4.5
- Ecrã5.0
- Desempenho4.0
- Câmara1.6
- Conectividade4.5
- Bateria7.0
Ver respostas- 6.6
- Ecrã6.7
- Desempenho6.0
- Câmara5.7
- Conectividade5.3
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoPelo seu preço possui vários bons recursos e alguns não tanto quanto a porta de carregamento, o fato de ter apenas uma câmera.
Bom design, boa bateria, no poder é um pouco pelo preço
O bom- Bateria
- Câmera no dia
- Versatilidade
- Resistência
O melhorável- Carga rápida"
- Materiais
- Camera a noite
- Baixa resolução de tela
Ver a opinião original- 8
- Ecrã7.7
- Desempenho6.6
- Câmara6.7
- Conectividade8.3
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoDesempenho terrível
Tem uma boa câmera traseira, mas tem uma câmera frontal ruim e ainda por cima sem flash. O pior é o desempenho, é muito lento e trava muito. Eu não recomendo isso de forma alguma.
O bom- Câmera
O melhorável- Desempenho
- Aperto irritante
- Não é muito bom para assistir vídeos
Ver a opinião original- 0
- Ecrã6.0
- Desempenho2.6
- Câmara7.2
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 1 mês atrás
- Versão, Nome, Outros nomes, Mercado, Características 2 anos atrás
Qualidade-Preço
- 4.7 Design e Materiais
- 5.3 Potência e Hardware
- 5.5 Câmara
- 6.7 Conectividade
- 7.1 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.