poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
- 6.2"LCD IPSHD+19:9
- 183 g75.4 mm157.7 mm8.7 mm
- Helio A22 Quad-Core 2 GB RAM 32 GB
- v7 57.750
- 4000 mAh
- 1 13 Mpx · ƒ/2.2 2SELF 5 Mpx · ƒ/2.4
- Bandas
- Android 10 Q Android One (Android 10)
Nota dos usuários
- 4
- 1
- 4
- 4
- 2
- Ecrã7.3
- Desempenho4.3
- Câmara5.9
- Conectividade7.0
- Bateria8.1
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
Potência e Hardware
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
Câmara
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
Conectividade
15 opiniões
15 opiniões
15 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 7%Não chega a um dia
- 40%Um dia
- 33%Um dia e ainda tem
- 20%Dois dias ou mais
15 opiniões
Software
- 20%Traz o sistema operacional limpo
- 67%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 13%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
15 opiniões
- 17%Nunca
- 17%Uma vez por ano
- 33%A cada seis meses
- 33%A cada dois meses ou menos
15 opiniões
Comentários do utilizador
- Autoque merda de celular
esqueça os jogos, essa coisa é muito lenta, até trava no YouTube :V câmera medíocre, o som não toca bem, o wi-fi trava e a bateria não dura muito (só aceitável na minha opinião, é bonito e resiste mas depois de muito tempo devido às explosões de raiva estragou) e pronto... bom, para que servem os Nokias? para nokiarte xdXdxD
O bom- design por trás
- a tela
- Existem opções melhores do que aquele boquete da Nokia
- quase nada
O melhorável- lagea nas redes sociais (fluidez do sistema)
- poder nos jogos
- Câmera
- cobertura
- bateria
- Já está obsoleto... todo o resto
Ver a opinião original- 0
- Ecrã7.2
- Desempenho2.0
- Câmara3.7
- Conectividade2.6
- Bateria5.0
Ver respostas - AutoDurou 3 anos, mas nunca foi poderoso
Tudo é muito medíocre, exceto energia, bateria e armazenamento; A potência e o armazenamento, o pior do pior, fica até preso no YouTube, a bateria está boa, sim.
O bom- A bateria
- Resistência
- O preço
O melhorável- A potencia
- O armazenamento
- A tela
- Não possui NFC
- Não possui leitor de impressão digital
Ver a opinião original- 4
- Ecrã6.2
- Desempenho0.3
- Câmara3.7
- Conectividade4.3
- Bateria7.0
Ver respostas - Automuito atraso
Eu tenho e não uso há 4 meses devido a mesma porcaria de desempenho... o shell do lora 4 cores não vale nada nem a experiência de jogos pesados porque não consigo jogar asfalt 9 e minecraft fluentemente . A qualidade da câmera tá aí, só as fotos diurnas e noturnas, nas redes sociais a velocidade tem sido uma puta por conta dos seus lags foda >:v
O bom- resistente a quedas
- o design do celular
- qualidade da câmera
O melhorável- não resiste a uma porra de jogos exigentes
- Tem bugs na inicialização quando reinicio o telefone
- não tem sensor de impressão digital
- As redes sociais são lentas
- apenas 32gb interno?
Ver a opinião original- 3.6
- Ecrã6.5
- Desempenho1.0
- Câmara4.5
- Conectividade1.3
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoÉ usado para poucas coisas, nada exigente
Comprei novo pensando que com 3GB de RAM funcionaria tranquilo, mas não funcionou, tive que desativar vários aplicativos e assim poderia ser um pouco gerenciável, é um telefone resistente a umidade, poeira e outros .
O bom- Bateria de longa duração.
- Cobertura de rede para dados e chamadas.
O melhorável- atraso de carga de 100%
- Potência do dispositivo.
Ver a opinião original- 6.9
- Ecrã8.2
- Desempenho4.0
- Câmara6.2
- Conectividade8.6
- Bateria9.0
Ver respostas - Autopor esse preço é muito bom
Em termos gerais, é muito bom, a tela é excelente, a câmera também é muito boa. O conforto é um telefone extremamente confortável, o processador é o que menos se destaca, mas é bom e por último, mas não menos importante, é a bateria, é uma bateria que não parece ser muito grande, mas o telefone aproveita ao máximo e, na minha opinião pessoal, dura mais de dois dias
O bom- Tudo em geral com algumas coisas que não são mas muito boas
O melhorável- o processador
- sem impressão digital
Ver a opinião original- 10
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara10
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas - AutoNão é recomendável.
Um celular muito confortável com boa qualidade de câmera. O desempenho do processador de 4 núcleos é muito ruim, demora muito para atender o telefone e muitos aplicativos travam, fazendo com que o celular não reaja ou faça nada por minutos e minutos. A câmera demora muito para abrir, também tem pouca configuração e não possui sensor de impressão digital. Pelo preço, outra marca e qualidade é preferível.
O bom- Câmera
- Tela
- É resistente
- Boa conectividade
- Existe uma garantia
O melhorável- Processador ruim
- Bloqueia muito
- Desliga ou não reage
- Esperamos que a bateria esteja dentro de 1 dia
- Não tem pegada
- É muito baixo
Ver a opinião original- 3.7
- Ecrã6.0
- Desempenho2.3
- Câmara10
- Conectividade9.5
- Bateria7.0
Ver respostas - 10
- Ecrã10
- Desempenho9.0
- Câmara7.7
- Conectividade9.0
- Bateria10
Ver respostas- AutoNão é uma merda, mas comparado à merda, simplesmente não tem o cheiro.
Não me permite instalar aplicativos ou jogos que gostaria de ter, me diz que não é compatível com meu dispositivo ou simplesmente não aparece na loja de jogos
O melhorável- Não me deixa instalar alguns aplicativos ou jogos
Ver a opinião original- 1.8
- Ecrã3.7
- Desempenho6.6
- Câmara6.2
- Conectividade7.0
- Bateria7.0
Ver respostas - 5.9
- Ecrã7.7
- Desempenho3.0
- Câmara5.5
- Conectividade6.6
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoNão era isso que eu esperava. É lento . Trava e tem problemas
Por ser um carro um celular da marca Nokia, eu esperaria maior qualidade e menos problemas em seu desempenho. Tive problemas com atualizações que resultaram em problemas de cartão SD e vários problemas de desempenho. A câmera é um dos principais problemas, ela é muito lenta para abrir no processamento das fotos e considerou que o tempo de reação do celular ao abrir aplicativos atendendo o outro telefone é muito lento
Ver a opinião original- 2.7
- Ecrã6.0
- Desempenho1.5
- Câmara2.7
- Conectividade7.0
- Bateria9.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 1 mês atrás
Qualidade-Preço
não Ki
- 4.8 Design e Materiais
- 4.8 Potência e Hardware
- 4.9 Câmara
- 5.1 Conectividade
- 5.5 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.