poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Nokia 5.1
- 5.5"LCD IPSFHD+18:9
- 160 g70.7 mm151.1 mm8.3 mm
- Helio P18 Octa-Core 2 GB RAM 16 GB
- v? 62.000
- 3000 mAh
- 1 16 Mpx · Unknow SELF 8 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 8.0 Oreo Android 8.0 Oreo
Nota dos usuários
- 4
- 3
- 1
- 0
- 2
- Ecrã8.0
- Desempenho5.2
- Câmara6.4
- Conectividade7.6
- Bateria5.9
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
Potência e Hardware
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
Câmara
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
Conectividade
10 opiniões
10 opiniões
10 opiniões
Bateria
- 10%Menos de meio dia
- 20%Não chega a um dia
- 70%Um dia
- 0%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
10 opiniões
Software
- 70%Traz o sistema operacional limpo
- 30%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 0%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
10 opiniões
- 0%Nunca
- 10%Uma vez por ano
- 20%A cada seis meses
- 70%A cada dois meses ou menos
10 opiniões
Comentários do utilizador
- AutoRuim, muito ruim
O celular esquenta muito com qualquer aplicativo que você está usando, mesmo com o jogo mais simples que ele faz, a câmera é medíocre, não considero ruim, mas muito menos bom, o celular tem muito quadro, a superfície útil é não é mais usado quando o celular é muito pequeno e o design sem contar as molduras horríveis é muito bom é um celular elegante que parece ter bons materiais de construção.
O bom- Projeto
- Materiais com que é feito
O melhorável- Todo o restante
Ver a opinião original- 1
- Ecrã8.2
- Desempenho0.6
- Câmara1.0
- Conectividade4.6
- Bateria0.0
Ver respostas - 1
- Ecrã5.5
- Desempenho0.0
- Câmara4.7
- Conectividade6.6
- Bateria5.0
Ver respostas- 6.4
- Ecrã6.7
- Desempenho0.6
- Câmara4.7
- Conectividade3.6
- Bateria5.0
Ver respostas- Autominha experiência tem sido excelente, a capacidade de aplicações, fotos é muito alta.
O design é muito legal, a câmera é excelente, a bateria dura se estiver com pouco brilho, se aumentar, a bateria cai muito rápido, uma coisa que não gosto é que o conector da bateria não puxa muito bem para Nos primeiros meses, é excelente, com o passar do tempo o módulo de carregamento não agarra muito bem e tem que ser colocado em várias posições para puxar e carregar. Algumas semanas atrás, a carga para o celular chegar a 100% é de 4 a 5 horas.
Ver a opinião original- 9.1
- Ecrã8.5
- Desempenho7.6
- Câmara9.0
- Conectividade9.0
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoBom
Quanto ao design, para ser um celular de gama baixa, os materiais parecem premium, a câmera de 16 megapixels tem um bom desempenho e o modo HDR ajuda muito, mas é ruim à noite, sendo feito principalmente de alumínio, é muito resistente, uma vez caí rolando escada abaixo e várias vezes caí nas pedras e quase não arranhei nem um pouco. Quanto aos jogos, eles eram fluidos e nunca congelavam, o problema é que, sendo o MediaTek, o telefone tende a superaquecer quando a energia é necessária, mas para o uso diário é perfeito porque, sendo Android totalmente puro, é muito fluido
O bom- Resistência ao choque
- Conectividade
- Fluência
- Atualizações
O melhorável- Bateria
- Camera
- Poder
- Camera
Ver a opinião original- 9.4
- Ecrã8.7
- Desempenho6.3
- Câmara6.7
- Conectividade9.3
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoÉ bom
O dispositivo parece muito bonito de se ver, os aplicativos estão indo bem e o melhor é que, com o Android, ele torna a experiência do usuário a melhor, não possui blotware ou aplicativos da operadora móvel que geralmente incomodam muito ou que nunca iremos usá-lo e não apenas que ele também terá atualizações mensais de segurança e sistema operacional, mas também que deve esquentar devido ao seu processador MediaTek Helio P18 e seu corpo de alumínio, sua bateria dura o dia se não estiver Exijo muito dele, caso contrário ele está bem.
O bom- Seu design parece premium e bonito
- Sua câmera
- Software é seu ponto forte
O melhorável- Tendo introduzido a série Snapdragon 600
- A bateria
Ver a opinião original- 7.6
- Ecrã8.7
- Desempenho6.6
- Câmara7.5
- Conectividade9.5
- Bateria7.0
Ver respostas - AutoBem, o celular era Masó menos, mas pelo preço há muitos melhores
No design, era muito bonito, mas ficava muito quente. O desempenho era ruim por seu preço. A bateria estava boa. Atualizei-me e sou um usuário exigente. Eu o recomendaria apenas para pessoas que usam o WhatsApp e o facebook. Por que para outros aplicativos, era ruim
O bom- Desenho
- Bateria
- Ecrã
- O que é feito de alumínio
O melhorável- O processador de 2012 (helio p18)
- Câmera frontal
- Conectividade (Wi-Fi e rede)
Ver a opinião original- 5.1
- Ecrã6.7
- Desempenho5.3
- Câmara7.0
- Conectividade5.6
- Bateria7.0
Ver respostas - 6.1
- Ecrã6.7
- Desempenho8.3
- Câmara6.2
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoBom
A HMD aposta novamente em um design elegante, nada ousado, mas sem dúvida impondo seu estilo. O destaque do Nokia 5.1, mais potência graças ao MTK Helio P18. Na seção da tela, sem dúvida, há uma grande melhora graças ao novo painel LCD IPS, com maior resolução e um bom uso de 439ppi. A câmera, de dia, mostra uma qualidade mais que marcante, infelizmente não acontece o mesmo quando o sol está escondido, não sei se é falha de programação mas mesmo tendo um flash muito poderoso a imagem sai muito escura e a luz mal consegue ser notada nos objetos focados . A bateria está vencida, com 2970mA mal e chega a funcionar 1 dia. O software, sem dúvida, retorna para cumprir, é percebido muito mais fluido, mostra a falta de mais RAM, mas em geral, tem um bom desempenho.
O bom- Tela (melhorou muito)
- Design
- Software (atualizado)
- Desempenho aceitável
- Qualidade dos materiais
O melhorável- Bateria
- Microprocessador (One Snapdragon 600)
- Memória RAM
- Memória interna
Ver a opinião original- 9.3
- Ecrã9.8
- Desempenho9.0
- Câmara7.8
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - 9.4
- Ecrã9.8
- Desempenho9.0
- Câmara9.3
- Conectividade9.7
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 2 anos atrás
Qualidade-Preço
- 5.4 Design e Materiais
- 4.7 Potência e Hardware
- 4.6 Câmara
- 6.7 Conectividade
- 4.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.