poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o Nokia Lumia 625
- 4.7"LCD IPSLowRes5:3
- 159 g72.3 mm133.3 mm9.2 mm
- SnapD. S4 Dual-Core 512 MB RAM 8 GB
- v? 10.235
- 2000 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.4 SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Windows Phone 8.0 Microsoft Windows Phone 8 Amber
Nota dos usuários
- 6
- 5
- 3
- 0
- 0
- Ecrã7.7
- Desempenho6.3
- Câmara5.7
- Conectividade8.3
- Bateria8.1
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
Potência e Hardware
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
Câmara
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
Conectividade
14 opiniões
14 opiniões
14 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 7%Não chega a um dia
- 50%Um dia
- 7%Um dia e ainda tem
- 36%Dois dias ou mais
14 opiniões
Software
- 21%Traz o sistema operacional limpo
- 57%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 7%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
14 opiniões
- 21%Nunca
- 21%Uma vez por ano
- 36%A cada seis meses
- 7%A cada dois meses ou menos
14 opiniões
Comentários do utilizador
- Sistema Operativo e hardware fracos, má qualidade preço.
emprestaram-me este telemóvel há 4 meses, e foi o suficiente para odiar o sistema, o único aspeto que se aproveita é a interface, e mesmo assim pode vir a ser um pouco confusa por vezes.
é um dispositivo fraco que não aguenta aplicações que forcem o processador e a RAM, e muitos dos sites via browser não consegue abrir, fechando assim a aplicação e voltando ao menu, algo que acontece com bastante regularidade.
a loja do Windows Phone apresenta poucas aplicações quando comprada à Google Play Store ou à Apple Store, e grande parte das que apresenta necessita de uma atualização.O bom- interface
- robustez
- conectividade
O melhorável- hardware (RAM, processador,...)
- som
- visibilidade do ecrã ao sol
- câmaras
- 4.1
- Ecrã5.5
- Desempenho4.0
- Câmara5.5
- Conectividade8.0
- Bateria5.0
Ver respostas - 7.3
- Ecrã5.0
- Desempenho4.7
- Câmara1.5
- Conectividade7.7
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoExcelente celular Nokia, mas ...
Mas ......, graças ao rastreamento do Windows Phone que desapareceu totalmente, muito pouca aplicação, muito poucos jogos, depois que a tela estava no topo, o som também, o menu agradável e fácil de gerenciar, o GPS com o mapa completo e gratuito foi ótimo.
O bom- visual
- 4G
- Cardápio simples
- autonomia
- Casco mutável (obrigado o inventor para isso :))
O melhorável- Sistema (MAJ)
- Windows Store muito pobre
- foto
Ver a opinião original- 7.3
- Ecrã7.8
- Desempenho6.3
- Câmara6.3
- Conectividade9.0
- Bateria10
Ver respostas - 6.9
- Ecrã8.3
- Desempenho6.0
- Câmara4.5
- Conectividade9.0
- Bateria10
Ver respostas- 5.5
- Ecrã7.0
- Desempenho7.0
- Câmara2.5
- Conectividade8.7
- Bateria5.0
Ver respostas- 8.5
- Ecrã9.5
- Desempenho8.0
- Câmara7.8
- Conectividade8.7
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoUm bom telefone que me serviu bem.
Peguei o telefone para descobrir WindowsPhone, e eu não tive Decepcionado durante meus 3 anos de uso. Ele é fluido como um todo e oferece um desempenho suficiente para executar todas as coisas básicas e algum jogo gananciosos (mas não muito ^^). autonomia nível no uso normal (algum jogo e alguns surf) Eu queria 2 ver 3 dias. E espera com alguma chamada curto e sms, eu segurei um máximo de 13 dias.
O bom- autonomia
- foto
- performances
Ver a opinião original- 9.4
- Ecrã8.5
- Desempenho8.7
- Câmara8.3
- Conectividade10
- Bateria10
Ver respostas - Autoruim o suficiente
Des princípio defeituoso. Muitas aplicações são pendurados sozinho e dependendo da atualização não funciona (a esgotar-se WhatsApp é uma cadela). Fluid mas certas aplicações, atrasa muito.
O bom- preço
- bateria
O melhorável- RAM
- Sistema operativo
- funcionalidade
- aplicações
Ver a opinião original- 4.3
- Ecrã7.5
- Desempenho6.0
- Câmara4.8
- Conectividade8.0
- Bateria7.0
Ver respostas - 9.4
- Ecrã8.5
- Desempenho6.7
- Câmara7.3
- Conectividade8.0
- Bateria10
Ver respostas- 9.7
- Ecrã9.0
- Desempenho10
- Câmara9.0
- Conectividade9.0
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
Qualidade-Preço
- 4.5 Design e Materiais
- 4.5 Potência e Hardware
- 4.5 Câmara
- 4.5 Conectividade
- 4.5 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.