E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
- Ki Qualidade/Preço9.1
- Revisão do telefoneO bom
- Carga rápida
- NFC
- atuação
Melhorar- Sem água e poeira proteção
- qualidade da câmera
- curta duração da bateria
- Som
- 6.44"FHD+84% útil20:9
- 205 g 74.2 mm 159.0 mm 8.9 mm
- SnapD. 865 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v8 588.054
- 4200 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.8 Bright S5KGW1 234SELF 32 Mpx · ƒ/2.5
- Android 11 RealmeUI (Android 11)
Nota dos usuários
- 6
- 2
- 1
- 0
- 0
- Ecrã8.2
- Desempenho9.5
- Câmara8.0
- Conectividade9.6
- Bateria7.4
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
9 opiniões
9 opiniões
9 opiniões
9 opiniões
Potência e Hardware
9 opiniões
9 opiniões
9 opiniões
Câmara
9 opiniões
9 opiniões
9 opiniões
9 opiniões
Conectividade
9 opiniões
9 opiniões
9 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 22%Não chega a um dia
- 33%Um dia
- 44%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
9 opiniões
Software
- 0%Traz o sistema operacional limpo
- 67%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 33%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
9 opiniões
- 0%Nunca
- 0%Uma vez por ano
- 33%A cada seis meses
- 67%A cada dois meses ou menos
9 opiniões
Comentários do utilizador
Opiniões
- Não justifica seu preço!
Celulares como Poco F2 Pro fazem juz ao preço... o X50 Pro é um bom aparelho, mas a concorrência possui um custo benefício melhor.
O bom- Velocidade de carregamento
- Tela de 90hz
- Pegada
- Som estéreo
- Microfone capta o áudio com boa qualidade
O melhorável- Duração de bateria
- Diminuir o Punch-hole
- Gravação de vídeos no geral
- Câmera ultra-wide frontal deixa a desejar
- Microfone capta o áudio baixo
- Preço
- 7.7
- Ecrã7.7
- Desempenho9.3
- Câmara7.7
- Conectividade9.6
- Bateria5.0
Ver respostas - Não justifica seu preço!
Celulares como Poco F2 Pro fazem juz ao preço... o X50 Pro é um bom aparelho, mas a concorrência possui um custo benefício melhor.
O bom- Velocidade de carregamento
- Tela de 90hz
- Pegada
- Som estéreo
- Microfone capta o áudio com boa qualidade
O melhorável- Duração da beteria
- Diminuir o Punch-hole
- Gravação de vídeos com a câmera traseira
- Câmera ultra-wide frontal deixa a desejar
- Microfone capta o áudio baixo
- 4.2
- Ecrã7.0
- Desempenho7.6
- Câmara6.0
- Conectividade9.3
- Bateria5.0
Ver respostas - 9.4
- Ecrã7.7
- Desempenho9.6
- Câmara8.7
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- 9.3
- Ecrã8.5
- Desempenho9.3
- Câmara6.7
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- 7.6
- Ecrã7.0
- Desempenho10
- Câmara7.2
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoExcelente telefone para valor. Faltam algumas coisas. Mas os mais importantes estão presentes.O bom
- Tela de 90 Hz
- Alto-falantes duplos com boa qualidade
- 65 w carregando
- Bateria 4200 big
- Boa camera
O melhorável- Sem classificação de IP
- Sem carregamento sem fio
- O brilho da tela sob a luz do sol poderia ser melhor
Ver a opinião original- 9.4
- Ecrã8.5
- Desempenho10
- Câmara9.2
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoBoas especificações, mas um perfectible
Comprei meu REALME x50 pro 256 GB e 12 GB de RAM na versão chinesa para ter 2 SiM. Ele substitui uma visão de honra 20. Na versão chinesa, sem Playstore e sem B28. Por contras, o B20 (800mhz) está presente. O smartphone é bastante qualitativo, por outro lado, é um "tijolo", mais de 200 gramas. A autonomia é adequada, mas não melhor que a da minha visão Honor 20. (4200 mah contra 4000 mah) A câmera sopra quente e fria ... uma tendência a suavizar um pouco. No lado da selfie, o pequeno grande angular traz uma vantagem. No geral, não é melhor que o meu antigo smartphone. Em relação à ROM, muitos aplicativos chineses, mas o mais irritante para mim é a impossibilidade de instalar atalhos de contato na tela. Tive de instalar o POCO Launcher para resolver o problema. O meu Realme X50 pro 5g foi comprado usado novo, desembrulhado por 450 €, não me arrependo da minha compra. Para mim, não cede à moda das telas de borda.
O bom- Autonomia
- Rápido cobrado
- Bela tela, boa vista em pleno sol
- Processador e placa gráfica
- B20
- Preço
O melhorável- Peso
- ROM (muitos aplicativos pré-instalados
- B28 ausente
- Jack plug
- Nenhuma porta infravermelha
Ver a opinião original- 9.6
- Ecrã9.0
- Desempenho10
- Câmara9.7
- Conectividade9.3
- Bateria9.0
Ver respostas - AutoPoderoso, lindo e contente.
A verdadeira e única FLAGSHIP deste ano. Melhor compra absoluta. Em comparação com outros smartphones semelhantes, como o Poco F2 Pro e o Blackshark 3, é o melhor. Desde os dois alto-falantes estéreo dolby atmosf, que fazem você ouvir o som em níveis completamente diferentes, até a câmera, impressionante até nos mínimos detalhes. Ele possui uma tela brilhante e pretos perfeitos graças ao super amoled, com taxa de atualização da tela em 90Hz. O carregador Superdart 65W recarrega o celular em pouco mais de 30 minutos, de 0 a 100%. Vendido em duas cores fantásticas que dão destaque e destaque a este dispositivo já fantástico. Processador poderoso, para quem deseja atividades pesadas e estressantes, todas suportadas por muita RAM. Também adorei a total falta de publicidade invasiva (como nos dispositivos Xiaomi, por exemplo) e a total falta de registro de fabricante com uma nuvem anexada que sempre quebra suas caixas para comprar mais espaço quando você termina a gratuita.
O bom- Alto-falantes estéreo Dolby Atmos
- Recarregue 65W, em 30min, de 0 a 100%
- Tela OSIE brilhante
- Conectividade 5G
O melhorável- Carregamento sem fio
- Módulo IR
- Brilho ao sol
Ver a opinião original- 10
- Ecrã9.7
- Desempenho10
- Câmara8.2
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas - 8.6
- Ecrã8.0
- Desempenho9.3
- Câmara8.5
- Conectividade8.6
- Bateria7.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
Qualidade/Preço
- 8.3 Design e Materiais
- 8.7 Potência e Hardware
- 8.1 Câmara
- 8.9 Conectividade
- 7.2 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.