poderá ver as mensagens de alerta aqui.
- Nenhum alerta
E adicione dispositivos ao seu perfil, avalie e opine sobre os seus telmóveis...
Opiniões sobre o realme X50 Pro
- Ki Qualidade-PreçoNão preço,
não Ki - Revisão do telefoneO bom
- Carga rápida
- NFC
- atuação
Melhorar- Sem água e poeira proteção
- qualidade da câmera
- curta duração da bateria
- Som
- 6.44"Super AMOLEDFHD+20:9
- 205 g74.2 mm159.0 mm8.9 mm
- SnapD. 865 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v10 744.900
- 4200 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.8 Bright S5KGW1 234SELF 32 Mpx · ƒ/2.5
- Android 11 Red Velvet Cake RealmeUI (Android 11)
Nota dos usuários
- 11
- 2
- 0
- 0
- 0
- Ecrã8.7
- Desempenho9.8
- Câmara8.4
- Conectividade9.7
- Bateria7.8
Demorará um minuto, ajudará as pessoas a se decidirem.
Design e Materiais
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
Potência e Hardware
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
Câmara
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
Conectividade
13 opiniões
13 opiniões
13 opiniões
Bateria
- 0%Menos de meio dia
- 15%Não chega a um dia
- 31%Um dia
- 54%Um dia e ainda tem
- 0%Dois dias ou mais
13 opiniões
Software
- 0%Traz o sistema operacional limpo
- 77%Tem apps pré-instaladas mas não incomodam
- 23%Tem apps pré-instaladas que não posso desinstalar
13 opiniões
- 0%Nunca
- 22%Uma vez por ano
- 22%A cada seis meses
- 56%A cada dois meses ou menos
13 opiniões
Comentários do utilizador
- Não justifica seu preço!
Celulares como Poco F2 Pro fazem juz ao preço... o X50 Pro é um bom aparelho, mas a concorrência possui um custo benefício melhor.
O bom- Velocidade de carregamento
- Tela de 90hz
- Pegada
- Som estéreo
- Microfone capta o áudio com boa qualidade
O melhorável- Duração de bateria
- Diminuir o Punch-hole
- Gravação de vídeos no geral
- Câmera ultra-wide frontal deixa a desejar
- Microfone capta o áudio baixo
- Preço
- 7.7
- Ecrã7.7
- Desempenho9.3
- Câmara7.7
- Conectividade9.6
- Bateria5.0
Ver respostas - AutoUm antigo topo de gama subestimado
Quando o comprei, era o carro-chefe da Realme, com um excelente processador, 12GB de RAM e 256GB de memória interna, além de uma taxa de atualização de 90hz, o que o torna bastante fluido nas animações. Eu aprecio muito a bateria do telefone que em condições normais de uso me faz chegar a cerca de 30-40% de bateria no final do dia, sem me obrigar a buscar otimizações para reduzir o consumo. Uma coisa que ajuda é o fato de nem sempre ter bt e wi-fi ligados, ligo quando preciso e desligo quando não preciso mais. A tela é boa, me permite ver vídeos em paz. Na luz do sol, pode ser visto muito bem. Na Itália, não chegou com muitos aplicativos pré-instalados, todos os quais podem ser desativados de qualquer maneira. A recepção é boa, com Iliad estou em 5g onde com outros telefones até 4g luta. Tem alguns pequenos defeitos, mas nada grave. Por exemplo, o sensor de brilho é um pouco lento. O aplicativo de telefone não é dos melhores (na verdade, prefiro usar o do Google). De tudo, a única coisa que sinto falta é o carregamento sem fio.
Ver a opinião original- 9.1
- Ecrã9.2
- Desempenho10
- Câmara7.7
- Conectividade9.6
- Bateria9.0
Ver respostas - 9.1
- Ecrã8.7
- Desempenho9.6
- Câmara7.7
- Conectividade9.3
- Bateria9.0
Ver respostas- AutoÓtimo telefone, mas não tão caro
O desempenho é incrível. A qualidade da câmera é boa. Ultra amplo e telefoto precisa de algumas melhorias
O bom- CPU
- Tela 90hz amoled
- Velocidade de carregamento rápida
- Bom vidro fosco traseiro
O melhorável- Ultra Wide
- Telefoto
- Vida da bateria
- Sem classificação de IP
- Sem carregamento sem fio
Ver a opinião original- 9.2
- Ecrã9.0
- Desempenho9.6
- Câmara9.3
- Conectividade9.6
- Bateria5.0
Ver respostas - 9.4
- Ecrã9.5
- Desempenho10
- Câmara8.5
- Conectividade10
- Bateria7.0
Ver respostas- 9.9
- Ecrã10
- Desempenho10
- Câmara9.5
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- 9.4
- Ecrã7.7
- Desempenho9.6
- Câmara8.7
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- 9.3
- Ecrã8.5
- Desempenho9.3
- Câmara6.7
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas- 7.6
- Ecrã7.0
- Desempenho10
- Câmara7.2
- Conectividade9.6
- Bateria7.0
Ver respostas- AutoExcelente telefone para valor. Faltam algumas coisas. Mas os mais importantes estão presentes.O bom
- Tela de 90 Hz
- Alto-falantes duplos com boa qualidade
- 65 w carregando
- Bateria 4200 big
- Boa camera
O melhorável- Sem classificação de IP
- Sem carregamento sem fio
- O brilho da tela sob a luz do sol poderia ser melhor
Ver a opinião original- 9.4
- Ecrã8.5
- Desempenho10
- Câmara9.2
- Conectividade10
- Bateria9.0
Ver respostas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Boatos
- Pré-venda
- Novo
- À venda
- Nova opinião 9 meses atrás
- SAR, SAR 2 anos atrás
Qualidade-Preço
não Ki
- 7.0 Design e Materiais
- 7.4 Potência e Hardware
- 7.1 Câmara
- 8.0 Conectividade
- 5.6 Bateria
Neste caso, para determinar a pontuação, avaliamos 5 aspetos gerais:
- Design e ecrã
- Hardware e desempenho
- Câmara
- Conectividade
- Bateria
Assim que estes 5 fatores tenham sido avaliados, introduzimos a variável preço. Isto significa que quaisquer dois dispositivos com as mesmas classificações obtêm uma pontuação Ki diferente para qualidade vs. preço.
Mesmo um dispositivo objetivamente pior do que outro pode ter uma pontuação Ki superior se tiver um melhor preço.
A Ki varia com o decorrer do tempo. À medida que novos dispositivos com melhores especificações entram no mercado, a pontuação Ki dos dispositivos mais antigos irá descer, sendo sempre compensada com uma descida do respetivo preço.